3-17-1716/12

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-17-1716 Määruse kuupäev

1. oktoober 2017 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi H. M. i kaebus Tartu Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks seoses
2. juulil 2017 ja
3. augustil 2017 kokkusaamise keelamisega Menetlusosalised Kaebaja – H. M. Vastustaja – Tartu Vangla Resolutsioon
4. Tühistada Tartu Halduskohtu
5. septembri
6. a määruse resolutsiooni p
8. Võtta vastu kaebusest loobumine ning lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-17-
10. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
11. Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
12. H. M. esitas
13. augustil 2017 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palus kohtul tuvastada Tartu Vangla tegevuse õigusvastasus. Kaebaja selgitas, et vangla ei võimalda kaebajal kohtuda tema esindaja ja elukaaslase M. R.-ga. Seejuures märkis kaebaja, et tegi Tartu Vanglale järjekordse taotluse esindajaga kohtumiseks
14. augustil 2017, kontaktisik Anton Lütter kinnitas taotluse, kuid
15. augusti
16. a hommikul teatati M. R-le, et teda ei lasta kokkusaamisele.
17. Tartu Halduskohus jättis
18. septembri
19. a määrusega kaebuse käiguta, andes kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 7-päevase tähtaja.
20. Kaebaja esitas
21. septembril 2017 puuduste kõrvaldamise avalduse, milles muuhulgas esitas menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks.
22. Tartu Halduskohus vabastas
23. septembri
24. a määrusega H. M. i riigilõivu tasumise kohustusest kaebuse esitamisel (resolutsiooni p 1), võttis kaebuse menetlusse (resolutsiooni p 2), tunnistas vastustajaks Tartu Vangla (resolutsiooni p 3) ning kohustas vastustajat esitama vastuse kaebusele hiljemalt
25. oktoobril 2017 (resolutsiooni p 4).
26. H. M. esitas
27. septembril 2017 avalduse, milles teatas, et soovib lõpetada menetluse haldusasjas nr 3-17-1716 kohtuvälise lahenduseni jõudmise tõttu.
28. Kohus selgitas
29. oktoobri
30. a kirjaga kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi ning palus kaebajal hiljemalt
31. oktoobril 2017 teatada, kas kaebaja jääb kaebusest loobumise avalduse juurde või soovib siiski kaebuse menetlemist halduskohtu poolt.
32. Kuivõrd kaebaja kohtu
33. oktoobri
34. a kirjale ei vastanud, koostas kohus
35. oktoobril 2017 kaebajale uue kirja, milles taaskord selgitas kaebusest loobumise tagajärgi, seejuures teatades, et käesolevale selgitusele on vaja vastata üksnes juhul, kui kaebaja ei soovi kaebusest loobuda.
36. Tartu Vangla teatas
37. oktoobri
38. a vastuses kohtule, et Tartu Vanglal ei ole vastuväiteid H. M. i kaebusest loobumise avaldusele. Ühtlasi märkis vangla, et ei soovi kaebajalt menetluskulude väljamõistmist. KOHTU SEISUKOHT
39. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise. Kohtu hinnangul ei riku kaebusest loobumine vastustaja ega muude isikute õigusi. Ka vastustaja ei esitanud vastuväiteid kaebusest loobumisele. Kohus võtab vastu kaebusest loobumise ning lõpetab menetluse praeguses haldusasjas. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.
40. Kohus vabastas kaebaja riigilõivu tasumisest kaebuse esitamisel. Seega puudub alus kaebuselt tasutud riigilõivu tagastamiseks.
41. HKMS § 108 lg 7 ls 1 kohaselt kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest. Kuna vastustajal ei ole praeguse asjaga seoses tekkinud menetluskulusid, mille väljamõistmist ta kaebajalt sooviks, jätab kohus kaebaja ja vastustaja võimalikud menetluskulud nende endi kanda.
42. Arvestades, et kohus võttis vastu H. M. i kaebusest loobumise avalduse ning lõpetas menetluse käesolevas haldusasjas, selgitab kohus, et antud juhul puudub vajadus kaebusele vastuse esitamiseks. Seepärast tühistab kohus Tartu Halduskohtu
43. septembri
44. a määruse resolutsiooni p 4, millega kohus kohustas Tartu Vanglat esitama kohtule vastuse kaebusele hiljemalt
45. oktoobril
46. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik 2