4-17-4944/7

4-17-4944 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. september 2017, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-4944 (2330,17,005273) Väärteoprotokolli number AB1498917 Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Aleksander Minin Väärteoasi Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus (edaspidi tekstis NPALS) § 151 lg 1 järgi Menetlusalune isik Deniss Tsvetkov isikukood 37501223729, elukoht xxx, ilma kodakondsuseta, emakeel – vene keel, ei tööta. Kohtuväline menetleja Politsei-ja Piirivalveameti Ida politseijaoskond asukoht Vahtra 3, 21003 Narva. Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik Deniss Tvetkov Kohtuvälise menetleja esindaja - Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse IV menetlusgrupi väärteomenetleja Kristiina Paap Kohtuistungi toimumise aeg 20.09.2017 RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 107 lg 1 p-st 1 ja §-dest 108-111 kohtunik otsustas: prefektuuri Narva Tunnistada Deniss Tvetkov süüdi narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta, so NPALS § 15¹ lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemises ning mõista karistuseks 3 (kolm) päeva aresti. Karistuse alguseks lugeda 19.09.2017 kell 21.
2. VTMS § 199 lg 3 ja 205 lg 1 kohaselt kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub ja pööratakse täitmisele selle tegemisest. Edasikaebamise kord Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, so
3. septembrist
4. Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus maakohtu kantseleis kättesaadav alates
5. oktoobrist
6. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtumenetluse pooltele maakohtus kantseleis tutvumiseks kättesaadav. Asjaolud ja menetluse käik 19.09.2017.a Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna patrullpolitseinik Andrei Beljajev koostas DenissTsvetkovi suhtes väärteoprotokolli nr 2330,17,005273 NPALS § 15¹ lg 1 järgi selles, et Deniss Tsvetkov 19.09.2017 kell 21:26 Narva politseijaoskonnas oli tuvastatud, et isik oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Vastavalt indikaatorvahendile Rapid Stat isiku / Deniss Tsvetkov / sülje proovist oli tuvastatud amfetamiin. Oma tahtlike tegudega pani Deniss Tsvetkov toime narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamise ilma arsti ettekirjutuseta, st NPALS § 15¹ lg 1 ettenähtud süüteo. Politsei -ja Piirivalveameti Ida prefektuur edastas väärteoasja kohtusse karistuse määramiseks. Kohtumenetluses uuritud tõendid 20.09.2017.a kohtuistungil Deniss Tsvetkov avaldas, et õigused on temale arusaadavad, toimiku materjalidega on tutvunud, täiendavat aega kohtulikuks arutamiseks ettevalmistamiseks ei vajanud, taotlusi ja avaldusi ei esitanud. Ta tunnistas oma süüd. Seletas, et 16.09.2017.a ta peeti kinni Jõhvis autorooli taga, koostati väärteoprotokoll fentanüüli tarvitamise osas, sellel päeva ta tegi kokteili, ehk amfetamiini ja fentanüüli koos. Talle määrati trahv ning lasti koju. 19.09.2017.a peeti Narva politseipatrulli poolt kinni ning toimetati politseiosakonda, kus talle tehti testi, mis näitas amfetamiini jääktunnust. Seega ühe õiguskorra rikkumise eest ta saab karistada kaks korda. Lisaks isikulistele tõenditele uuris kohus järgmiseid dokumentaalsed tõendeid: - väärteoprotokoll (lk 5); - isiku kinnipidamise protokoll, mille kohaselt isik oli kinni peetud 19.09.2017 kell 21.10 VTMS § 44 lg 1 alusel, kuna ta võib jätkuvalt toime panna väärtegusid (lk 4); - tunnistaja N P ülekuulamise protokoll (lk 9); - tunnistaja K K ülekuulamise protokoll (lk 6); - menetlusaluse isiku ülekuulamise protokoll (lk 10); -indikaatorvahendi kasutamise protokoll (lk 8); - politseiandmebaasist tehtud väljatrükk (lk 9); - Politsei- ja Piirivalvemati teatis (lk11-14); Kohtuistungil palus kohtuvälise menetleja esindaja tunnistada Deniss Tsvetkov süüdi NPALS § 15¹ lg 1 järgi. PPA on kindlal seisukohal, et süüteo toimepanek on täielikult tõestatud väärteoasja materjalidega. Isik tarbides narkootilist ainet ilma arsti ette kirjutuseta sattub sellisesse seisundisse, kus ta ei ole adekvaatne, tema maailma arusaam tugevasti muutub ning isik võib olla ohtlik nii endale kui ka teistele ümbritsetavatele. Samuti narkootiliste ainete tarvitamine oluliselt kahjustab tarvitaja tervist. Narkootiliste ainete tarvitamine on tihedalt seotud varavastaste rikkumistega, mida tõendab menetlusaluse isiku karistusregistrist väljavõtte. Lähtudes antud rikkumise tõsidusest tuleb isikule määrata üksnes aresti. Arvestades sellega, et menetlusalusel isikul on olemas eelmised samalaadsed rikkumised, kohtuväline menetleja leiab, et D. Tsvetkovi ei mõjutanud eelnevalt 2 mitmekordselt määratud karistused rahatrahvid, millest tasutud ainult üks. Isikul puudub ametlik sissetulek, ta ei tööta ning järjekordse rahatrahvi määramine ei ole otstarbekas. Kohtuväline menetleja palub tunnistada D. Tsvetkovi süüdi. Lähtudes ülaltoodust kohtuväline menetleja taotleb menetlusaluse isikule karistamiseks aresti selleks, et mõjutada D. Tsvetkovi edaspidises elus käituda seadusekuulekamalt. Arvestades süüd omaks võtmist kergendava asjaoluna, samas aga puhtsüdamliku kahetsuse puudumist ja samalaadsete rikkumiste mitmekordset korduvust taotleb kohtuväline menetleja 15 päeva aresti. Kohtu seisukoht ja põhjendused KarS § 2 lg 2 kohaselt karistatakse teo eest, kui see vastab süüteokoosseisule, on õigusvastane ja isik on selle toimepanemises süüdi. Väärteoprotokolli kohaselt rikkus Deniss Tsvetkov NPALS § 15¹ lg 1, kuna tema 19.09.2017 kell 21:26 Narva politseijaoskonnas oli tuvastatud, et isik oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Vastavalt indikaatorvahendile Rapid Stat isiku / Deniss Tvetkov / sülje proovist oli tuvastatud amfetamiin. Uuritud tõendite alusel jõudis kohus arvamusele, et Deniss Tsvetkovi süü on tõendatud. Deniss Tsvetkovi ütlused on kohtu arvates ebausaldusväärsed, kuna tema poolt kohtueelse ja kohtuliku uurimise käigus antud ütlused lahknevad oluliselt. Olles 19.09.2017a. menetlusaluse isikuna üle kuulatud, andis Deniss Tsvetkov ütlusi, et 16.09.2017.a ta tarvitas amfetamiini. Kohtuistungil andis Deniss Tsvetkov ütlusi, et 16.09.2017.a ta peeti kinni Jõhvis autorooli taga, koostati väärteoprotokoll fentanüüli tarvitamise osas, sellel päeva ta tegi kokteili, ehk amfetamiini ja fentanüüli koos. Talle määrati trahv ning lasti koju. 19.09.2017.a peeti Narva politseipatrulli poolt kinni ning toimetati politseiosakonda, kus talle tehti testi, mis näitas amfetamiini jääktunnust. Kohus ei usalda Deniss Tsvetkovi ütlusi. Indikaatorvahendi kasutamise protokolli kohaselt (lk 8) testi näit on positiivne. Kohtuistungil ei ole tuvastatud, et 16.09.2017.a Deniss Tsvetkovi peeti kinni Jõhvis autorooli taga, koostati väärteoprotokoll fentanüüli tarvitamise osas, määrati trahv ning lasti koju. Seoses sellega on kohtul alust arvata, et Deniss Tsvetkov andis vastuolulisi ütlusi ja jätab need ütlused tõendite kogumist välja. Kohus leiab, et menetlusaluse isiku Deniss Tsvetkovi poolt on süüteo tõendatud väärteoprotokolliga, isiku kinnipidamise protokolliga, mille kohaselt isik oli kinni peetud 19.09.2017 kell 21.10 VTMS § 44 lg 1 alusel, kuna ta võib jätkuvalt toime panna väärtegusid, politseiandmebaasist tehtud väljatrükiga, tunnistaja N P ülekuulamise protokolliga, tunnistaja K K ülekuulamise protokolliga, indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, Politsei- ja Piirivalvemati teatisega. Deniss Tvetkovi tegudes sisalduvad inkrimineeritava väärteokoosseisu objektiivsed ja subjektiivsed tunnused. Subjektiivsest küljest tegutses Deniss Tsvetkov otsese tahtlusega, s.t. teadvustas, et ta realiseerib asjaolu, mis vastab süüteo koosseisule ja soovis seda. Oma tahtlike tegudega pani Deniss Tsvetkov toime narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamise ilma arsti ettekirjutuseta, st NPALS § 15¹ lg 1 ettenähtud süüteo. Karistusregistri andmete kohaselt on Deniss Tsvetkov varem väärteokorras karistatud. KarS § 32 lg 1 sätestab, et isikut saab õigusvastase teo eest karistada üksnes siis, kui ta on selle toimepanemises süüdi. Isik on teo toimepanemises süüdi, kui ta on süüvõimeline ja puudub KarS
7. peatüki
8. jaos sätestatud süüd välistav asjaolu. Süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohtule esitatud ja kohus leiab, et Deniss Tsvetkov on süüvõimeline isik. 3 Kohus on seisukohal, et väärteoprotokollis on täielikult kajastatud rikkumise asjaolud, väärteo kirjeldus on täielik ning täpsustamist ei vaja. Väärteoprotokoll on täidetud kooskõlas VTMS §-ga
9. Hinnates eelpool toodud tõendeid kogumis on kohus seisukohal, et väärteoasjas avaldatud ja uuritud tõenditega kogumis on tõendamist leidnud see, et Deniss Tsvetkov pani toime väärteo – 19.09.2017 kell 21:26 Narva politseijaoskonnas oli tuvastatud, et isik oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Vastavalt indikaatorvahendile Rapid Stat isiku / Deniss Tsvetkov / sülje proovist oli tuvastatud amfetamiin. Oma tahtlike tegudega pani Deniss Tsvetkov toime NPALS § 15¹ lg 1 ettenähtud süüteo. Kohtu seisukoht karistuse määramise osas KarS § 56 lg 1 sätestab, et karistamise alus on isiku süü. Karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kergendava asjaoluna võib arvestada süü tunnistamist ja kahetsemist. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, väärteo toimepanemise raskust, vastutust, raskendavate asjaolude puudumist, samuti iseloomustavaid andmeid. Deniss Tsvetkov ei tööta. Karistusregistri andmete kohaselt Deniss Tsvetkov on varem väärteokorras ja kriminaalkorras karistatud. NPALS § 15¹ lg 1 kohaselt narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise või väikeses koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise või valdamise eest karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga. Arvestades seda, et isik varasemalt oli korduvalt karistatud samalaadsete süütegude toimepanemise eest ja teiste süütegude eest, seejuures oli isik karistatud NPALS § 15¹ lg 1 järgi ainult rahatrahviga. Isik ei tööta, temale määratud rahatrahvid on jäetud tema poolt maksmata ning see asjaolu annab alust arvata, et ei isik ei täida oma rahalisi karistusi. Isik tarbides narkootilist ainet ilma arsti ette kirjutuseta sattub sellisesse seisundisse, kus ta ei ole adekvaatne, tema maailma arusaam tugevasti muutub ning isik võib olla ohtlik nii endale kui ka teistele ümbritsetavatele. Samuti narkootiliste ainete tarvitamine oluliselt kahjustab tarvitaja tervist. Narkootiliste ainete tarvitamine on tihedalt seotud varavastaste rikkumistega, mida tõendab menetlusaluse isiku karistusregistrist väljavõtte. Varasemalt määratud arestid ei suutnud isikut seadusekuulekalt käituma panna. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Deniss Tsvetkovit ei ole võimalik karistada rahatrahviga. Varem ta oli karistatud NPALS § 15¹ lg 1 järgi rahatrahviga. Arvestades Deniss Tsvetkovi süü suurus ja karistuse eri- ning üldpreventiivsed eesmärgid on 3 päeva aresti piisav. Deniss Tsvetkov tuleb tunnistada süüdi ning mõista talle karistuseks 3 päeva aresti. Karistuse alguseks lugeda 19.09.2017 kell 21.
10. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4