2-17-115131/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2017, Rapla Tsiviilasja number 2-17-115131 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi Mare Roosi vastu kohustuse täitmiseks Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja Osaühing Aktiva Finants (rg-kood 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), hageja lepinguline esindaja Gerda Kabrits (OÜ Julianuse Õigusbüroo asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post jurist@julianus.ee). Kostja Mare Roosi (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxxxx xx-x, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx maakond, e-post). Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON Tühistada Pärnu Maakohtu 30.10.2017 tagaseljaotsus, millega mõisteti välja Mare Roosilt võlgnevus 176,81 eurot ja viivis protsendina VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras põhinõudelt 176,81 eurot alates 05.10.2017 kuni põhinõude täitmiseni Osaühing Aktiva Finants kasuks. Menetluskulud jäeti Mare Roosi kanda, mõisteti välja Mare Roosilt riigilõiv 75 eurot ja õigusabikulud 170 eurot Osaühing Aktiva Finants kasuks ning viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras Osaühing Aktiva Finants kasuks. Kinnitada Osaühing Aktiva Finants esindaja Gerda Kabritsa ja Mare Roosi vahel sõlmitud kompromissleping järgmiselt:
2. Mare Roosi kohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants hagi aluseks oleva põhivõla katteks 176,81 eurot, OÜ Aktiva Finants õigusabikulude katteks 135,00 eurot ning OÜ Aktiva Finants tasutud riigilõivu katteks 37,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 349,31 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev 15.11.2017 Kuumakse 50,00 Jääk 299,31 15.12.2017 15.01.2018 15.02.2018 15.03.2018 15.04.2018 15.05.2018 Kokku: 349,31 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 49,31 249,31 199,31 149,31 99,31 49,31 0,00
3. Mare Roosi kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE222200221015269783 viitenumbriga
5. Mare Roosi poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja Mare Roosi kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Lõpetada menetlus Osaühing Aktiva Finants hagis Mare Roosi vastu kohustuse täitmiseks. Tagastada Eesti Vabariigil Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE222200221015269783 riigilõiv 37,50 eurot. Julianus Inkasso OÜ tasus 17.07.2017 maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 45 eurot ja 04.10.2017 riigilõivu 30 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE
6. Edasikaebamise kord Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Osaühing Aktiva Finants ja Mare Roosi on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja nõue Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks võlgnevus 176,81 eurot, viivised alates 05.10.2017 kuni põhinõude summas 176,81 eurot täitmiseni VÕS § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses ja jätta menetluskulud kostja kanda ning mõista kostjalt välja hageja kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv 75 eurot ja õigusabikulu 170 eurot. Samuti palub hageja mõista kostjalt väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna hagi kohta tehtud lahend, s.o Pärnu maakohtu 30.10.2017 tagaseljaotsus, ei ole jõustunud ning kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. 2 Menetluskulude jaotus TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Osaühing Aktiva Finants ja Mare Roosi on kokku leppinud, et Mare Roosi kohustub tasuma hageja õigusabikulude katteks 135 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 37,50 eurot (½ hageja poolt tasutud riigilõivust) kompromissis kokkulepitud maksegraafiku alusel. Hagejale kuulub tagastamisele ½ riigilõivust, s.o 37,50 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Hageja on kohtule esitanud taotluse tagastada ½ riigilõivust summas 37,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE
7. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pavelson kohtunik 3