lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Žanna Morozova Süüdistatav Viki Kattai, isikukood 37701206516; elukoht: xxxx; kodakondsus määratlemata; haridus: põhiharidus, emakeel: vene keel; räägib eesti keelt ,töökoht: ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud: 10.03.2017 Harju Maakohtu ostsuse alusel
lg 1 järgi vangistusega 6 kuud,
lg 1 järgi mõisteti 5 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1,3 alusel jäeti karistus tingimisi täitmisele pööramata, katseaja pikkuseks määrati 9 kuud,
lg1 p 1-6,
lg 2 p 2,8 Kahtlustatavana kinnipidamine alates 08.10.2017.a Kaitsja kohtuistungile kaitsjat ei soovinud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Viki Kattai
§ 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viki Kattaile Harju Maakohtu 10.03.2017.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 5 kuud ja 28 päeva vangistust – võrra ja mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta, 5 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 08.10.2017.a kuni 10.10.2017.a, s.o 3 päeva, kandmisele jääb 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 1 aasta, 5 kuud ja 25 päeva üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 535 (viissada kolmkümmend viis) tundi üldkasulikku tööd.
lg 4 alusel on Viki Kattai kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal
lg 1 nimetatud kontrollnõudeid: - elama alalises elukohas xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata Viki Kattaile lisakohustuseks mitte tarvitada üldkasuliku töö tegemise ajal alkoholi.
lg 2 p 5 alusel määrata Viki Kattaile lisakohustuseks alates kohtuotsuse jõustumisest 1 kuu jooksul alluda alkoholivastasele ravile.
lg 2 p 8 alusel määrata Viki Kattaile lisakohustusteks käitumiskontrolli ajal osalemine sotsiaalprogrammis. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat ning allutada Viki Kattai üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vabastada kinnipeetud Viki Kattai kohtusaalis. Menetluskulud Viki Kattailt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel: • sundraha 352.50 eurot Viki Kattailt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel 2 • määratud kaitsjale makstud tasu 72 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 424,50 eurot tuleb tasuda 12 kuu jooksul igakuiste maksetena, ühes kuus kuulub tasumisele mitte vähem kui 35.37 eurot, kohtuotsuse jõustumisest arvates, Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule vanglasse. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend CD plaat kõnesalvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures – KrMS § 126 lg 3 p 1 jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Viki Kattai süüdistatakse
lg2 p2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema tekitas kahju teise inimese tervisele, kes on temaga lähisuhtes ja pani toime muu füüsilise valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, aga nimelt selles, et tema 08.10.2017 kella 19.00 paiku xxx asuvas korteris lõi oma emale Xxxxmitu korda rusikaga näkku, seejärel tõukas teda põrandale ja kägistas, millega tekitas kannatanule tugevat füüsilist valu ja mille tagajärjel tekkis kannatanul 08.10.2017 isiku läbivaatuse protokolli kohaselt kaela juures hematoom, huul katki ja paistes, vasakul põsel paistetus. Oma tegevusega Viki Kattai pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, lähisuhtes ja korduvalt s.o
MS §§ 245, 256-4 lg 4 , sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Žanna Morozova, süüdistatav Viki Kattai ja temale määratud kaitsja Gennadi Kull käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. Prokurör nõuab kohtus süüdistatava Viki Kattai karistamist
lg2 p2,3 järgi vangistusega 1 aasta
2017 10.10. 2017, kokku viibitud 3 päeva , kandmisele jääb vangistus 11 kuud 27 päeva 3
lg 2 järgi suurendada Viki Kattaile (Viki Kattai) käesoleva kohtuotsuse alusel mõistetud ja ärakandmisele kuuluvat 11 kuud ja 27 päeva pikkust vangistust eelmise10.03.2017 Harju Maakohtu otsuse alusel mõistetud ning ärakandmata karistuse 5 kuud ja 28 päeva pikkuse vangistuse võrra. Mõista Viki Kattaile (Viki Kattai) lõplik liitkaristus- 1 aasta 5 kuud ja 25 päeva pikkune vangistus.
lg 1 ja 3 järgi asendada Viki Kattaile (Viki Kattai) mõistetud ja ärakandmata karistus, 1 aasta 5 kuud 25 päeva pikkune vangistus ( so 535 päeva vangistust )üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tundi üldkasuliku tööd - seega 535 tundi üldkasuliku tööd. Üldkasuliku töö sooritamise ajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
§ § 69 lg 4 alusel allutada Viki Kattai üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ning määrata, et Viki Kattai üldkasuliku töö tegemise ajal peab järgima
lg 1 punktides 1–6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi : Käitumiskontrolli nõuded vastavalt
lõikele 1: elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2, 5, 8 alusel määrata, Viki Kattai on kohustatud käitumiskontrolli ajal: mitte tarvitama alkoholi; määrata Viki Kattaile lisakohustuse- 1 (ühe) kuu jooksul arvestades kohtuotsuse jõustumisest allude alkoholivastasele ravile osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 aasta ning allutada Viki Kattai üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest. Asitõendid: CD plaat kõnesalvestusega asub kriminaalasja materjalide juures Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimistel on süüdistatavale selgitatud tema õigusi kokkuleppemenetluses ja kokkuleppemenetluse tagajärgi. Kokkuleppemenetluse käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega, tsiviilhagid on õigeks võetud, ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb KrMS § 179 kohaselt lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära (2017 aastal 705.- eurot) KrMS § 256-5 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Viki Kattai pani toime II astme kuriteo, kriminaalasi lahendati kiirmenetluses, seega tuleb temalt välja mõista 4 sundraha 352,50 eurot. ning kriminaalmenetluse kulud ( kaitsjatasu 72 eurot ) , mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. Süüdistatav taotleb ja nõustub tasuma sundraha ja menetluskulud summas 424.50 € , ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul . Viki Kattai nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Viki Kattai talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuuluvad menetluskulud vastavalt kokkulepitule välja mõistmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leili Raedla 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.