← Eesti

1-17-8808/3

Obsah (5)§ 1572§ 215§ 74§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. oktoober 2017, Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-8808 (17249000059) Kohtunik Julia Verni

§ 1572

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kristo Adosson Süüdistatav Elari Sarapuu, isikukood: 39203133517; elu- või asukoht ja aadress: Xxxx; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodakondsus; emakeel: eesti keel; haridus: põhiharidus; töökoht või õppeasutus: XxxxOÜ; karistatus: kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu otsusega

§ 215

lg 2 p 2 järgi 3 kuu pikkuse tingimisi vangistusega

§ 74

alusel katseajaga 18 kuud, kehtivad väärteokaristused puuduvad tõkend: puudub Kaitsja Toomas Bekker (riigi õigusabi korras, süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-st 248 lg 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Elari Sarapuu

§ 1572

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 150 päevamäära, s.o 2758 (kaks tuhat seitsesada viiskümmend kaheksa) eurot ja 50 senti, arvestades, et ühe päevamäära suurus on 18,39 eurot. 2.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Elari Sarapuu ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78lg 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 02.10.2017. 4. Menetluskulud Kr

MS § 180 lg 1 alusel Elari Sarapuult välja mõista järgmised menetluskulud: • II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 705 (seitsesada viis) eurot; • kaitsjatasu kohtueelses menetluses 120 (sada kakskümmend) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 825 (kaheksasaja kahekümne viie) euro tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 68,75 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude ja rahalise karistuse tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Juhul, kui isik tasub rahalise karistuse ja/või menetluskulud igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel, kuid jätab osamakse tähtaegselt tasumata, maksegraafik tühistub. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Elari Sarapuu tegi eeluurimise käigus kindlaks tegemata ajal, kuid enne 23.09.2016 Xxxxisiklikku Gmaili aadressi xxxx kasutades Skype konto Xxxx ning 18.02.2017 saatis ilma Xxxx nõusolekuta tema isikut tuvastavaid isikuandmeid (isikukoodi andmed ja ID-kaardi 2 fotofaili) Skype portaalis konto Xxxx kaudu Xxxxkontole Xxxx eesmärgiga luua teise isikuna esinemise teel Xxxxteadvalt ebaõige ettekujutus nii, nagu kuuluks konto Xxxx Xxxx. Samuti soovis Elari Sarapuu 20.02.2017 osta konto Xxxx nime alt Xxxxkäest 43,88 euro eest arvutimängus Oldschool Runescape mänguvaluutat. Peale mänguvaluuta kättesaamist aga jättis ta selle eest tasumata, luues sellega Xxxxteadvalt ebaõige ettekujutuse nagu Xxxxoleks jätnud ostu eest tasumata. Isikuandmete kuritarvitamisega põhjustas E. Sarapuu kahju Xxxxseadusega kaitstud õigustele ja huvidele, mis seisnes Xxxxau ja väärikuse (kaitse tagatud põhiseaduse §-ga 17) kahjustamises isikute ringis, kuhu kuulusid lisaks Xxxxka internetifoorumi Vahvel.net kasutajad. Tehingu eel lubatud tasu maksmata jätmisel kajastas Xxxxkehva maksedistsipliiniga isikuna xxxx ning Skype kasutajat nimega rainsaarits1, mis viitas Xxxxnimele, kes on ka inimeseks, kelle isikuandmeid xxxx lepingueelsetel läbirääkimistel kahtlustatav esitas. Elari Sarapuu pani toime

§ 1572

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teist isikut tuvastada võimaldavate isikuandmete tema nõusolekuta edastamise ja nende kasutamise eesmärgiga luua teise isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutus, kui sellega on tekitatud kahju teise isiku seadusega kaitstud õigustele või huvidele. II Kokkuleppe sisu Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt nõutava karistuse liigis ja määras.

§-s 1572 sätestatud kuriteo toimepanemise eest mõista Elari Sarapuule karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära (arvestusega ühe päevamäära suuruseks 18,39 eurot), s.o 2758,50 eurot riigituludesse.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Elari Sarapuu ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 180 lg 1 alusel süüdistatava poolt hüvitatav kriminaalmenetluse kulu kokku on 825 eurot, mis sisaldab: • 120 eurot kohtueelses menetluses määratud kaitsjale makstud tasu; • 705 eurot sundraha, s.o miinimumpalk 470 eurot 1,5-kordses määras. III Kohtu seisukoht Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Elari Sarapuu on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Elari Sarapuu süüdi tunnistada

§-s 1572 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 3 /allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.