1-14-7902/101

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2017, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-14-7902 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Tõlk Marina Davõdovitš Kohtuasi Viru Vangla materjalid Aleksandr Kašlevi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Aleksandr Kašlev, isikukood 36212273729, viibimiskoht: Viru Vangla; vabanemisjärgne elukoht: xxxx Karistuse kandmise algus 27.07.2015 ja lõpp 23.08.2018 Kohtuasja läbivaatamise aeg 18.09.2017, videokohtuistung RESOLUTSIOON: Vabastada Aleksandr Kašlev temale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.12.2014 otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrolli nõuetele. Vastavalt KarS § 76 lg 5, § 78 p 2 määrata Aleksandr Kašlevile katseaeg alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest kuni 23.08.2018 ning katseajaks allutada Aleksandr Kašlev kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Kohustada Aleksandr Kašlevi käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:  elama kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxx;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1 Kohustada Aleksandr Kašlevit käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 2 p-des 21, 4, 7 sätestatud järgmisi lisakohustusi:  mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;  asuma tööle või võtma ennast Eesti Töötukassas töötuna arvele 2 (kahe) nädala jooksul alates vangistusest vabanemisest;  mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba saamata. Määrata Aleksandr Kašlev kriminaalhooldusele Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vabastada Aleksandr Kašlev tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, Aleksandr Kašlevile ja prokurörile ning kriminaalhoolduse teostamiseks saata määrus täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 09.08.2017 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksandr Kašlevi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.12.2014 otsusega kriminaalasjas nr 1-14-7902 tunnistati Aleksandr Kašlev süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 ja KarS § 185 lg 2 p 2 järgi ning KarS § 64 lg 1 kohaldamisega mõisteti karistuseks 3 aastat 1 kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning Aleksandr Kašlevile lõplikult ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 3 aastat ja 27 päeva vangistust. Kohus luges Aleksandr Kašlevi karistuse kandmise alguseks vanglasse saabumise aja, s.o 27.07.
2. Kinnipeetavat on kriminaalkorras korduvalt karistatud (karistusregistri andmetel on kinnipeetaval 3 kehtivat kriminaalkaristust) ning vanglas kannab isik karistust teist korda. Vangistuse jooksul on Aleksandr Kašlev läbinud järgnevad individuaalses täitmiskavas ettenähtud tegevused: kinnipeetav töötas, omandas riigikeele A2-taseme, osales sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“ ning selle jätkutegevuses, osales OÜ Corrigo tugigrupis, osales vestlusel psühholoogiga ning paiknes sõltuvusrehabilitatsiooni sektsioonis. Kehtivad distsiplinaarkaristused vangistuse jooksul puuduvad. Kinnipeetava iseloomustusest nähtuvalt asub Aleksandr Kašlev vabanemisjärgselt elama xxxx aadressile xxxx. MTÜ xxxx programmi direktori kinnitusel on Aleksandr Kašlevil koht broneeritud. 02.10.2017 saabus Viru Maakohtule Aleksandr Kašlevi avaldus, millest nähtub, et kinnipeetav ei soovi vabaneda MTÜ xxxx, vaid ta soovib vabaneda hoopis aadressile xxxx, kus elab praegu tema elukaaslane. Vanemkriminaalhooldusametnik andis 18.10.2017 arvamuse, millest nähtub, et Viru Vangla peab võimalikuks vabastada Aleksandr Kašlevit ka aadressile xxxx. Tegemist on 3-toalise korteriga, mis kuulub kinnipeetava elukaaslasele A. M ning kinnipeetava elukaaslane on nõus Aleksandr Kašlevit moraalselt ja materiaalselt toetama. 2 Aleksandr Kašlevil on töökogemus olemas. Enne vangistust oli kinnipeetava sissetulekuks juhutöödest saadud tasu ning kriminaalsel teel saadud tulu (narkootikumide müügist saadud tulu). Käesoleva kuriteo pani kinnipeetav toime majandusliku kasu saamiseks ning sõltuvusprobleemide rahuldamiseks. Aleksandr Kašlevil on välja kujunenud kulutamisharjumus. Kinnipeetava lähedasteks on vennad ning elukaaslane. Aleksandr Kašlevi suhtlusringkonnas on kriminaalse taustaga isikuid. Narkootikumide tarvitamise osas on risk ja ohtlikkus olemas. Viru Vangla meditsiiniosakonna andmetel on kinnipeetaval diagnoositud sõltuvus. Aleksandr Kašlev väidab, et ta tarvitas enne vangistust igapäevaselt amfetamiini. Väärteokorras NPALS § 151 järgi on isikut korduvalt karistatud. Kinnipeetav mõistab osaliselt narkootikumide tarvitamise tagajärgi, kuid mõistab tõsist sõltuvusprobleemi. Aleksandr Kašlevi riskivale ja hoolimatule elustiilile viitavad korduvad vanglakaristused, väärteod ning ükskõiksus oma tuleviku suhtes. Kinnipeetav ei arvesta oma tegude tagajärgedega ning valib probleemide lahendamiseks ebasobivaid strateegiaid. Vabanedes eelmisest vangistusest, hakkas kinnipeetav kohe tegelema narkootikumide käitlemisega. Kriminaalhooldusele oli Aleksandr Kašlev määratud ühel korral, ent pea kogu katseaja viibis isik kinnipidamiskohas. Kinnipeetava iseloomustusest nähtuvalt on Aleksandr Kašlev motiveeritud kuritegelikust käitumisest loobuma, sest tal on juba vanust palju. Vangla hinnangul on kinnipeetav ohtlik avalikkusele (risk ühiskonnas). Ohustatud on avalikkus, ühiskonna turvalisus ja rahva tervis. Oht seisneb selles, et narkootikumide levitamisega tekitatakse kahju rahvatervisele. Oht on kõige tõenäolisem materiaalsete raskuste korral ning siis, kui isik hakkab ise uuesti narkootikume tarvitama ja suhtlema isikutega, kes tarvitavad narkootikume. Vangla hinnangul on uue kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul 27 %. Arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust vangla toetab kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamist. Juhul, kui kohus peab otstarbekaks vabastada Aleksandr Kašlevit ennetähtaegselt, teeb vangla ettepaneku määrata Aleksandr Kašlevile katseaeg ja käitumiskontroll kuni karistusaja lõpuni, s.o kuni 23.08.
3. Käitumiskontrolli ajaks on otstarbekas kohustada Aleksandr Kašlevit täitma KarS § 75 lg 2 pdes 21, 7, 8 sätestatud kohustusi. Prokuratuuri seisukoht Viru Maakohtule edastatud seisukohas teatas prokurör, et soovi osa võtta Aleksandr Kašlevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse läbivaatamisest. Prokuratuur nõustub vangla arvamuses toodud argumentidega ning toetab Aleksandr Kašlevi ennetähtaegset vabastamist. Maakohtu istung 18.09.2017 toimunud videokohtuistungil avaldas Aleksandr Kašlev, et ta ei soovi vabaneda MTÜ xxxx, sest ta sai teada, et MTÜ xxxx ei oleks tal mingit raha teenimise võimalust. Tema peamiseks ülesandeks on aga teenida elamiseks raha. Esialgu soovib kinnipeetav asuda elama oma elukaaslase korterisse aadressile xxxx. Hiljem on tal plaanis võtta korter üürile. Tal on töökogemus taksojuhina olemas ning ta võiks ka praegu hakata taksojuhiks. Kui taksojuhiks saada ei õnnestu, siis on tal olemas kõik juhtimisõiguse kategooriad. Ta on vanglas läbinud rehabilitatsiooni programmi ning ta tunneb, et tal ei ole narkootikumidega probleemi. 3 Kinnipeetav avaldas, et ta peab minema tööle, millega tal probleeme ei teki, sest tal on kaks eriala. Maakohtu määruse põhjendused Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 4 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ja kaitsja ning tutvunud prokuröri seisukoha ja Viru Vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et Aleksandr Kašlevi suhtes saab käesoleval ajal pidada põhjendatuks kohaldada tingimisi enne tähtaega vabastamist. Aleksandr Kašlev on vangistuse jooksul käitunud õiguskuulekalt. Kinnipeetava iseloomustusest nähtuvalt on kinnipeetav vangistuses töötanud, omandanud riigikeele A2taseme, osalenud sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“ ning selle jätkutegevuses, osalenud OÜ Corrigo tugigrupis ning vestlusel psühholoogiga. Samuti nähtub, et kehtivad distsiplinaarkaristused vangistuse jooksul puuduvad. Eeltoodu viitab kohtu hinnangul sellele, et isik on nii sõnades kui ka tegudes väljendanud tõsist motivatsiooni muutumiseks. Aleksandr Kašlevi ennetähtaegset vabastamist soodustavad ka tema vabanemisjärgsed elutingimused. Kinnipeetaval on olemas kindel vabanemisjärgne elukoht elukaaslase juures aadressil xxxx, mis on kinnipeetava ennetähtaegse vabastamise vältimatuks eelduseks. Positiivseks tuleb lugeda ka asjaolu, et vabaduses ootab Aleksandr Kašlevit elukaaslane, kes on valmis kinnipeetavat moraalselt ja materiaalselt toetama. Kinnipeetava iseloomustusest nähtub, et vabanemisjärgne garanteeritud töökoht Aleksandr Kašlevil puudub. Samas on kinnipeetav avaldanud kohtuistungil, et ta on seadnud endale peamiseks eesmärgiks tööle asumise ning tema hinnangul tal tööle asumisega seoses probleeme ei teki, sest tal on omandatud kaks eriala. Järelikult on Aleksandr Kašlevil olemas kõik vajalik selleks, et vabaduses uut seaduskuulekat elu alustada ja varasemaid vigu enam mitte korrata. Kinnipeetava käitumine senise vangistuse jooksul viitab kohtu hinnangul sellele, et karistus on isikule avaldanud soovitud mõju. Kohus on seisukohal, et Aleksandr Kašlevile tuleks anda võimalus näidata seda, et tema käitumine ja hoiakud on vangistuses viibitud aja jooksul muutunud ning ta on asunud seaduskuulekale teele. Muuhulgas soodustavad Aleksandr Kašlevi vabanemist tema vabanemisjärgsed elutingimused. Ka vangla ning prokuratuur toetavad isiku ennetähtaegset vabastamist. Vabastades kinnipeetava vangistusest käesoleval ajal, on tema üle võimalik teostada käitumiskontrolli kuni 23.08.
4. Meditsiiniosakonna andmetel on Aleksandr Kašlevil diagnoositud narkootikumide sõltuvus, mida võib pidada uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks. Eeltoodust tulenevalt on otstarbekas määrata Aleksandr Kašlevile käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 punktis 21 sätestatud kohustus mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kohus rõhutab, et kinnipeetava vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei tähenda, nagu isik vabastataks karistuse kandmisest – muutub vaid karistuse kandmise viis. Aleksandr Kašlev loetakse lõplikult vabanenuks siiski vaid katseaja eduka läbimise korral. Seega peab Aleksandr Kašlev suhtuma temale määratud katseaega ja käitumiskontrolli ning sellega kaasnevatesse kohustustesse täie tõsidusega. Eeltoodust tulenevalt vabastab kohus Aleksandr Kašlevi tingimisi enne tähtaega. 4 Kohus lähtus määrust tehes eeltoodust ja juhindus KarS § 76; KrMS § 426, 432, 384,
5. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 5