MS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada Kristo Vaisma
järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Kristo Vaisma`le Pärnu Maakohtu poolt 17.06.2016.a mõistetud ja ärakandmata karistuse, 4 (nelja) kuu võrra, ning liitkaristuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 22.04-23.04.2017.a, so 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 5 ja
lg 1, 3 alusel pöörata karistus täitmisele ning asendada 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust 298 (kahesaja üheksakümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga, mille sooritamise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel on Kristo Vaisma üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud järgima
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 1 1-17-8456 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 ja 8 alusel panna Kristo Vaisma`le lisakohustused mitte tarvitada alkoholi ja osaleda sotsiaalprogrammis.
lg 1 p 1 alusel lugeda Kristo Vaisma kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkendit – Kristo Vaisma` suhtes kohaldatud ei ole. Välja mõista Kristo Vaisma`lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja v.adv Avo Pärmann`ile makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 72 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 €, kokku 777 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades Kristo Vaisma` varalise seisundiga, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700070010. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 17267000297 süüdistatakse Kristo Vaisma`t selles, et tema isikuna, keda on Pärnu Maakohtu x.x.xxxx otsusega karistatud
alusel ning olles seega
a kella x ajal x linnas x tn x maja juures Kuninga tänava suunas mootorsõidukit x riikliku registreerimismärgiga xxx xxx, olles ise alkoholijoobes (tõendusliku alkomeetriga 0,16 mg/
Prokurör ja süüdistatav Kristo Vaisma jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus Kristo Vaisma`le
järgi karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 17.06.2016 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 (neli) kuu vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata Kristo Vaisma 22.04.2017 kuni 23.04.2017 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päev karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
ja § 74 lg 5 alusel asendada vangistus 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva (9x30+28) 298 (kakssada üheksakümmend kaheksa) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Kristo Vaisma kohustatud järgima
lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 ja p 8 alusel määrata Kristo Vaismale kohustuseks mitte tarvitada alkoholi ja osaleda sotsiaalprogrammis. KOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus süü puhtsüdamliku kahetsuse, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Kristo Vaisma
MS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 705 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 72 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Kristo Vaisma`l tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkendit Kristo Vaisma suhtes kohaldatud ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep 3 1-17-8456 kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.