S § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 2 Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 03.05.2016.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse - vangistus 2 aastat 2 kuud ja 22 päeva – võrra ning liitkaristusks mõista 2 aastat 8 kuud ja 22 päeva vangistust. Kohaldada M. Rego suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistusaja täitumiseni tõkendina vahistamist ja karistuse algust arvata alates 18.10.2017.a. Asitõendid: - DVD plaat, mis asub kriminaalasja juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde; võrdlus- ja puuteproovid ühes pakendis, mis asuvad PPA logistikabüroo hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn, hävitada kohtuotsuse jõustumisel
lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud esemed.
Regolt riigituludesse sundraha 705 eurot ja menetluskulud 110,16 eurot.
lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud summas 815,16 eurot tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena 67,93 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või kinnipidamiskohta. Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleist või e-toimikust. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Martin Regot süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, keda on viimati karistatud 03.05.2016 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4,7 alusel, st tema olles isikuks, kes on varem toime pannud röövimise, võttis taaskord 11.08.2016 s aadressil Xxxxasuvast korterist, kus ta viibis oma tuttava loal, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Xxxxkuuluva tahvelarvuti Samsung Galaxy TAB 3 maksumusega 600 eurot, mille viis 11.08.2016 kella 16:40 paiku s aadressil E. Vilde 3 tee 96 asuvasse A-Pant OÜ-le kuuluvasse pandimajja panti ning sai selles eest sularaha summas 40 eurot, misjärel läks tagasi nimetatud korterisse ja võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Xxxx kuuluva televiisori Samsung 55`` maksumusega 1089 eurot, mille viis samuti 11.08.2016 kella 22:45 paiku s aadressil E. Vilde tee 96 asuvasse A-Pant OÜ-le kuuluvasse pandimajja ning lasi selle oma tuttaval Xxxxseal pantida ja sai selle eest sularaha summas 175 eurot. Oma sellise tegevusega tekitas Martin Rego Xxxxvaralise kahju kogusummas 1689 eurot. Seega Martin Rego, isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Martin Rego, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 6 (kuus) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 6 (kuue) kuulist vangistust 03.05.2016 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa (mis antud kokkuleppe sõlmimise hetkel 10.10.2017.a on 2 aastat 2 kuud ja 29 päeva) võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva. Lisaks määrata, et KarS § 65 lg 2 alusel määratakse karistuse lõplik kestus kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda ositi 12 kuu jooksul sundraha 705 eurot ja menetluskulud 110,16 eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Martin Rego poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.