1-13-10087/94

1 Kriminaalasi nr 1-13-10087 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-10087 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Tõlk Jelena Laas Kohtuasi Viru Vangla materjalid Tarlan Dovlatovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu TARLAN DOVLATOV, isikukood 36507080327, kodakondsuseta, haridus 11 klassi, elukoht xxxx Karistuse kandmise algus 29.05.2013 ja lõpp 29.11.2019 RESOLUTSIOON Vabastada TARLAN DOVLATOV temale Tallinna Ringkonnakohtu 15.10.2014 otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrollile. Vastavalt KarS § 76 lg 5, 78 p 2 määrata Tarlan Dovlatovile katseaeg kuni 29.11.2019 ning käitumiskontroll pikkusega 24 (kakskümmend neli) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohustada Tarlan Dovlatovit käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2 - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohustada Tarlan Dovlatovit käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 2 p 2,21,4,8 sätestatud järgmisi kohustusi: - mitte tarvitama alkoholi; - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - asuma tööle või võtma ennast Eesti Töötukassas töötuna arvele 2 (kahe) nädala jooksul alates vangistusest vabanemisest; - osalema sotsiaalprogrammis. Määrata Tarlan Dovlatov kriminaalhooldusele Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vabastada Tarlan Dovlatov karistuse kandmisest Viru Vanglas peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 26.09.2017 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Tarlan Dovlatovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-10087 28.01.2014 tunnistati Tarlan Dovlatov süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ning teda karistati vangistusega 7 aastat. Tallinna Ringkonnakohtu kohtuotsusega nr 1-13-10087 15.10.2014 tühistati Harju Maakohtu 28.01.2014 otsus osaliselt Tarlan Dovlatovile mõistetud karistuse osas. Tarlan Dovlatovit karistati KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi 6 aasta 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 sätteid kohaldades loeti karistuse kandmise alguseks Tarlan Dovlatovi kinnipidamise päev, s.o 29.05.
2. Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud 7 korral, vanglakaristust kannab ta kuuendat korda. Käesolevat karistust kannab isik narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku korduva käitlemise eest grupis. Isik on korduvalt sooritanud narkootilise aine käitlemisega seotud kuritegusid, samuti tarbinud narkootilist ainet vangistuse ajal. Varasemalt on ta toime pannud ka relvaga seotud kuriteo ja varguseid. Isik tegutseb enamasti grupis. Kuritegude toimepanemise soodusteguriteks on sõltuvus narkootilisest ainest ning majandusliku kasu teenimine. Vangistuses on kinnipeetav osalenud suitsetamisest loobumise nõustamisel ning anonüümsete narkomaanide tugirühmas vahistatutele. Ta on olnud hõivatud tööga koristajana ning alates 22.12.2015 töötab xxxx abitöölisena. Lisaks on kinnipeetav läbinud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening ning läbinud ka vestluse programmis omandatu kinnistamiseks. Kinnipeetaval puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. 3 Käesolevaks ajaks on kinnipeetav talle mõistetud karistusest ära kandnud enam kui 4 aastat 4 kuud ning kanda jääb tal veel enam kui 2 aastat 1 kuu vangistust. Enne vangistust elas Tarlan Dovlatov üksinda aadressil xxxx. Kinnipeetav on küll abielus, aga enda sõnul abikaasaga tegelikkuses koos ei ela. Korter kuulus kinnipeetava sõbrale ning vabanedes ta sinna elama asuda ei saa. Vabanedes soovib isik elama asuda aadressile xxxx, kus asub xxxx. Isikule on koht broneeritud ning elukoht vastab tingimustele. Kinnipeetav on 11 klassi haridust omandanud Aserbaidžaanis. Ämari vanglas on ta enda sõnul omandanud elektriku, puusepa ja traktorist-masinisti kutse. Riigikeelt kinnipeetav ei valda. Enda sõnul töötas isik enne vangistust mitteametlikult ehitustel. Sissetulekuallikaks oli juhutöödelt saadud palk ja kuritegelikul teel saadud tulu. Majanduslikku toimetulekut mõjutas tugevalt sõltuvus narkootilistest ainetest. Isik on korduvalt sooritanud kuritegusid majandusliku kasu saamise eesmärgil. Varasema töökogemusena oskab kinnipeetav välja tuua ehitustel töötamist. Isikul on olemas mitmed oskused. Kinnipeetav suhtub töötamisse positiivselt. Tööga vanglas on isik rahul ja probleeme ei esine. Vabanemisel on talle garanteeritud töökoht ehitajana xxxx. Kinnipeetava vanemad on surnud, õdesid/vendi ei ole. Abikaasaga isik enam koos ei ela ning läbi ei käi. Tütar on täisealine, tütrega suhtlust ei ole. Kinnipeetava suhtlusringkonnas peaaegu, et puuduvad inimesed, kes ei ole seotud kuritegevusega. Isik pigem mõjutab teisi, kui on ise mõjutatav. Kinnipeetav on süstemaatiline õigusrikkuja. Ta mõistab kuritegeliku käitumise tagajärgi endale, aga mitte teistele isikutele. Kinnipeetav on leidnud enda käitumisele ohtralt vabandusi. Enda sõnul tarbis ta alkoholi väga harva, peamiselt pidulikel sündmustel. Enne vangistust tarbis isik vähemalt kaks korda nädalas süstimise teel amfetamiini, oli pikaaegne tarbija. Isiku enda sõnul on tal motivatsioon narkootikumidest loobumiseks suur. Vabaduses kulutas isik enamuse oma ajast narkootikume tarbides ja hankides. Impulsiivsusele viitavad korduvad seaduserikkumised. Isik ei mõtle oma tegude tagajärgedele, tegutsemisel keskendub vaid enda jaoks kiirele positiivsele tulemusele, alahinnates negatiivseid aspekte. Kinnipeetaval on olemas pikaajalised eesmärgid, aga ta on ka varem sarnaseid eesmärke seadnud ning nende saavutamisel ebaõnnestunud. Suheldes ametiisikutega on isik sõbralik ja koostööaldis. Kinnipeetav mõistab ühiskonnas kehtivaid reegleid, kuid leiab enda süütegudele ohtralt vabandusi. Kinnipeetava enda sõnul on tal motivatsioon kuritegelikust käitumisest loobumiseks suur. Üldise korduva kuriteo toimepanemise risk kinnipeetava poolt järgmise 2 aasta jooksul on vangla hinnangul 18%. Arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust toetab Viru Vangla kinnipeetava Tarlan Dovlatovi ennetähtaegset vabanemist. Juhul, kui kohus peab otstarbekaks kinnipeetava vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist, tehakse ettepanek määrata talle katseaeg kuni 29.11.2019 ning käitumiskontroll pikkusega 14 kuud. Käitumiskontrolli ajaks on otstarbekas määrata Tarlan Dovlatovile KarS § 75 lg 2 p 2,21,4,8 sätestatud kohustused. Kriminaalhooldusametniku arvamusest nähtub, et rahvastikuregistri andmetel on Tarlan Dovlatov kodakondsuseta, rahvuselt aserbaidžaanlane. Ta on abielus A D (sündinud xxxx), kellega koos ei ela ning tal on täisealine tütar K L (sündinud xxxx). Kinnipeetav ei suhtle oma perekonnaga. Tarlan Dovlatovi vabanemise järgseks elukohaks on xxxx. Telefonivestlusest selle juhataja M V selgus, et kinnipeetavale võimaldatakse koht majutusasutuses elamiseks. Talle eraldatakse üks lukustatav tuba suurusega umbes 12 m
3. Seal on tema jaoks ühiskasutuses ka puhkeruum, pesuruum ja köök. Isikuga sõlmitakse tähtajaline majutusteenuse leping pikkusega 6 kuud. Kohustuseks on sisekorraeeskirjade täitmine. Rahvastikuregistri andmetel puudub Tarlan Dovlatovil sissekirjutusjärgne elukoht. Viimane elukoht oli xxxx. Karistusregistri andmetel on Tarlan Dovlatovil kehtivaid kriminaalkaristusi 1 ja arhiveeritud kriminaalkaristusi
4. Kehtivaid 4 väärteokaristusi on 3 ja arhiveeritud väärteokaristusi
5. Uute kuritegude toimepanemine ei ole olnud juhuslik ning arvestades kinnipeetava kriminaalset käitumist, ei ole tema puhul tegemist õiguskuulekusele orienteeritud isikuga. Kuritegude dünaamika ei ole muutunud – isik paneb kuritegusid toime majandusliku kasu saamise eesmärgil ning sõltuvusprobleemi lahendamiseks. Elukoht xxxx, kui kriminaalse taustaga keskkond, ei või olla korduvkaristatud kinnipeetavale elukohaks sobilik. Isikul puudub vabanemisel toetav lähisuhtevõrgustik. Suhtlusringkonna moodustavad peamiselt kriminaalse taustaga ning narkootikume tarvitavad isikud. Kinnipeetaval on narkosõltuvus, mida saab pidada uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks. Oluline on ka see, et kinnipeetav kannab karistust I astme rahvatervisevastase narkokuriteo toimepanemise eest. Juhul, kui kohus peab otstarbekaks Tarlan Dovlatovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastada, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata talle katseaeg kuni 29.11.2019 ning käitumiskontroll pikkusega 14 kuud. Käitumiskontrolli ajaks on otstarbekas määrata Tarlan Dovlatovile KarS § 75 lg 2 p 2,21,4,8 sätestatud kohustused. Tarlan Dovlatov ise soovib vangistusest tingimisi enne tähtaega vabaneda. Ta on abielus ning suhtleb oma abikaasa ja tütrega. Abikaasa on väga haige. Ta ei saa praegu abikaasaga suhelda, sest viimasel ei ole telefoni. Abikaasa viibib praegu xxxx ja on haiglas, elukoht on temalt ära võetud. Tütar elab xxxx. Tarlan Dovlatov väitis, et narkosõltuvust tal ei ole. Ta sooritas kuriteo, kuna ei olnud muud võimalust, sest tal olid probleemid elukohaga. Viimasel ajal ta ei tarvitanud narkootikume. Viimast korda tarvitas ta neid
6. aastal. Ta tahaks vabaneda enne tähtaega. Ta ei taha enam kuritegusid sooritada, vanus on juba selline. Tal on eesmärgid, mida tahab saavutada. Abiprokurör Ain Tali on edastanud kohtunikule oma seisukoha elektrooniliselt ning lähtudes KrMS § 432 lg 33 teatanud, et ei soovi võtta osa Tarlan Dovlatovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse läbivaatamisest. Asja kohtulike vaidluste käigus on prokuratuur avaldanud arvamust Tarlan Dovlatovi karistuse kohta ning ei pea vajalikuks neid täiendavalt korrata. Prokuratuur nõustub vangla arvamuses toodud argumentidega ning toetab, nagu ka vangla, Tarlan Dovlatovi ennetähtaegset vabastamist. KarS § 76 lg 4 sätestab, et tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu, tutvunud prokuröri arvamusega ning Viru Vangla poolt esitatud materjalidega, leiab, et süüdimõistetu Tarlan Dovlatovi võib vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastada ning seda vaatamata sellele, et ta kannab karistust esimese raskusastme rahvatervisevastase narkokuriteo eest. Vangla iseloomustusest nähtuvalt on kinnipeetava käitumine vangistuses olnud nõuetekohane, millele viitab eelkõige kehtivate distsiplinaarkaristuste puudumine. Samuti see, et ta on osalenud suitsetamisest loobumise nõustamisel, anonüümsete narkomaanide tugirühmas vahistatutele ning läbinud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening ja selle järeltegevuse. Kinnipeetav on olnud hõivatud majandustöödel koristajana ning alates 22.12.2015 töötab ta xxxx abitöölisena. Kohtu hinnangul saab eeltoodu põhjal järeldada seda, et reaalselt vangistuses viibitud aeg on suure tõenäosusega täitnud oma eesmärgi ning isik on astunud konkreetseid samme õiguskuuleka elu suunas, olles juba muutunud ning edaspidigi motiveeritud muutuma. Vabanemisel on kinnipeetaval olemas elukoht xxxx majutusüksuses ning talle on garanteeritud töökoht xxxx. Kohtu hinnangul aitab kindla töökoha olemasolu tagada isiku majanduslikku toimetulekut vabaduses ning hoida ära uute kuritegude toimepanemist majandusliku kasu saamise eesmärgil. Kuritegude toimepanemise 5 soodusteguriks on olnud sõltuvus narkootilistest ainetest, kuid vangistuses on isik läbinud sõltuvuskäitumise muutmisele suunatud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening ning vestluse programmis omandatu kinnistamiseks. Vangla hinnangul on üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus kinnipeetava poolt järgmise 2 aasta jooksul 18%, mida võib pidada madalaks riskiks. Uue võimaliku kuriteo toimepanemise riski saaks kohtu hinnangul maandada, määrates Tarlan Dovlatovile katseaeg kuni karistusaja lõpuni, s.o kuni 29.11.2019 ja käitumiskontroll pikkusega 24 kuud ning pannes talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 2,21,4,8 sätestatud kohustused. Viru Vangla ja prokuratuur toetavad kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kohtu hinnangul tuleks Tarlan Dovlatovile anda võimalus näidata, et tema käitumine ja hoiakud on sel korral vangistuses viibitud aja jooksul pöördumatult muutunud ning ta on asunud seaduskuulekale teele. Täiendavalt märgib kohus, et vangistusest tingimisi enne tähtaega vabanemise korral isik ei vabane karistusest, vaid kannab selle ära kergematel tingimustel. Kohus leiab, et antud juhul oleks vangistusest tingimisi vabastamise ja käitumiskontrolli nõuetele allutamise efektiivsus suurem karistuse kandmisest lõpuni vanglas. Kohus lähtus määrust tehes eeltoodust ja juhindus KarS § 76; KrMS § 426, 432, 384,
7. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik