Obsah (6)

§ 76§ 75§ 200§ 63§ 64§ 65

1-15-5915 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.10.2017. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-15-5915 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljo

§ 76

lg 5 alusel allutada Vasily Grigoriev kohtumääruse jõustumisest 24 (kahekümne neljaks) kuuks

§-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – Xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3. Kohaldada Vasily Grigorievi suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt

§ 75

lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) pöörduda vanglast vabanemisel 1 (ühe) kuu jooksul psühhiaatri poole ja läbida alkoholismivastane ravikuur, esitades kriminaalhooldajale sellekohane tõend; 2) mitte tarvitada alkoholi; 3) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 4) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud ja/või alkoholi tarvitavate isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 5) alluda elektroonilisele valvele tähtajaga 9 (üheksa) kuud alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest.

1. Vasily Grigorievile määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
2. Vasily Grigoriev vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Vasily Grigorievile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 04.10.
3. a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Vasily Grigorievi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla. Vasily Grigoriev tunnistati süüdi Harju Maakohtu 02.11.
4. a kohtuotsusega

§ 200

lg 2 p 4, 7; § 136 lg 1; § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja karistati teda

§ 63

lg 1,

§ 64

lg 1,

§ 65lg 2 alusel 5 aasta 2 kuu ja 8-päevase vangistusega.

Karistuse kandmise algus oli 04.03.

1. a ja lõpp on 12.05.
2. a. Vasily Grigorievi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses läbis riigikeele A2, B1 taseme kursused, sotsiaalprogrammid „Eluviisitreening“ ja „Sotsiaalsete oskuste treening“, töötab ja õpib eriala. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei ole. Vangla toetab Vasily Grigorievi tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Vasily Grigorievi kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et vabanemisjärgselt on ta kindlustatud elukohaga, mis vastab elektroonilise valve kohaldamise 3 nõuetele. Kinnipeetava toetavaks lähedaseks on tema elukaaslane, ema ja vend. Isikul on olemas vabanemisjärgne kindel töökoht. Vasily Grigoriev taotles kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, ta on nõus asuma alkoholismivastasele ravile ja alluma elektroonilisele valvele. Abiprokurör Katrin Tron esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt abiprokurör toetab Vasily Grigorievi tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla, nõustudes vangla arvamusega, mis on ära toodud kinnipeetava iseloomustuses. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja abiprokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, leiab, et Vasily Grigorievi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada elektroonilise valve alla. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Vasily Grigorievi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud 7 korda, reaalselt viibib ta vangistuses
3. korda. Praegu kannab ta karistust röövimise 2 episoodi, varguse ja teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise eest. Varasemalt on teda karistatud varguste, röövimiste, asja omavolilise kasutamise, kelmuse ja salajase varguse eest. Tema poolt toimepandud kuritegude sooritamise põhjuseks on olnud soov saada materiaalset kasu, samuti grupi mõju. Lisaks suurendab kuritegude toimepanemise tõenäosus alkoholijoove ja impulsiivsus. Vangistuses Vasily Grigoriev läbis riigikeele A2, B1 taseme kursused, sotsiaalprogrammid „Eluviisitreening“ ja „Sotsiaalsete oskuste treening“, töötab ja õpib eriala ning kehtivaid distsiplinaarkaristusi tal ei ole. Vanglamaterjalide kohaselt Vasily Grigoriev muutub alkoholijoobes vägivaldseks ja paneb siis toime kuritegusid, kusjuures ta ise peab oma praegust alkoholitarbimist normaalseks. Kuigi tunnistab, et alkoholi tarvitamine on varasemalt olnud tema jaoks probleemiks. Iseloomustuse kohaselt on ta temperamentne, ei mõtle sageli oma tegude tagajärgedele ja arvestab vaid hetkevajadusi. Süüdimõistetu varajased käitumisrasked on kujundanud teatud keskkonnale iseloomuliku käitumismustri, mis vallandub alkoholijoobes. Isik ei ole lahendanud oma majanduslikke probleeme seaduskuulekalt, eelistades mitteametlikke sissetulekuid. Väidab, et on valmis täitma kriminaalhoolduse poolt määratud nõudeid ja on valmis elama seaduskuulekalt ning ametiisikute suhtes otsest negatiivsust väljendanud ei ole. Isikul on olemas kindlad ja realistlikud elueesmärgid. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Vangla materjalide kohaselt on ohustatud isikud, kellega koos tarbib alkoholi. Oht seisneb füüsilise vägivalla kasutamises, mille tagajärjeks võivad olla kergemad kehavigastused. Oht on tõenäolisem, kui isik jätkab alkoholi tarvitamist ning jätkab suhtlemist endise tutvusringkonnaga. Ohtlikkust suurendab alkoholi tarvitamine. Riskihindamise tulemusel on tema suhtes uue mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul 41 % ja uue vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul on 47 %. Vangla ja prokurör toetavad Vasily Grigorjevi tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Kohus usub, et praeguseks vanglas viibitud aeg – üle 2 aasta ja 8 kuu on pannud Vasily Grigorievi mõistma, et toimepandud kuriteole järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Vasily Grigorievil on vabaduses täidetud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks. Tal on 4 olemas kindel elukoht Xxxx, kuhu on võimalik paigaldada ka elektroonilise järelevalve seade. Samuti on tal olemas lähedased – elukaaslane, ema ja vend, kes on valmis teda toetama. Kinnipeetav vanglas täitis kohustusi kohusetundlikult ning ei oma kehtivaid distsiplinaarkaristusi. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Vasily Grigorievi tingimisi ennetähtaegne vabastamine ühes elektroonilise valvega kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Vasily Grigorievile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kohtu hinnangul on isikul tõsine alkoholiprobleem, mistõttu on tal väga vaja läbida alkoholismivastane ravi. Kriminaalhooldusega on nõustunud ka Vasily Grigoriev, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/