1-17-8162/6

Kriminaalasi nr 1-17-8162 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril 2017.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 17-8162 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Helen Aasma Tõlk Darja Kolodijeva Kriminaalasi Aljona Tvorogova süüdistuses KarS § 209 lg. 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Maigi Simson Süüdistatav Aljona Tvorogova isikukood: 49502080843; kodakondsus: VF; emakeel: vene keel; haridus: keskharidus; töökoht: ei tööta; elukoht: xxxx; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aljona Tvorogova KarS § 209 lg. 1 järgi ning karistada teda 8 (kaheksa) kuulise vangistusega. Kohaldades KarS § 73 lg. 1 ja lg. 3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust (s.o 8 kuud) ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aljona Tvorogova ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 13.10.2017.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Tsiviilhagi: VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel välja mõista Aljona Tvorogovalt kannatanu Xxxxkasuks tsiviilhagi summas 410 (nelisada kümme) eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda XXXXXXXXXXXXX, Swedbank AS. Menetluskulud: Välja mõista Aljona Tvorogovalt KrMS §-dest 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4, 9; 179 lg. 1 p. 2, 180 lg. 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 120 (ükssada kakskümmend) eurot ning sundraha summas 705 (seitsesada viis) eurot, s.o menetluskulud kokku summas 825 (kaheksasada kakskümmend viis) eurot. Menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg. 3 alusel 12 (kaheteist) kuu jooksul, tasudes igakuiselt 68 (kuuskümmend kaheksa) eurot ja 75 (seitsekümmend viis) eurosenti. Kaitsjatasu summas 72 (seitsekümmend kaks) eurot – jätta riigi kanda. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonikaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUSE SISU Aljona Tvorogova on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema 2015 augustis pöördus Xxxxpoole palvega edastada viimase isikuandmed ja pangakontonumbri justkui tema isalt raha ülekandmiseks ning peale mida annaks Xxxxlaekunud raha temale edasi. Seejärel 31.08.2015, kasutades Xxxx isiklikke ja pangaandmeid (nime, perekonnanime, isikukoodi, isikutunnistuse numbrit, kodust aadressi ja pangakontonumbrit), esitas ta internetileheküljel www.avanss.ee Xxxx nimel, kuid tema teadmata ja nõusolekuta, 4 taotlust sajaeurose rahalise laenu saamise kohta üldsummas 400 eurot, enda rahavajaduse katmiseks, omamata kavatsust raha tagastada. Samal päeval, kinnitades sidevahendi abil esitatud andmete õigsust, sõlmis ta elektrooniliselt 2 www.avanss.ee keskkonnas Xxxxnimel, tema loata ja teadmata, nõude loovutamise lepingud nr-d 69452, 69454, 69455 ja 69456 omandaja Xxxx ja loovutaja Xxxxvahel omamata kavatsust lepingutest tulenevaid rahalisi kohustusi täita. Selle tulemusena laekus Xxxx 31.08.2015 Xxxxarvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-st, pärast loovutaja andmete kontrollimist ja lepingtasu kinnipidamist neljal korral 98 euro kaupa, so kokku 392 eurot. Seejärel samal päeval, pärast eelnimetatud summade arvelduskontole laekumist, teadmata selle tegelikku päritolu ja lugedes seda raha Aljona Tvorogova omaks, võttis Xxxxraha pangautomaadist välja ja andis Aljona Tvorogovale, kes kasutas saadud raha oma isiklikuks otstarbeks. Oma tegevusega põhjustas Aljona Tvorogova Xxxx varalise kahju kokku 392 euro ulatuses. Seega pani Aljona Tvorogova toime KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele isikule varalise kahju tekitamise eest tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil. KOKKULEPPE SISU KrMS § 245 alusel 30.08.2017.a süüdistatav Aljona Tvorogova, kaitsja Arri Tooming ning abiprokurör Alice Simm sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Aljona Tvorogova süüdimõistmist KarS § 209 lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest ja tema karistamist 8 kuu pikkuse vangistusega, mis vastavalt KarS § 73 lg 1 ja lg 3 jätta süüdimõistetu suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane temale kohtu poolt määratud 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Nähtuvalt kokkuleppest on Xxxxesitanud temale põhjustatud kahju osas tsiviilhagi summas 410 eurot, mille osas on süüdistatav Aljona Tvorogova andnud oma nõusoleku kahju hüvitamiseks. Kriminaalmenetluse kulude osas on kokku lepitud, et kokkuleppe sõlmimise hetkel on kaitsjatasu kokku summas 192 eurot, millest 72 eurot moodustavad sõidukulud; 120 eurot kaitsjatasudest palub prokurör välja mõista A. Tvorogovalt, 72 eurot sõidukulusid aga jätta riigi kanda. Kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele KrMS § 179 alusel sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 705 eurot. Menetluskulude absoluutsummaks on seega 825 eurot, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. KOHTU SEISUKOHT Kohus, kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Aljona Tvorogova süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4, 9; 179 lg. 1 p. 2; 180 lg. 1, 3; 248 lg. 1 p. 5; 249; 310 lg.
4. 3 Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/ 4