järgi Menetlusalune isik Aimar Ärsis, ik: 38004210276; elukoht: xxxx; EV kodanik, ei tööta Kohtuvälise menetleja esindaja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna esindaja Merit Saarm RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aimar Ärsis 07.06.2017.a. toime pandud väärteos KarS § 218 lg 1, lg 3-§ 251 järgi ja mõista karistuseks arest 3 päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele ilmumise päev. Kohustada Aimar Ärsisel ilmuma Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Arestimajja (Tallinn, Rahumäe tee 6) hiljemalt 01.11.2017.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada Aimar Ärsis suhtes sundtoomist arestimajja. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseinik Maianžely Uutar poolt on 07.06.2017.a. koostatud väärteoprotokoll nr AB1536595 selle kohta, et 07.06.2017.a. kell 19:50 Harjumaal Tallinna linnas Tatari tn 64 asuvast Mini Rimi kaupluses pani Aimar Ärsis kotti 6 pakk õlu „Saku Rock“ ning seejärel möödus kassarivist, jättes tahtlikult 1 kauba eest tasumata kokku summas 7,09 eurot, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, mille väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära, kuid tegu jäi lõpule viimata temast mitte olenevatel põhjustel. Kaup oli rikkumata ja tagastati kauplusele. Sellega Aimar Ärsis rikkus KarS § 199 lg 2 p 4 nõudeid ja pani toime KarS § 218 lg 1,
Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud. Asjaarutamisest oli ta teadlik. Nähtuvalt materjalidest on Aimar Ärsisile istungiajast teatatud 17.08.2017.a. Seega on kohtul õigus eeldada, et Aimar Ärsis on istungi toimumisest teadlik. Kohtuistungi toimumise kuupäeval ta kohtuistungile ei ilmunud. Väärteomenetluse seadustiku § 90 lg 1 sätestab, et kui menetlusalusele isikule on asjaarutamise aeg ja koht teatavaks tehtud ning ta on kutse enne asja arutamist kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist, arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta. Sellekohased tingimused on kohtu hinnangul täidetud. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et Aimar Ärsist tuleks karistada KarS § 218 lg 1,
Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü 07.06.2017.a. toimepandud väärteos on tõendamist leidud järgmiste lubatavate tõenditega: väärteoprotokolliga, milles Aimar Ärsis selgitas, et varastas õlut sõbranna jaoks. Tunnistab oma tegu ja on protokolliga tutvunud (tl. 4); tunnistaja Xxxxülekuulamise protokolliga, milles ta on andnud ütlusi, et olles tööl 07.06.2017.a. kaupluses Tatari MiniRimi aadressil Tallinn Tatari 64, pöördus tema poole klient, kes palus tähelepanu pöörata isikule, kes varastas õlut. Meesterahval oli peas valge nokamüts, beeži värvi särk, sinist värvi teksapüksid ja üleõla musta värvi õlakott ning käes musta värvi Prisma riidekott. Isik olevat võtnud alkoholiletist 6 pakk õlu Saku Rock ning pannud selle omale riidekotti. Isik väljus kell 19:50 läbi iseteenindus kassade kauplusest ning kauba eest isik ei tasunud. Ta pidas isiku kinni ning palus tal esitada tšekk makstud kauba eest. Isiku kotis oli 6 pakk õlu Saku Rock maksumusega 7,09 eurot. Isikul tšekk puudus antud kauba kohta. Kaup tagastati kauplusele. Kinnipeetud isikuks osutus Aimar Ärsis ik 38004210276 (tl. 5); avaldusega, milles palutakse vastutusele võtta isik, kes 07.06.2017.a. kell 19:50 ajal Tatari MiniRimi kaupluses pani toime õigusvastase teo ning jättis kauba ( 6 pakk õlu Saku Rock) eest tasumata 7,09 eurot (tl. 6) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Aimar Ärsisele karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning õiguskorra kaitsmise huvisid ja samuti võimalust mõjutada Aimar Ärsist edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Isikul on 28 kehtivat väärteokaristus (rahatrahvid), mis on kõik täitmata ning samuti on ühel korral karistatud arestiga (tl. 8 - 15). Kuivõrd varasematest karistustest ei ole Aimar Ärsis teinud endale vajalikke järeldusi ning jätkab analoogsete väärtegude toimepanemist, tuleb teda karistada lühiajalise arestiga. Väärteo eest kohaldatakse KarS § 218 lg 1,
/digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik 2 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.