2-17-11941/25

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2017, Rapla Tsiviilasja number 2-17-11941 Tsiviilasi Kalmer Kiidma hagi Eesti Agritehnika OÜ vastu saamata jäänud töötasu väljamõistmiseks, töölepingu erakorralise ülesütlemise tuvastamiseks ning ülesütlemise hüvitise väljamõistmiseks Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja Kalmer Kiidma (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx maakond, e-post). Kostja Eesti Agritehnika OÜ (rg-kood 12963502, asukoht Uuljüri, Kumma küla, Kehtna vald, 79520 Rapla maakond), lepinguline esindaja Erki Casar (Adolfi Õigusbüroo OÜ, epost adolfioigus@gmail.com). Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON Kinnitada Kalmer Kiidma ja Eesti Agritehnika OÜ esindaja Erki Casari vahel sõlmitud kompromissleping järgmiselt:
2. Kalmer Kiidma ja Eesti Agritehnika OÜ on leppinud kokku, et töövaidluskomisjoni otsus
3. august 2017 asjas nr 4-1/1063/17, millega rahuldati Kalmer Kiidma nõuded Eesti Agritehnika OÜ vastu jääb jõusse.
4. Eesti Agritehnika OÜ kohustub täitma nõuded vastavalt otsuses sätestatule ja tasuma veel Kalmer Kiidmale summa 801,49 eurot hiljemalt 13.10.2017 arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
5. Kalmer Kiidma ja Eesti Agritehnika OÜ kinnitavad, et neil ei ole üksteise vastu täiendavaid nõudeid, mh menetluslikke.
6. Kalmer Kiidma ja Eesti Agritehnika OÜ paluvad lõpetada vaidlus tsiviilasjas nr 2-17-11941, selleks eraldi istungit pidamata.
7. Kokkulepe jõustub selle allkirjastamisest. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus Kalmer Kiidma hagis Eesti Agritehnika OÜ vastu saamata jäänud töötasu väljamõistmiseks, töölepingu erakorralise ülesütlemise tuvastamiseks ning ülesütlemise hüvitise väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja palub mõista välja Eesti Agritehnika OÜ-lt Kalmer Kiidma kasuks töötasu 2017.a. aprilli kuu eest summas xxx,xx eurot ja mai kuu eest summas xxx,xx eurot, mis juhindudes ITVS § 27 lg 2 kuulub viivitamatult täitmisele, tuvastada, et Kalmer Kiidma ja Eesti Agritehnika OÜ vahel 18.01.2017.a. sõlmitud tööleping nr 1/2017 lõppes TLS § 91 lg 2 p 2 alusel alates 17.05.2017.a. ning mõista välja Eesti Agritehnika OÜ-lt Kalmer Kiidma kasuks hüvitis TLS § 100 lg 4 järgi summas 500 eurot. Pooled sõlmisid kompromissi. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pavelson kohtunik 2