← Eesti

1-17-8875/6

Obsah (7)§ 4231§ 66§ 121§ 184§ 185§ 56§ 4

Kriminaalasi nr 1-17-8875 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. oktoober 2017.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-8875 (17274000142) Koht

) § 4231 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Agnes Ollema-Barndõk Süüdistatav MAREK MEINSON, ik. 38905250021, *** Kaitsja Lepinguline kaitsja vandeadvokaat Andres Tamm. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Marek Meinson

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära ehk (100 x 10 = 1000) üks tuhat eurot riigituludesse. 2.

§ 66

sätete alusel tuleb Marek Meinsonil mõistetud rahaline karistus tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, esimese osamaksena 87 (kaheksakümmend seitse) eurot ja seejärel 11 kuu jooksul igakuise osamaksena 83 (kaheksakümmend kolm) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt iga kuu 30-ks kuupäevaks. Esimese makse tasumise tähtaeg on hiljemalt

  1. detsember 2017.a. Rahaline karistus tuleb Marek Meinsonil tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a 1 1 Kriminaalasi nr 1-17-8875 nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99917400008447“. Selgituseks märkida: rahaline karistus, Marek Meinson , kr asi 1-17-
  2. Kohus määrab, et Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 29.04.2015 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-1815 Marek Meinsonile

§ 121

lg 1,

§ 184

lg 1 ja

§ 185

lg 2 p 2 järgi mõistetud liitkaristus - vangistus 4 aastat 6 kuud, mis mõisteti tingimisi katseajaga 4 aastat 6 kuud, kuulub iseseisvale täitmisele. Tõkendit Marek Meinsoni suhtes ei kohaldatud.

  1. Välja mõista Marek Meinsonilt sundraha 705,00 eurot. riigituludesse kriminaalmenetluse kulu- Väljamõistetud sundraha tuleb Marek Meinsonil tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist

(12)kuu jooksul, igakuise makse suurus on 58,75 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt
  1. detsembriks 2017.a. Marek Meinsonil tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99917700070968“. Selgituseks märkida: menetluskulu, Marek Meinson , kr asi 1-17-
  2. Nõuded menetluskulu osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. 2 2 Kriminaalasi nr 1-17-8875 MAREK MEINSON’i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem, s.o 27.08.2016 ja 07.03.2017 toime pannud mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, s.o Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritud väärteod, juhtis 16.07.2017 kella 18.38 ajal *** maja juures R.V`ele kuuluvat, kuid enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit - sõiduautot *** registreerimismärgiga ***vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, millise tegevusega rikkus Liiklusseaduse § 90 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellise tahtliku tegevusega Marek Meinson, juhtides mootorsõidukit vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata ning isikuna, kes on varem korduvalt toime pannud mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isikuna, s.o

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Marek Meinsonile nõutud karistus:

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 100 (ükssada) päevamäära ehk (100 x 10 = 1000) üks tuhat eurot.

§ 66

sätete alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, esimese osamaksena 87 (kaheksakümmend seitse) eurot ja seejärel 11 kuu jooksul igakuise osamaksena 83 (kaheksakümmend kolm) eurot kuus. Määrata, et Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 29.04.2015 otsusega kriminaalasjas nr 115-1815 Marek Meinsonile

§ 121

lg 1,

§ 184

lg 1 ja

§ 185

lg 2 p 2 järgi mõistetud liitkaristus - vangistus 4 aastat 6 kuud, mis mõisteti tingimisi katseajaga 4 aastat 6 kuud, kuulub iseseisvale täitmisele. Süüdistatav Marek Meinson andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub sellega. Sõlmitud kokkuleppest saab aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub vastavalt karistuskokkuleppele määrata väljamõistmisele kuuluva sundraha tasumisele ositi ühe aasta jooksul. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab Marek Meinsoni süüdi kuriteos

§ 4231järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Kokkulepitud karistus jääb

§ 4231

sanktsiooni piiresse.

§ 56

alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Marek Meinson karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Tsiviilhagi- ei ole esitatud. Asitõendid- ei ole. Tõkend- tõkendit ei kohaldatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus 3 3 Kriminaalasi nr 1-17-8875 karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (

§ 4lg 3). Sundraha suuruseks Kr

MS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2017.a. 470.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x470 eurot = 705 EUR-i. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 4 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.