Obsah (6)

§ 175§ 180§ 159§ 126§ 179§ 248

Kriminaalasi nr. 1-17-8803 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 05.10.2017.a. Tallinnas Kohtunik Sekretär Tõlk Prokurör Kaitsja Aime Iv

§ 175lg 1 p.

9 alusel sundraha - 1175 eurot; 2)

§ 175lg 1 p.

4 alusel määratud kaitsjatele (Arvo Suuban ja Aivar Ennok) määratud tasu kohtueelses menetluses 192 eurot, kohtumenetluses 192 eurot, kokku 384 eurot. 3)

§ 175

lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 17E-AN0605) teostamise kulu 84 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata Jevgeni Afanasjevil kriminaalmenetluse kulude tasumine kogusummas 1643 eurot 12 kuu jooksul.

§ 159

lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Jevgeni Afanasjevile täiendavalt eraldi dokumendina.

§ 180

lg 3 alusel jätta määratud kaitsjale (Mati Senkel) määratud tasu 48 eurot riigi kanda. Asitõendid ja salvestised

1. Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda) konfiskeerida KarS § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks;
2. Ekspertiisiaktiga tagastatud minigrip kilekott (asub kriminaalasja juures) - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde; 3.

DVD-plaat jälitustoimingu protokolli juurde (asub kriminaalasja materjalide juures) – jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

9.peatüki

1. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Süüdistus Jevgeni Afanasjev´it süüdistatakse selles, et tema, olles 28.03.2016 karistatud Harju Maakohtu otsusega KarS § 184 lg 1 järgi korduvalt alates 17.03.2017 kuni 17.05.2017 tegeles Tallinnas isikute grupis Deniss Xxxx narkootilise aine fentanüül suures koguses ebaseadusliku käitlemisega. Nimetatud ajavahemikul omandas Deniss xxxx Tallinnas erinevates kohtades tuvastamata isikutelt korduvalt suures koguses fentanüüli, mille Jevgeni Afanasjev võttis D.xxx edasimüügiks. Ajavahemikul 17.03.2017 kuni 17.05.2017 võttis Jevgeni Afanasjev Tallinnas Deniss Grudevilt edasimüügiks kokku vähemalt 24,07 g fentanüüli järgmiselt: • ajavahemikul 17.03.2017 kuni 22.03.2017 võttis vähemalt 5-l korral kokku vähemalt 5 g fentanüüli: 17.03.2017 – 1 g, 18.03.2017 – 1 g, 19.03.2017– 1 g, 21.03.2017 – 1 g, 22.03.2017 – 1 g; 2 • • ajavahemikul 01.05.2017 kuni 14.05.2017 võttis vähemalt 14-l korral kokku vähemalt 18,14 g fentanüüli nii D.xxxx kui ka D.xxxx juhendamisel peidikutest: 01.05.2017 - 1 g, 02.05.2017 - 0,74 g, 03.05.2017 - 0,9 g, 05.05.2017 – peidikust ca 1 g ja teine kord peidikust 1 g, 06.05.2017 – peidikust 1 g, 08.05.2017 – peidikust 1 g ja teine kord peidikust 1 g, 09.05.2017 – peidikust 1,3 g, 10.05.2017 – peidikust 1,3-1,5 g, 11.05.2017 – peidikust 1,9 g, 12.05.2017 – peidikust 2 g, 13.05.2017 – peidikust 2 g, 14.05.2017 – peidikust 2 g. 17.05.2017 ajavahemikus kell 15.10-15.20 peidiku kaudu mitte vähem kui 0,93 grammi narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit. Nimetatud pulbrit hoidis Jevgeni Afanasjev ebaseaduslikult enda käes kuni 17.05.2017 kella 15.40, mil Tallinnas Pae tn 80 maja ees toimus Jevgeni Afanasjevi kahtlustatavana kinnipidamine ning isiku läbivaatuse käigus leiti ja võeti tema dressipluusi vasakpoolse varruka seest ära üks minigrip kilekott, milles pulber massiga 0,93 grammi, milles 0,12 grammi fentanüüli puhta ainena. Fentanüüli üleandmine lepiti kokku telefoni teel, kui edasiandmine toimus kohtumisel, siis J.Afanasjev müüs aine kohe edasi. Viibides ravil Wismari Haiglas omandas Grudev fentanüüli, mida tuvastamata isikud panid peidikutesse, peale mida J.Afanasjev võttis ainet D.xxxxjuhendamisel peidikutest, toimetas ainet D.xxxx pakendamiseks või pakendas ainet ise ja müüs edasi. Raha müüdud fentanüüli eest andis J.Afanasjev D.xxxx, peale mida D.xxxx omandas uue fentanüüli koguse, mille Afanasjev võttis edasimüügiks. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Fentanüül kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade II nimekirja. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 milligrammist (0,0013 grammist) narkootilisest ainest (puhta ainena). Seega piisaks leitud ja ära võetud 0,12 grammist fentanüülist (puhta ainena) narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 923 inimesele. Suures koguses narkootilise ja psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega pani Jevgeni Afanasjev isikute grupis isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku
2. peatüki
3. jaos sätestatud kuriteo, toime KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava Jevgeni Afanasjevi karistuseks KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi vangistus 5 aastat. KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Harju Maakohtu 28.03.2016.a kohtotsusega 1-16-1482 mõistetud ärakandmata karistus, s.o 2 aastat 5 kuud ja 29 päeva vangistust, ning mõista liitkaristuseks Jevgeni Afanasjevile vangistus 7 aastat 5 kuud ja 29 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning selle alusel lugeda karistuse kandmise alguseks Jevgeni Afanasjevi kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev, s.o. 17.05.2017.a. 3 Konfiskeerimisele kuuluv vara: Jevgeni Afanasjevi nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p 2 ja KarS § 83² lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega tema poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud varana sularaha kogusummas 120 eurot, mis arestiti Harju Maakohtu 12.07.
4. a määrusega. Vara arestimise kohta on koostatud protokoll ning see on konfiskeerimise tagamiseks kantud Politseija Piirivalveameti tagatiskontole. Asitõendite ja salvestiste osas on kokkuleppes märgitud:
5. Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda. See konfiskeerida KarS § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks;
6. Ekspertiisiaktidega tagastatud minigrip kilekott on lisatud kriminaalasja juurde ja liigub koos kriminaalasjaga. Nimetatud ese konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde; 3.

Jevgeni Afanasjevilt menetluse käigus ära võetud sõiduki Volkswagen Passat xxxx võtmed, sõiduk Volkswagen Passat xxxx ning võtmekimp, milles võtmehoidja, kaks metallist võtit ja trepikoja magnetvõti, on üle antud Aleksandr Afanasjevile;

1. Jevgeni Afanasjevilt kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud valget värvi korpusega mobiiltelefon Samsung IMEI-koodiga xxxxxxxx, milles SIM-kaart, on saadetud Jevgeni Afanasjevi isiklike asjade juurde lisamiseks;
2. DVD-plaat jälitustoimingu protokolli juurde (asub kriminaaltoimiku II köite tagakaanel) jätta kriminaalasja materjalide juurde peale otsuse jõustumist. Kriminaalmenetluse kuludeks on: 1)narkootilise aine ekspertiisi, akt nr 17E-AN0605, teostamise kulu 84 eurot, 2)süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha I astme kuriteo eest 1175 eurot (

§ 179

lg 1 p 1 alusel 2,5 kordne kuupalga alammäär, 3)määratud korras kaitsjale Arvo Suubanile riigi õigusabi osutamise tasu 24 eurot, määratud korras kaitsjale Aivar Ennokile riigi õigusabi osutamise tasu kohtueelses menetluses 168 eurot ja kohtuistungil kokkulepitu kohaselt kohtumenetluses 192 eurot, kokku Aivar Ennokile määratud tasu 360 eurot.

§ 180

lg 3 alusel jätta menetluskulud (sealhulgas sundraha) süüdistatava kanda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Määratud korras kaitsjale Mati Senkelile riigi õigusabi osutamise tasu 48 eurot jätta riigi kanda. Kohus juhindub

§ 248lg 1 p.

5 (allkirjastatud digitaalselt) Aime Ivanson kohtunik 4