S § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 päeva vangistust. Kandmata karistus 3 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 alusel ei pööratud mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Dmitri Smõkovski ei pane 18-kuulise katseaja kestel (02.07.2012-01.01.2014) toime uut kuritegu ja täidab KarS§ 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Katseaja algust loeti otsuse tegemise päevast. elukoht: xxxx Töökoht: xxxx OÜ, kapteni II abi Süüdistus Kriminaalasja number Menetluse liik KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ja § 424 järgi 15231500416 ja 17230200625 lühimenetlus RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Dmitri Smõkovski KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud. Süüdi mõista Dmitri Smõkovski KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust.
S § 68 lg 1 alusel lugeda Dmitri Smõkovski poolt kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.04.2015.a kuni 03.04.2015.a., ja 03.09.2017.a kuni 04.09.2017.a s.o 4 päeva karistusaja hulka ja kandmata karistus on 7 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Dmitri Smõkovski ei pane 3- aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 järgi hakkab Dmitri Smõkovski katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 12.10.2017.a. Tõkend-elukohast lahkumise keeld- jätta Dmitri Smõkovski kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada. suhtes muutmata kuni Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista Dmitri Smõkovskilt riigituludesse: 1)
9 alusel sundraha - 705 eurot 2)
4 alusel kaitsjatasu – kohtueelses menetluses 120 eurot + kohtumenetluses 120 eurot, kokku 240 eurot, 3)
lg 1 p 3 alusel narkojoobe tuvastamisega seotud kulu - 131 eurot
lg 3 alusel määrata Dmitri Smõkovskil kriminaalmenetluse kulude tasumine kogusummas 1076 eurot ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 89,67 eurot ja 12. kuul 89,63 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.
lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Dmitri Smõkovskile täiendavalt eraldi dokumendina.
lg 3 alusel jätta määratud kaitsjale (Juho-Enn Aule) määratud tasu 48 eurot riigi kanda. Asitõendid ja salvestised DVD-plaat videosalvestusega (asub kriminaalasja materjalide juures)- jätta
Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi
15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. 2 Süüdistus Dmitri Smõkovskit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, ja keda on selle eest karistatud PP Lääne-Harju PJ 06.04.2016 (toime pandud 13.10.2014) otsusega, PP Ida-Harju PJ 25.03.2015 otsusega ning PP Lääne-Harju PJ 06.04.2016 (toime pandud 18.10.2014) KarS § 218 lg 1 järgi varguste toimepanemise eest, uuesti, 02.04.2015 kella 19:45 ajal Tallinnas aadressil Mahtra 1 asuvast ETK Jaekaubandus AS-ile (praegu Coop Kaubanduse AS) kuuluvast kauplusest Mustakivi Konsum, võttis müügisaalis võõra vallasasja omastamise eesmärgil 0,5-liitrise viinapudeli Ruskii Duh, maksumusega 9,75 eurot, mille peitis enda kotti. Tegu jäi Dmitri Smõkovski tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Seega Dmitri Smõkovski pani süstemaatiliselt toime võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, so KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, 21.10.2014 kella 09:38 ajal Harjumaal Maardu linnas Vana-Narva mnt 2D juures, liikudes Narva suunas, juhtis mootorsõidukit Volvo XC90 registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (narkootilise aine joove: amfetamiin, metamfetamiin). Samuti tema tahtlikult juhtis 03.09.2017 kella 14:39 ajal Harjumaal, Tallinnas, Kose tee 66/1 juures, suunaga Vabaõhukooli tee mootorsõidukit Mercedes-Benz E220 registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,13 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus 1,03 mg/l)). Oma sellise käitumisega rikkus Dmitri Smõkovski Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning LS § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega Dmitri Smõkovski pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus juhindub
238 lg 1 p
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.