← Eesti

1-17-9535/2

Obsah (4)§ 199§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. oktoobril 2017.a, Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-17-9535 (17231702038) Kohtuni

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Kristina Kivi Süüdistatav Heiki Kala, isikukood: 36910280288; elukoht: Mahtra 442, Tallinn; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: kõrgharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxx; kriminaalkorras karistatud 5 kehtivat karistust neist viimati - 06.07.2017 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 4 kuud; Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud ja 20 päeva;

§ 68lg 1 alusel karistuse kandmise algus 04.06.2017. Vabanes pärast karistuse täielikku ärakandmist 24.08.2017 Kr

MS § 217 alusel kinni peetud alates 10.10.2017 Kaitsja Siim Mõistlik RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Heiki Kala

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 5(viis) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada Heiki Kalale mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista Heiki Kalale 3(kolm) kuud ja 10(kümme) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 10.10.2017.a kuni 12.10.2017.a, s.o 3 päeva, kandmisele jääb 3 (kolm) kuud ja 7(seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Heiki Kala ei pane 1-aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks

§ 75

lg 1 p.1-6 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 1 kohaselt on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: - elama oma alalises elukohas ; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Heiki Kalale lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel määrata Heiki Kalale lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal alluma alkoholiravile.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata Heiki Kalale lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osalemine kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Heiki Kala allutada katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. 12. oktoobrist 2017.a. Vabastada kinnipeetud Heiki Kala kohtusaalis. Menetluskulud Heiki Kalalt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel: • sundraha 352.50 eurot • kaitsjatasu 168 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulu kogusummas 520.50 eurot tuleb tasuda 6 kuu jooksul igakuiste maksetena, ühes kuus kuulub tasumisele mitte vähem kui 86.75 eurot, kohtuotsuse jõustumisest arvates, Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule 2 tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend CD plaat turvakaamera salvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Süüdistus Heiki Kala süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 05.04.2017 ja 06.07.2017 karistatud Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 9 – § 25 lg 2 alusel (teod toime pandud vastavalt 04.04.2017 ja 04.06.2017) ja olles vabanenud karistuse kandmiselt 24.08.2017, uuesti 10.10.2017 kella 10.29 paiku Tallinnas Sõpruse pst 201/203 asuvas Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvas kaupluses Magistrali MHM, alustas vahetult vastavalt oma ettekujutusele teost süüteo toimepanemist, võõra vara hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ühe 0,7-liitrise pudeli 40% viina „Laua viin“ maksumusega 10,99 eurot, peitis kauba müügisaalis omale jope põue ning möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjustel, sest ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Oma tahtliku tegevusega Heiki Kala pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leili Raedla 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.