← Eesti

1-17-4440/9

Obsah (5)§ 199§ 183§ 385§ 126§ 274

Kriminaalasi nr. 1-17-4440 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 20.10.2017.a. Tallinnas Kohtunik Aime Ivanson Kriminaalasi nr. 14230100743 OÜ Xxxxsüüdistus

§ 199lg 1 p.

4 alusel seoses juriidilisest isikust süüdistatava lõppemisega. 2.

§ 183

lg 1 alusel jätta kriminaalmenetluse kulud – kohtumenetluses määratud kaitsjale määratud tasu 216 eurot – riigi kanda. 3.

§ 385p. 20 alusel ei ole määrus vaidlustatav määruskaebemenetluse korras. 4.Asitõendid: - Xxxx

OÜ (reg nr xxxx) töölepingute nr 1/1 (05.05.2011), 3/1 (05.05.2011), 7/1 (05.05.2011), 12/1 (05.05.2011), 17/1 (05.05.2011), 18/1 (05.05.2011) lisad nr 2 koos tööajatabelitega ning juhatuse liikme lepingud nr 4/1 (05.05.2011), 5/1 (05.05.2011) koos tööajatabelitega kokku 26l lehel, asuvad kriminaaltoimiku materjalide juures /kd II tl 41-67/ ja Xxxxisikutunnistuse ja/või Eesti kodaniku passi taotlus nr xxx ning väljastusteated nr xxxx, xxxx, kokku 3-l lehel, asuvad kriminaaltoimiku materjalide juures /kd II tl 75-77/ -

§ 126lg 3 p.

1 alusel jätta kriminaaltoimikusse; -xxxx allkirjaproovid 10-l lehel, asuvad kriminaaltoimiku materjalide juures pakendatuna ümbrikusse /kd II tl 82/; xxxx allkirjaproovid 10-l lehel, asuvad kriminaaltoimiku materjalide juures pakendatuna ümbrikusse /kd II tl 89/; xxxx allkirjaproovid 10-l lehel, asuvad kriminaaltoimiku materjalide juures /kd II tl 101/; xxx allkirjaproovid 10-l lehel, asuvad kriminaaltoimiku materjalide juures pakendatuna ümbrikusse /kd II tl 110/ ; xxxx sovi allkirjaproovid 10-l lehel, asuvad kriminaaltoimiku materjalide juures pakendatuna ümbrikusse /kd II tl 117/; xxxxx allkirjaproovid 10-l lehel, asuvad kriminaaltoimiku materjalide juures pakendatuna ümbrikusse /kd II tl 125/ -

§ 126lg 3 p. 4 alusel hävitada. Asjaolud ja kohtu seisukoht Harju Maakohtu menetluses on kriminaalasi OÜ Xxxxsüüdistuses Kar

S § 344 lg 2 ja § 345 lg 2 järgi üldmenetluses. Esimene kohtuistung oli määratud 12.09.2017.a. Seoses süüdistatava seadusliku esindaja mitteilmumisega lükati kohtuistung edasi 28.11.2017.a. 16.10.2017.a. esitas süüdistatava kaitsja Kersti Põld taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks OÜ Xxxxsuhtes seoses juriidilisest isikust süüdistava lõppemisega. Kaitsja esitas kohtule Äriregistri väljavõtte, millest nähtub, et OÜ Xxxxon kustutatud 13.10.2017.a.

§ 274

lg 1 kohaselt lõpetatakse kriminaalmenetlus, kui kriminaalasja kohtulikult arutades tuvastatakse käesoleva seadustiku § 199 lõike 1 punktides 2–6 sätestatud kriminaalmenetlust välistav asjaolu.

§ 199

lg 1 p 4 kohaselt on üheks selliseks kriminaalmenetlust välistavaks asjaoluks juriidilisest isikust süüdistava lõppemine. Kohus on antud juhul tuvastanud, et juriidilisest isikust süüdistatav OÜ Xxxxon äriregistrist kustutatud. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 45 lg 2 alusel eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega lõpeb juriidiline isik. Seega tuleb süüdistatava suhtes lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas 1-17-4440 (nr. 14230100743) kriminaalmenetlust välistava asjaolu tõttu. Kriminaalasjas on süüdistatava OÜ-ga Xxxxseonduvateks menetluskuludeks kohtumenetluses riigi õigusabi kulud summas 216 eurot.

§ 183lg-st 1 lähtuvalt tuleb kriminaalmenetluse kulud jätta riigi kanda.

Kriminaalasja materjalide juures olevad asitõendid: XxxxOÜ (reg nr xxxx) töölepingute nr 1/1 (05.05.2011), 3/1 (05.05.2011), 7/1 (05.05.2011), 12/1 (05.05.2011), 17/1 (05.05.2011), 18/1 (05.05.2011) lisad nr 2 koos tööajatabelitega ning juhatuse liikme lepingud nr 4/1 (05.05.2011), 5/1 (05.05.2011) koos tööajatabelitega kokku 26-l lehel; Xxxxisikutunnistuse ja/või Eesti kodaniku passi taotlus nr xxxx ning väljastusteated nr xxxx, xxxx, kokku 3-l lehel, ( asuvad kriminaaltoimiku materjalide juures /kd II tl 75-77/) - võib

§ 126lg 3 p.

1 alusel jätta kriminaaltoimikusse. xxxx, xxxx, xxxx , xxxx, xxxx ja xxx allkirjaproovid kõikide isikute suhtes 10-l lehel, millised asuvad pakendatuna ümbrikutesse kriminaaltoimikus -

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada.

Kohus juhindub

§ 126lg 3, § 274 lg 1, § 199 lg 1 p 4, § 206.

/allkirjastatud digitaalselt/ Aime Ivanson kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.