← Eesti

1-17-10028/3

Obsah (4)§ 121§ 68§ 73§ 78

1-17-10028 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-10028 (17233001407) Kohtunik Innokenti Menšikov

§ 121

lg 1 kokkuleppemenetluse korras, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav Yehor Platov järgi, Elukoht xxx, välisriigi isikukood 19941106-01594, sündinud 06.11.1994, Ukraina kodakondsus, keskharidus, emakeel – ukraina ja vene keel, töökoht xxx Kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud (kinni peetud KrMS § 217 korras) Kaitsja Süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtumenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 26.10.2017 RESOLUTSIOON Tunnistada Yehor Platov süüdi

§ 121

lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 24.10.2017 kuni 26.10.2017, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning mõista Yehor Platovile lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada

§ 73

lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Yehor Platov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. 1 1-17-10028

§ 73

lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

§ 78p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 26.10.2017. Vabastada viivitamatult Yehor Platov vahi alt kohtusaalist. Vastavalt Kr

MS § 2565 lg-le 2 välja mõista Yehor Platovilt riigituludesse menetluskulud: sundraha 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulu 72 (seitsekümmend kaks) eurot. Määrata, et Yehor Platovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700071323 ning selgitus „Yehor Platov, 1-17-10028 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  2. peatüki
  3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Yehor Platovit süüdistatakse selles, et tema, viibides
  4. oktoobril 2017 kella 20.00 paiku, elukohana kasutatavas korteris aadressil xxx, tekkinud konflikti käigus lõi kannatanut xxx rusikaga vastu nägu vasaku silma piirkonda, millega tekitas talle füüsilist valu ja kehavigastusi. Sel moel pani Yehor Platov toime teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Yehor Platovi, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Veronika Laur vahel 26.10.2017 sõlmitud kokkuleppega

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Yehor Platovi poolt eelvangistuses viibitud aeg, s.o 24.10.2017a.-26.10.2017.a. s.o 3 päeva ning lugeda lõplikuks karistuseks 3 kuud ja 27 päeva vangistust. Kohaldada

§ 73

lg 1,3 ja mitte pöörata mõistetud karistus täitmisele täielikult, kui katseaja jooksul pikkusega 1 aasta süüdistatav ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil Yehor Platov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega. 2 1-17-10028 Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Yehor Platov

§ 121lg 1 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud kuuluvad Kr

MS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.