KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. oktoobril 2017 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-17-4869 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Tõlk - Taotluse esi

§ 72lg 1 ja 2 alusel Ingvar Patsulale Lõuna prefektuuri 01.08.2014.

a otsusega väärteoasjas nr 2602,14,002609 LS § 227 lg 3 järgi määratud rahatrahv 460 eurot, s.o 115 trahviühikut, 11 (üheteistkümne) päeva arestiga, mis omakorda asendada 11 (üheteistkümne) tunni üldkasuliku tööga.

1. Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
2. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.
3. Määruse koopia saata Ingvar Patsulale, Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale, Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Rita Lohule. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada 1 määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna prefektuur karistas Ingvar Patsulat 01.08.
4. a otsusega väärteoasjas nr 2602,14,002609 LS § 227 lg 3 järgi rahatrahviga 115 trahviühikut, s.o 460 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 20.08.
5. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 15.09.2017 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks

§ 72ja TMS § 201 alusel.

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 13.10.2015 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 12.08.2016 Lõuna prefektuuri rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 460 eurot. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil selgitas Ingvar Patsula, et tal pole raha trahvi tasumiseks, tal on muid tasumata nõudeid. Ta soovib teha üldkaslikku tööd. Kohtu seisukoht Kohus lähtub väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisel arestiga väärteomenetluse seadustiku §-st 211, mille lõike 1 järgi teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Ingvar Patsula ei ole tasunud temale Lõuna prefektuuri 01.08.2014. a karistamisotsusega määratud 115 trahviühiku suurust trahvi 460 eurot. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks. Ta on nõus üldkasuliku tööga. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et Ingvar Patsulale Lõuna prefektuuri 01.08.2014. a otsusega määratud rahatrahv 460 eurot, millele vastab 115 trahviühikut, tuleb asendada tema nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (

§ 72

lg 2), seega kujuneks Ingvar Patsula asendusaresti pikkuseks 11 päeva.

§ 69lg 1 kohaselt vastab ühele arestipäevale üks tund üldkasulikku tööd.

Seega tuleb Ingvar Patsulal teha asenduskaristusena 11 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel annab kohus Ingvar Patsulale võimaluse teha üldkasulikku tööd 2 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 2