järgi / Erakorraline ettekanne Juri Antipovi kohta Süüdimõistetu JURI ANTIPOV, isikukood 36210182211, elukoht xxxx Asja läbivaatamine 09.10.2017 videokohtuistungil RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Juri Antipovile mõistetud karistuse ärakandmata osas täitmisele pööramiseks. Määrata JURI ANTIPOV’ile
lg 2 p 5 alusel täiendav lisakohustus alluda alkoholivastasele ravile tähtajaga 30.11.2017. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus toimetada kätte Juri Antipovile ja saata kriminaalhooldusametnikule. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused Viru Maakohtu 30.05.2016 otsusega tunnistati Juri Antipov süüdi
järgi ning
MS § 238 lg 2 alusel mõisteti talle lõplikuks karistuseks 7 kuud 28 päeva vangistust.
Katseajaks allutati Juri Antipov kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati täitma
lg-s 1 toodud kontrollnõudeid ja
Kohtuotsus jõustus 07.06.
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja
Kohtumäärus jõustus 05.07.2017. 28.07.2017 esitas kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande Juri Antipovi suhtes põhjusel, et hooldusalune on rikkunud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. 21.07.2017 kell 11:10 kontrollisid kriminaalhooldusametnikud Juri Antipovil kodukülastuse käigus alkoholijoovet. Kontrolli käigus tuvastati Juri Antipovil alkoholijoove 1,191 mg/l. 28.07.2017 kriminaalhooldajale antud seletuses kirjutab Juri Antipov, et tuli 21.07.2017 peale treeningut koju ja jõi ära pokaali punast veini. Tagantjärgi arvab, et see oli temast rumal tegu ning avaldab, et alkoholivastane ravi pole teda varem aidanud. Esmakohtumisel 05.07.2017 selgitati Juri Antipovile kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi. Juri Antipov kinnitas oma allkirjaga, et õigused ja kohustused on talle arusaadavad. Juri Antipov on Töötukassas arvel ning talle on määratud töövõimetus 80% ulatuses. 10.07.2017 registreerimise käigus kontrolliti hooldusalusel alkoholi tarvitamist indikaatorvahendiga, mille tulemus oli positiivne – 0,997 mg/l kohta. Juri Antipov lubas, et rohkem alkoholi ei tarvita. Vestluse ajal on isik väitnud, et mõistab alkoholi tarvitamise negatiivseid mõjusid ja võimalikke tagajärgi ning lubab järgida kainet eluviisi. Leiab, et saab ise oma probleemiga hakkama. Rikkumise eest tehti kirjalik hoiatus ning teavitati isikut, et kui ta jätkab alkoholi tarvitamist, lähevad asjad kohtusse. Vaatamata sellele, et Juri Antipov lubas järgida kainet eluviisi, on ta jätkanud alkoholi tarvitamist. 21.07.2017 kodukülastuse käigus tuvastati Juri Anipovil alkoholijoove 1,191 mg/l. Oma taolise käitumisega rikkus hooldusalune juba teist korda talle kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Eeltoodust tulenevalt saab järeldada, et Juri Antipov ei ole motiveeritud enda elustiili muutma ega tunnistama probleemi seoses alkoholi tarvitamisega. Lähtudes ülaltoodust ning juhindudes
lg 7 teeb kriminaalhooldaja ettepaneku pöörata Juri Antipovile mõistetud ärakandmata karistus täitmisele, kuna isik ei suutnud täita talle pandud kohustusi. Juri Antipov on teadlikult rikkunud alkoholi tarvitamise kohustust, teades, millised on võimalikud tagajärjed ning tal puudub motivatsioon oma käitumist muuta ja järgida talle ettenähtud
ket eluviisi. 07.09.2017 toimunud kohtuistungil avaldas süüdimõistetu, et ta käib Jõhvis psühhiaatri juures. Leiab, et tal on ravi vaja, kuid ravi ei aita. Soovib karistust kanda vabaduses. Kriminaalhooldusametnik jäi istungil erakorralise ettekande juurde. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus karistuse täitmisele pööramiseks ei ole põhjendatud ning tuleb jätta rahuldamata. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et
lõike 7 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.
lg 7 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi 2 vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele.
lg 2 p 5 kohaselt, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, võib kohus määrata, et süüdlane on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Kohus leiab, et kuigi süüdimõistetule Viru Maakohtu 19.06.2017 määrusega katseajaks kohaldatud lisakohustuse rikkumine on tõendamist leidnud, kuivõrd ametnikud lisakohustuse kontrolli teostamise käigus tuvastasid Juri Antipovil alkoholijoobe, ei ole karistuse täitmisele pööramine käesoleval ajal põhjendatud. Kohtu hinnangul saab alkoholivastasele ravile allumist kui täiendava lisakohustuse määramist pidada piisavalt mõjusaks abinõuks hooldusaluse mõjutamisel edaspidi alkoholi tarvitamisest hoidumiseks. Kohus jätab eeltoodud põhjendustel kriminaalhooldaja erakorralise ettekande rahuldamata ja Juri Antipovile Viru Maakohtu 30.05.2016 otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa täitmisele pööramata. Kohus määrab
lg 2 p 5 alusel Juri Antipovile täiendava lisakohustuse pöörduda alkoholivastasele ravile tähtajaga 30.11.2017. Maakohus juhindus
MS § 427, § 432, § 383, § 384 ja § 387 sätteist. Kohtunik (digitaalselt allkirjastatud) Kristel Vedro 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.