Obsah (8)

§ 184§ 424§ 64§ 73§ 78§ 50§ 191§ 83

1-17-9993 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. oktoobril 2017. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-9993 (kohtueelses menetluses

§ 184

lg 2 p 2 ja

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Grete Vahtra Süüdistatav RUSLAN GUSSEINOV, isikukood: 38407230403, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, valdab eesti keelt kõnes ja kirjas, haridus: keskharidus, töökoht: xxxx OÜ, elukoht: xxxx/ viibib kuni 02.02.

1. a Iisraelis rehabilitatsioonikeskuses „xxxx“, kehtivaid kriminaalkaristusi 3 ja kehtivaid väärteokaristusi 2, alates 25.10.
2. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld; Kaitsja vandeadvokaat Leonid Olovjanišnikov (kokkuleppel) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p-d 3 ja 9, 179 lg 1 p 1, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
3. Tunnistada RUSLAN GUSSEINOV (i.k. 38407230403)

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. 2. Tunnistada RUSLAN GUSSEINOV (i.k. 38407230403)

§ 424

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 3.

§ 64

lg 1 alusel lugeda Ruslan Gusseinov’ile mõistetud kergem karistus (

§ 424

järgi mõistetud 1 aasta vangistust) kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 4 (neli) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. 4.

§ 73

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Ruslan Gusseinov’i suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 31.10.2017. a. 1-17-9993 5.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Ruslan Gusseinov’ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks.

1. Ruslan Gusseinov’i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 3 ja 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Ruslan Gusseinov’ilt riigituludesse menetluskuludena välja: • narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 16E-AN1256) teostamise kulu summas 84 eurot, • joobe tuvastamise kulud kokku summas 565 eurot ning • sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1175 eurot, s.t kokku 1824 eurot.
3. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Ruslan Gusseinov’il tasuda menetluskulud kokku summas 1824 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 152 eurot.
4. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sõiduki teisaldamistasu summas 34,80 eurot riigi kanda.
5. Asitõendid: • Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (gammahüdroksüvõihapet sisaldav vedalik), mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda (akt nr 16E-AN1256) – konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahetu objektina

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. • kollase metallist korgiga pudel 5 cl, mis asub hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn (akt nr 2017-335) – konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina

§ 83lg 1 alusel ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohus selgitab, et vastavalt liiklusseaduse §-le 127 on isik, kelle suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 1-17-9993 KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Ruslan Gusseinov’it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

1. peatüki
2. jaos sätestatud kuriteo (26.03.
3. a mõisteti Harju Maakohtus poolt süüdi

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi), omandas kohtueelses menetluses tuvastamata ajast alates kuni 29.11.

1. a kohtueelses menetluses tuvastamata kohas ja kohtueelses menetluses tuvastamata isikult suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele) 64,52 grammi narkootilist ainet gammahüdroksüvõihapet (GHB) sisaldavat vedelikku. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet gammahüdroksüvõihapet (GHB) hoidis ta enda juures kuni 29.11.
2. a kella 01.02-ni, mil politseipatrull pidas aadressil Tallinn Paldiski mnt 120A kinni sõiduauto BMW, registreerimisnumbriga 344BPM, mida juhtis Ruslan Gusseinov, kelle jope taskust leiti ja võeti ära 5 cl plastpudel etiketiga Gordon´s London Dry Gin, milles olev värvuseta vedelik massiga 64,52 grammi sisaldab 57% gammahüdroksüvõihappe naatriumsoola, milles sisaldub puhtal kujul 30,4 grammi gammahüdroksüvõihapet (GHB). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Gammahüdroksüvõihape (GHB) kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3ˡ lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks gammahüdroksüvõihappe (GHB) puhul keskmiselt 16 grammist, seega käitles Ruslan Gusseinov narkootilist ainet suures koguses. Sellise käitumisega pani Ruslan Gusseinov toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud

1. peatüki
2. jaos sätestatud kuriteo, s.o

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Ruslan Gusseinov’it selles, et tema juhtis tahtlikult 13.01.2017. a kella 08.38 ajal Harju Maakonnas Tallinnas Toompuiestee 27 juures mootorsõidukit Toyota, registreerimisnumbriga xxxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 104T kohaselt tuvastati Ruslan Gusseinov’i uriinist kokaiini, kodeiini, oksasepaami/nordasepaami, diasepaam/temasepaami ning GHB>1000qg/ml ja temal esinesid narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid, s.o juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Sellise käitumisega pani Ruslan Gusseinov toime mootorsõiduki joobeseisundis, s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

juhtimise 25.10.2017. a sõlmisid abiprokurör Grete Vahtra, süüdistatav Ruslan Gusseinov ja tema kaitsja vandeadvokaat Leonid Olovjanišnikov alljärgneva kokkuleppe. 3 1-17-9993 Karistus Prokurör taotleb kohtus Ruslan Gusseinov’i süüditunnistamist

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 4 aastat 8 kuud. Prokurör taotleb kohtus Ruslan Gusseinov’i süüditunnistamist

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus mitme kuriteo eest, lugedes kergeima karistuse kaetuks raskeimaga ning mõista Ruslan Gusseinov’ile liitkaristuseks vangistus 4 aastat 8 kuud.

§ 73

lg-te 1,3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Ruslan Gusseinov ei pane 5-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Ruslan Gusseinov’ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Ruslan Gusseinov’it 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Menetluskulud Ruslan Gusseinovile on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha ning kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. Eeltoodust tulenevalt taotleb prokurör kohtult järgmist:

1. Mõista Ruslan Gusseinov’ilt välja menetluskuluna narkootilise aine ekspertiisi nr 16EAN1256 teostamise kulu, s.o 84 eurot.
2. Mõista Ruslan Gusseinov’ilt välja menetluskuluna joobe tuvastamise kulu, mis on kokku 565 eurot.
3. Mõista Ruslan Gusseinov’ilt välja sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 1175 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sõiduki teisaldamise kulu 34,80 eurot riigi kanda. Väljamõistetavate menetluskulude ja sundraha absoluutsumma on kokkuleppe sõlmimise hetkel 1824 eurot. Asitõendid
4. Ekspertiisiks esitatud narkootiline aine – konfiskeerida

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 2. Ekspertiisiaktiga tagastatud pudel, mis on antud hoiule Politsei- ja Piirivalveameti logistikabüroo asitõendite hoidlasse, konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 4