← Eesti

2-17-13120/11

Obsah (6)§ 602§ 603§ 478§ 479§ 477§ 172

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 25. oktoober 2017. a Rakvere Tsiviilasja number 2-17-13120 Tsiviilasi M M avaldus OÜ Viru Kaks/kustutatud/ täiendav

§ 602

kohaselt määrab kohus likvideerijaks isiku, kes on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma.

§ 603

lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. Likvideerijal on õigus küsida oma töö eest tasu ja kohtupraktika ning õiguskirjanduse kohaselt hüvitatakse likvideerija tasu pankrotiseaduses halduri tasustamise kohta sätestatud regulatsiooni alusel. Kohus peab põhjendatuks likvideerijaks määrata vandeadvokaadi, kes oma kutsetegevusest tulenevalt on kohtu hinnangul pädev likvideerimismenetlust läbi viima ja korraldama, on selleks nõusoleku andnud ja on nõus, et tasu talle ei maksta.

§ 478

lg 2 kohaselt hagita asjas tehtud määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 479

lg 2 kohaselt määruse, mille peale saab esitada määruskaebuse, toimetab kohus menetlusosalistele kätte, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 477

lg 3 kohaselt kohtuistungile kutsutud isikute puudumine ei takista asja läbivaatamist ja lahendamist, kui kohus ei määra teisiti. 3 Menetluskulud Hagita menetluses jäävad menetluskulud, s.t. riigilõiv, avaldaja kanda

§ 172lg 8 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt) Marika Leimann Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.