Obsah (6)

§ 424§ 218§ 69§ 75§ 50§ 68

1-17-9509 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. oktoober 2017. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-9509 (17257000149) Kohtukoosseis Kohtunik

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Kriminaalasi Prokurör Abiprokurör Marelle Ulla Süüdistatav Aleksei Funika – ik 37504294713, elukoht *, telefonid *, kodakondsus *, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras 1 kehtiv karistus: 03.05.2017 PPA Lääne prefektuuri poolt

§ 218lg 1 – § 25-1 alusel rahatrahviga 80 eurot, täidetud 29.05.2017.

Kinnipeetud 01-02.07.2017 Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Aleksei Funika

§ 424järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

2. Arvata karistuse hulka Aleksei Funika kinnipidamine 01-02.07.2017, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistus on vangistus 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada Aleksei Funika’le mõistetud ärakandmata 5 kuud 28 päeva vangistustus üldkasuliku tööga 178 (ükssada seitsekümmend kaheksa) tundi. Aleksei Funika’le määratud 178 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 4. Määrata Aleksei Funika katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 4.1.

elama oma alalises elukohas *; 4.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1 1 1-17-9509
8. 4.
9. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
10. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kui Aleksei Funika hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada, kohus võib määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75lg 2 sätestatule või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele.

Kui Aleksei Funika paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Aleksei Funika’lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Tühistada Aleksei Funika suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Aleksei Funika’ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 799 eurot (seitsesada üheksakümmend üheksa) eurot 82 senti /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, a/a nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-17-9509, menetluskulu, A. Funika/. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt esimene osamakse tasuda 10.novembriks 2017, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude
2. kuupäevaks. Osamaksete suurus 66,60 eurot, viimase osamakse suurus 67,22 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Aleksei Funika on kohustatud vastavalt Liiklusseaduse §-le 127 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus ALEKSEI FUNIKA’t süüdistatakse selles, et tema juhtis 01.07.2017 õhtul kella 19.20 ajal Haapsalu linnas * juures liikudes Pargi tänava suunas isiklikku mootorsõidukit Ford Focus riikliku registreerimisnumbriga * isikuna, kelle veres oli Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi ekspertiisiaktist 10.08.2017 nr * nähtuvalt etanooli 3,05 mg/g+-0,06 mg/g, seega oli tema veres etanooli mitte vähem kui 2,99 mg/g, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi või rohkem, juhtis Aleksei Funika mootorsõidukit 2 2 1-17-9509 alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega süüdistatakse ALEKSEI FUNIKA’t

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o.

mootorsõiduki joobes juhtimises. Prokuröri poolt kohtus Aleksei Funika’le nõutud karistus:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.02.201702.07.2017 /tl 18/ s.o 2 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 5 kuud 28 päeva vangistust.

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada mõistetud ärakandmata 5 kuud 28 päeva (178 päeva) vangistust üldkasuliku tööga 178 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 1 aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on A. Funika kohustatud täitma

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Aleksei Funika süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend. Aleksei Funika on kinni peetud 2 päeva, s.o 01.07.2017 kell 19.26 kuni 02.07.2017 kell 14.25 /tl 18/, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Aleksei Funika suhtes on kohaldatud 25.09.2017 tõkend – elukohast lahkumise keeld /tl 59/, mis tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Aleksei Funika’lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 705 eurot (1,5 * 470). Ekspertiisikulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 on menetluskuluks riiklikul ekspertiisiasutusel, muul riigiasutusel või juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud, milledeks on kulud seoses toksikoloogiaekspertiisi määramisega summas 32,82 eurot /tl 44-47/ ja toksikoloogiaekspertiisi tasu 14 eurot /tl 11/, kokku 46,82 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale vandeadvokaat Peep Rajavere Aleksei Funika kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu summas 48 eurot /tl 6768/. Kokku menetluskulud 799,82 eurot. Aleksei Funika on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 1 aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 3 3