2-17-11616 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Angelina Abol Kohtujurist Jekaterina Pavlenko Määruse tegemise aeg ja koht
- oktoober 2017, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-11616 Tsiviilasi A S hagi D M vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlusosalised esindajad ja Menetlustoiming nende Hageja: A S (IK XXX; elukoht: XXX) Kostja: D M (IK XXX; elukoht: XXX) Hagi menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON
- Keelduda menetlusse võtmast A S hagi D M vastu kahju hüvitamise nõudes (tsiviilasi 2-17-11616).
- Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.
- Saata määrus hagejale teadmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu. Kohus selgitab, et määruskaebuse esitamisel menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED A S esitas 02.08.2017 Harju Maakohtule hagiavalduse D M vastu kahju hüvitamise nõudes. Harju Maakohus keeldus 31.08.2017 määrusega hagi menetlusse võtmast ja edastas asja kohtualluvuse järgi Viru Maakohtule. Toimik saabus Viru Maakohtusse 02.10.
- 1
(2)2-17-11616 Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 371 lg 1 p-le 5 kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel. Kohus tuvastas, et sama nõudega hagi sama hageja poolt sama kostja vastu oli 31.08.2017 esitatud ka tsiviilasjas nr 2-17-12954, hagi on 27.09.2017 menetlusse võetud ja kostjale edastatud. Kuna kohtu menetluses on juba asi samade poolte vahel sama eseme kohta samal alusel, keeldub kohus käesoleva tsiviilasja raames hagiavalduse menetlusse võtmisest. Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. MENETLUSKULUD Vastavalt TsMS § 173 lõike 1 esimesele lausele märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. (digitaalallkiri) Angelina Abol kohtunik 2
(2)