) § 402 lg 1 ja 2 näevad ette võimaluse esitada taotleja elukohajärgsele maa- või linnakohtule taotluse notari tasu maksmisest vabastamiseks 10 päeva jooksul pärast notarilt arve saamist. Notari tasu maksmisest võib osaliselt või täielikult vabastada füüsilise isiku, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda tasuda notari ametitoimingute eest ette nähtud notari tasu või kes suudab seda teha üksnes osaliselt või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast notari tasu maksmist lihtsat toimetulekut. Samuti võib tasu maksmisest vabastamine hõlmata nende ametitoimingutega otseselt seotud ärakirja ja väljavõtte õigsuse kinnitamist ning notariaaltoiminguga seotud kulude hüvitamist. Taotluses soovitakse taotleja vabastamist notari tasu maksmisest pärimistunnistuse väljastamise eest kogu summa ulatuses. Taotlusele on lisatud Tallinna notar Anneli Alekandi 03.10.2017. a arve nr 23934 summas 122,93 eurot, sh käibemaks 20,49 eurot. Arvel on märgitud ametitegevused, mille eest on tasu arvestatud: pärimistunnistuse väljastamine ja ärakirja valmistamine. Kohus leiab, et arvel märgitud notari ametitoimingud kuuluvad
lg-s 1 märgitud notari ametitoimingute loetellu, mille eest tasu maksmisest isikut võib vabastada (
p 33, § 35).
lg 5 alusel kohaldatakse notari tasu maksmisest vabastamise taotluse läbivaatamisele ning rahuldamisele riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 7 lg 1 p 2, 3 ja 7–12, § 14 ja osalisel vabastamisel § 16.
lg 6 järgi kohaldatakse maksmisest täieliku või osalise vabastamise või sellest keeldumise üle otsustamisele RÕS § 15 lõiget 2. Kohus ei tuvastanud RÕS § 7 lg 1 p-des 2, 3 ja 7–12 nimetatud riigi õigusabi andmisest keeldumise aluseid. Notari tasu maksmisest vabastamiseks tuleb kohtul hinnata taotleja majanduslikku seisundit ja tuvastada, et avaldaja ei ole majanduslikust seisundist tulenevalt võimelised notari tasu maksma või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena. RÕS § 14 lg 1 kohaselt arvestatakse taotleja majanduslikku seisundit hinnates tema vara ja sissetulekut ning temaga koos elavate perekonnaliikmete vara ja nende sissetulekuid, tema ülalpidamisel olevate isikute arvu, eluasemele tehtavaid mõistlikke kulutusi ning muid tähendust omavaid asjaolusid. RÕS § 14 lg 2 järgi ei arvestata taotleja majanduslikku seisundit hinnates taotlejale kuuluvat vara, millele seaduse kohaselt ei saa sissenõuet pöörata. Avaldusele lisatud majandusliku seisundi teatisest nähtub, et taotleja sissetulekuks on toitjakaotuspension 167,46 eurot kuus ja vanemalt tema kasuks välja mõistetud elatis 190 eurot kuus, mis laekub ebaühtlaselt täitemenetluses. Taotleja sissetulekute puhul on vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 131 lg 1 p-le 7 ja § 132 lg-le 1 tegemist sissetulekuga, millele ei saa pöörata sissenõuet ning mida RÕS § 14 lg 2 järgi ei saa taotleja majandusliku seisundi hindamisel arvesse võtta. Taotlejal ei ole teada mingit muud vara, millele pöörata sissenõuet. Taotlusest nähtuvalt on taotleja isa pärandvara suhtes esitatud pankrotiavaldus, kuna pärandvara hulka kuuluvad kohustused ületavad pärandvara väärtuse. Eeltoodut arvestades leiab kohus, et on põhjendatud taotleja vabastada täielikult notari tasu summas 122,93 eurot maksmisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.