← Eesti

2-17-11193/9

Obsah (5)§ 150§ 661§ 430§ 428§ 432

Tsiviilasi 2-17-11193 TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 06.10.2017.a. Tartu kohtumajas Tsiviilasi Mailema OÜ hagi Held

§ 150

lg 2 p 1 alusel hagejale pool tasutud riigilõivust, ehk 300,00 eurot OÜ Mailema pangakontole XXX (viitega tsiviilasjale nr 2-17-11193). 8. Tagastada hagi tagamisel tasutud tagatis summas 535,40 eurot OÜ Mailema pangakontole XXX. Lõpetada menetlus antud asjas Edasikaebamise kord Pooled on lühendanud

§ 661lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigust ühe

(1)päevani kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD Pooled sõlmisid 05.10.2017.a kompromissi ja edastasid kompromissi kohtule kinnitamiseks. Pooled lühendavad edasikaebeõigust ühe päevani. KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustik (

) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

§ 428lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). Kompromiss kehtib täitedokumendina (

§ 430lg 5).

Tagastada

§ 150

lg 2 p 1 alusel hagejale pool tasutud riigilõivust, ehk 300 eurot ja 22 juuli 2017 tasutud tagatis 535,40 OÜ Mailema pangakontole XXX. (viitega tsiviilasjale nr 2-17-11193).

§ 661

lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. Poolte muud menetluskulud jätta nende endi kanda. /digitaalselt allkirjastatud/ Andrus Miilaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.