2-17-111002/30

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2017, Rapla Tsiviilasja number 2-17-111002 Tsiviilasi Osaühing Quattro Trans hagi Osaühing LAMIPAP ja Michael Mamlini vastu kohustuse täitmiseks Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja Osaühing Quattro Trans (rg-kood 11195975, asukoht Kooli 5-39, Kohila alev, Kohila vald, 79805 Rapla maakond), seaduslik esindaja juhatuse liige Ranno Toater (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post quattrotrans2@gmail.com). Hageja lepinguline esindaja Janne Kivistik (Kivistiku Õigusbüroo OÜ, e-post menetlus@kivistiku.ee). Kostja 1 Osaühing LAMIPAP (rg-kood 10449356, asukoht Vetuka tee 16, Vilivere küla, Kohila vald, 79744 Rapla maakond), seaduslik esindaja juhatuse liige Michael Mamlin (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post). Kostja 2 Michael Mamlin (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, hagiavalduses märgitud elukoht xxxxxx xxx xx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post). Kostja 1 ja kostja 2 lepinguline esindaja vandeadvokaat Andres Alaver (Advokaadibüroo Alaver & Patrner, asukoht Pronksi 3, 10124 Tallinn, e-post alaverab@neti.ee). Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Kinnitada Osaühing Quattro Trans esindaja Janne Kivistiku ja Osaühing LAMIPAP esindaja Andres Alaveri vahel sõlmitud kompromissleping järgmiselt:
2. Osaühing LAMIPAP kohustub tasuma Osaühingule Quattro Trans 7 734 eurot (summa sisaldab käibemaksu), 07.11.2017 jooksul, maksekorraldus edastatakse kohtule koos kompromisslepinguga.
3. Osaühing Quattro Trans ja Osaühing LAMIPAP kinnitavad, et käesoleva kompromissiga lahendatakse kõik vaidlused antud tsiviilasja esemeks olevate nõuete osas ning pooltel puuduvad vastastikused nõuded vaidluse esemeks olevate nõude osas ning pooled on saavutanud vaidluse esemeks olevate nõuete osas kohtuvälise kokkuleppe.
4. Poolte menetluskulud on arvesse võetud kompromissi punkti 1 summas ja nende eraldi väljamõistmist ei taotleta. Lõpetada menetlus Osaühing Quattro Trans hagis Osaühing LAMIPAP ja Michael Mamlini vastu kohustuse täitmiseks. Tagastada Eesti Vabariigil Julianus Osaühing Quattro Trans arvelduskontole nr EE812200221030007289 riigilõiv 250 eurot. Osaühing Quattro Trans tasus 26.05.2017 maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 176,04 eurot ja 30.06.2017 riigilõivu 232,96 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE
5. Edasikaebamise kord Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Osaühing Quattro Trans ja Osaühing LAMIPAP on kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Osaühing Quattro Trans hagis Michael Mamlini vastu kohustuse täitmiseks menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja palub mõista kostjatelt Osaühing LAMIPAP ja Michael Mamlin võla tasumist kogusummas 8 224,20 eurot, millele lisandub seadusjärgne viivis summas 563,53 eurot, kokku 8 787,73 eurot ning jätta kõik menetluskulud kostjate kanda. Osaühing Quattro Trans ja Osaühing LAMIPAP sõlmisid kompromissi. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. 2 TsMS § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Osaühing Quattro Trans esitas kohtule 12.10.2017 toimunud eelistungil avalduse hagist loobumise kohta Michael Mamlini osas. Kohus leiab, et hageja hagist loobumise taotlus Michael Mamlini osas on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hageja hagist loobumise vastu, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. Menetluskulude jaotus Hagejale kuulub tagastamisele ½ riigilõivust, s.o 250 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Hageja on kohtule esitanud taotluse tagastada ½ riigilõivust summas 250 eurot Osaühing Quattro Trans arvelduskontole nr EE
6. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pavelson kohtunik 3