← Eesti

1-17-7696/3

Obsah (8)§ 424§ 68§ 73§ 65§ 69§ 75§ 50§ 83

1-17-7696 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.oktoobril 2017, Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-17-7696 (17230200395) Kohtunik Leo K

§ 424

järgi Aleksei Lutšin (isikukood 39206200842, elukoht: Xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel: vene keel, töökoht: Xxxx, karistatus: üks kehtiv kriminaalkaristus, Harju Maakohtu 27.10.2014 otsusega mõisteti süüdi ja karistati

§ 424järgi vangistusega 45 päeva. Kr

MS § 238 lg 2 ja

§ 68

lg 1, lõplik karistus 28 päeva vangistust, katseajaga 3 aasta

§ 73

lg 1 alusel, tõkend: puudub) Jugans Grossmann (kohtuistungil ei osalenud) RESOLUTSIOON 1. Mõista Aleksei Lutsin süüdi

§ 424järgi ja karistada vangistusega 10 (kümme) kuud.

2. Liita

§ 65

lg 2 alusel mõistetud karistus 10 (kümme) kuud vangistust Harju Maakohtu 27.10.2014 otsusega kriminaalasjas nr 1-14-8875 mõistetud karistuse ärakandmata osa 28 (kakskümmend kaheksa) päeva võrra ning mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 69

lg 1,2,3,4 asendada Aleksei Lutšin´ile mõistetud 10 (kümme) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust üldkasuliku tööga 328 (kolmsada kakskümmend kaheksa) tunni ulatuses, mille tegemise tähtaeg on 18 (kaheksateist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 4. Aleksei Lutšin peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma

§ 75

lg p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas Xxxx; 1 1-17-7696 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21,5,8 alusel Aleksei Lutšin kohustatud: • Mitte omama ega tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, • Osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis, • Alluma alkoravile, mis sisaldab psühholoogi/psühhiaatri külastusi, millega alustab esimesel võimalusel alates kohtuotsuse jõustumisest kuni arsti otsuseni, et ravi ei ole enam vajalik. 5. Määrata Aleksei Lutšin kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 6.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Aleksei Lutšin´ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. 7. Liiklusseaduse § 127 alusel on Aleksei Lutšin kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. 8.

§ 83

lg 3 p 1 alusel konfiskeerida Aleksei Lutšin´ile kuuluv mootorsõiduk BMW 730D registreerimismärk xxxx.

  1. Aleksei Lutšin´ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 2, KrMS § 175 lg 2 p 3, 4 alusel menetluskuluna: • Sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o 705 eurot. • Tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 96 eurot. • Joobe tuvastamise kulu 219 eurot (uuringuakti nr 818T, proovi markeeringu ja protokolli nr 168/35). KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7 alusel kriminaalmenetluse kulud summas 1020 eurot tasuda 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo/maksegraafiku leht koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 2 1-17-7696 kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtuotsuse põhiosa On tõendamist leidnud, et 28.04.2017 kl 23:12 juhtis Aleksei Lutšin Tallinnas Suurtüki tn mootorsõidukit BMW 730D registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (narkootiline joove kokaiinist ja kanepist). Aleksei Lutšin rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Aleksei Lutšin pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav Aleksei Lutšin ning tema kaitsja Jugans Grossmann kuriteo kvalifikatsiooniga ja jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 18.10.2017 toimunud kohtulikul arutamisel jäi prokurör kokkuleppe juurde ning palus kohtul kinnitada 15.08.2017 prokuröri, süüdistatava ja kaitsja vahel sõlmitud kokkulepe. Süüdistatav Aleksei Lutšin jäi kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et Aleksei Lutšin´i poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus asub seisukohale, et Aleksei Lutšin kuulub temale

§ 424

järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

§ 83

sätestab süüteo toimepanemise vahendi konfiskeerimise alused.

§ 83

lg 1 kohaselt kohus võib konfiskeerida vahendi, mida kasutati või kavatseti kasutada tahtliku süüteo toimepanemiseks (edaspidi süüteo toimepanemise vahend), kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale.

§ 83

lg 3 p 1 alusel kohus konfiskeerib Aleksei Lutšin´ile kuuluv mootorsõiduk BMW 730D registreerimismärk xxxx. LS § 127 kohaselt kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise, äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude (kaitsjatasu kokku summas 96 eurot tl 34-36, joobe tuvastamise kulu 219 eurot kd 1-4 uuringuakti nr 818T, proovi markeeringu ja protokolli nr 168/35) ja sundraha tasumise kohustust. KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi on 2017 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära, s.o 705 eurot. Kohus leiab, et menetluskulusid võib ajatada 12 kuu peale. Leo Kunman Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.