Obsah (14)

§ 93§ 153§ 39§ 32§ 5§ 31§ 22§ 1§ 56§ 85§ 33§ 150§ 35§ 40

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Marget Henriksen Kohtujurist Kaia Hälvin Määruse tegemise aeg ja koht 08. september 2017. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-11367 Tsivii

§ 93lg 1).

Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (

§ 153lg 1 p 3).

1. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). 1
2. Määrata ajutise pankrotihalduri Maire Armi töötasu suuruseks 997,50 eurot, millele lisandub käibemaks 199,50 eurot. Väljamakse teostada OÜ-le Maria Mägi Advokaadibüroo.
3. Kohus määrab ajutise pankrotihalduri Maire Armi töötasu 997,50 eurot, millele lisandub käibemaks 199,50 eurot hüvitamisele pankrotivarast.
4. Teha kinnistusraamatusse võlgnikule kuuluvate kinnisasjade juurde märkus pankroti väljakuulutamise kohta s.o transpordimaa, asukohaga Xxxx (registriosa nr xxxx) ja transpordimaa Xxxx(registriosa nr xxxx).
5. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
6. Toimetada kohtumääruse ärakiri kätte avaldajale ja pankrotihaldurile.
7. Saata kohtumäärus Tartu Maakohtu registriosakonnale (

§ 39lg 1).

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada (

§ 32

). Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik, pankrotiavalduse esitaja ja ajutine haldur esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist (

§ 5lg 3).

Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (

§ 31lg 7).

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). ASJAOLUD 27.07.2017 esitas XxxxOÜ Harju Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgnik maksejõetu, kuna ei ole võimeline rahuldama võlausaldajate nõudeid. Võlgnik on tasunud seaduses sätestatud määras riigilõivu. 11.08.2017 kohtumäärusega võttis kohus võlgniku pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks halduriks Maire Armi. Ajutine haldur esitas 25.08.2017 kohtule kirjaliku aruande pankrotiseaduse § 22 lõikes 2 nimetatud ülesannete täitmise kohta ja arvamuse võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Aruandes toodud võlgniku varalist seisundit kajastavatest andmetest nähtub, et olemasolevate andmete kohaselt peab ajutine haldur võlgnikku püsivalt maksejõuetuks. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt on võlgniku realiseeritava vara väärtuseks 150 000 eurot ja kohustusi on ca 482 902 eurot. Äriühingul puudub majandustegevuse jätkamiseks tulevikuperspektiiv. Ajutise halduri hinnangul on võlgnik tänaseks muutunud püsivalt maksejõuetuks. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse tekkimine on tingitud eelkõige äriplaani ebaõnnestumisest. Äriplaani ebaõnnestumist mõjutas Eesti Energiaga planeeritud suure lepingu mittesõlmimine, samuti 2 kinnisvarainvesteeringu ebaõnnestumine. Ajutise halduri käsutuses oleva esialgse informatsiooni kohaselt on maksejõuetuse tekkimise põhjuseks seega muu asjaolu

§ 22lg 5 mõistes.

29.08.2017 kohtuistungil kuulas kohus ära likvideerija ja ajutise pankrotihalduri. Likvideerija Kaupo Meier jäi esitatud avalduse juurde. Halduri tasu osas vastuväiteid ei esitatud. Ajutine haldur jäi varasemalt esitatud seisukohtade juurde ja palus välja kuulutada võlgniku pankroti. Võlgnikul on vara, millest pankrotimenetluse kulusid tasuda. Pankrotihaldur Maire Arm on andnud nõusoleku enda pankrotihalduriks nimetamiseks. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Pankrotiseaduse (

) § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada võlgnik või võlausaldaja. 27.07.2017 esitas XxxxOÜ Harju Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks.

§ 31

lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 1

lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31

lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Ajutine pankrotihaldur selgitas välja võlgniku vara, sealhulgas võlgniku kohustused ja andis hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Kohus tuvastab ajutise halduri aruande põhjal, et võlgniku varast ei jätku võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Kohus leiab, et kuna võlgniku kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara ning võlgnik on tunnistanud enda maksejõuetust, siis on võlgnik

§ 1

lg 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus kuulutab välja võlgniku pankroti. Pankroti väljakuulutamise aeg on 08.09.2017 kell 12:00. Pankrotihaldur Maire Arm on andnud nõusoleku enda pankrotihalduriks nimetamisega käesolevas tsiviilasjas. Maire Arm vastab

§ 56

nõuetele ning on põhjendatud nimetada ta käesolevas asjas pankrotihalduriks (

§ 31lg 5).

Kohus määrab Maire Armi pankrotihalduriks.

§ 93

lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (

§ 153

lg 1 p 3).

§ 85sätestab võlgniku teabe andmise kohustuse.

Nimetatud paragrahvi lõiked 1-3 sätestavad, et võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandusvõi kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes. Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teabe andmise kohustus on ka võlgniku töötajal, samuti endisel töötajal, kes on ametist lahkunud viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist.

§ 33

lg 1 sätestab, et pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates 3 märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. Kohus määrab pankrotimääruse kohta viivitamata teate (pankrotiteade) avaldamise väljaandes Ametlikud Teadaanded. Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud

§-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 10,5 h ning palub määrata ajutise halduri töötasuks 997,50 eurot, millele lisandub käibemaks 199,50 eurot. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise halduri töötasuks 997,50 eurot, millele lisandub käibemaks 199,50 eurot.

§ 150

lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast.

§ 35lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti kuulutamisega võlgniku varast pankrotivara.

Ajutine haldur palub ajutise halduri tasu ja kulud kogusummas 1 197 eurot mõista välja pankroti väljakuulutamisel XxxxOÜ pankrotivarast. Kohus määrab ajutise halduri töötasu 997,50 eurot, millele lisandub käibemaks 199,50 eurot

§ 150

lg 1 p 2 ja p 5 alusel hüvitamisele pankrotivarast.

§ 40

lg 1 p 1 kohaselt tehakse pankroti väljakuulutamise kohta märkus kinnistusraamatusse kinnisasjade juurde, mille omanikuna on võlgnik kantud kinnistusraamatusse. Lähtudes eeltoodust tuleb teha kinnistusraamatusse võlgnikule kuuluvate kinnisasjade juurde märkus pankroti väljakuulutamise kohta (registriosa nr xxxx ja xxxx). /allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen kohtunik 4