Obsah (14)
§ 199§ 121§ 184§ 74§ 266§ 202§ 63§ 65§ 75§ 78§ 201§ 751§ 3312§ 2181-17-9754 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. oktoober 2017.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-17-9754 (16267000696) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Se
§ 199
lg 2 p 4, 7, 9, § 266 lg 2 p 1 ja 202 lg 2 p 2 järgi, Natalja Tovstonog süüdistuses
§ 199
lg 2 p 4, 7, 8, 9 ja § 201 lg 2 p 1 järgi ning Viktoria Aleksjuk süüdistuses
§ 199
lg 2 p 4, 7, 8, 9 ja § 3312 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Gek Tovstonog, isikukood: 38712275219; xxxxx. Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Harju Maakohtu 20.04.2017.a otsusega
§ 121lg 2 p 2 järgi 3-kuulise vangistusega.
Natalja Tovstonog, isikukood: 49507010216; xxxxx. Kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 31.10.2016.a otsusega
§ 184
lg 1 järgi 1 aasta ja 2 kuu vangistusega tingimisi
§ 74alusel 18-kuulise katseajaga.
Viktoria Aleksjuk, isikukood: 48512064210; xxxxx. Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Pärnu Maakohtu 23.03.2017.a otsusega
§ 184
lg 1, § 120 lg 1, § 121 lg 2 p 2, 3 ja § 3312 järgi liitkaristusega 2 aastat ja 3 kuud vangistust tingimisi
§ 74alusel kahe aasta ja kuue kuulise katseajaga. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr
MS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1 1-17-9754 Süüdi tunnistada Gek Tovstonog
§ 199lg 2 p 4, 7, 9 järgi ning karistuseks mõista
(1)üks aasta ja
(6)kuus kuud vangistust. Süüdi tunnistada Gek Tovstonog
§ 266lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista
(4)neli kuud vangistust. Süüdi tunnistada Gek Tovstonog
§ 202lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista
(6)kuus kuud vangistust.
§ 63lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada raskeimat karistust ning liitkaristuseks mõista
(1)üks aasta ja
(10)kümme kuud vangistust.
§ 65
lg 1 ja § 64 lg 1 alusele mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Harju Maakohtu 20.04.2017.a otsusega mõistetud karistuse
(2)kaks kuud ja
(29)kakskümmend üheksa päeva vangistust võrra. Kuna Harju Maakohtu 20.04.2017.a otsusega mõistetud karistus on täielikult kantud, siis kandmisele kuulub
(1)üks aasta ja
(10)kümme kuud vangistust.
§ 74lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Gek Tovstonog ei pane
(2)kaheaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
§ 75
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 78
p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 30.10.2017.a, välja arvatud
§ 75
sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Süüdi tunnistada Natalja Tovstonog
§ 199lg 2 p 7, 8 järgi (episoodid enne Harju Maakohtu 31.10.2016.a otsust) ning karistuseks mõista
(8)kaheksa kuud vangistust. Süüdi tunnistada Natalja Tovstonog
§ 201lg 2 p 1 järgi (episoodid enne Harju Maakohtu 31.10.2016.a otsust) ning karistuseks mõista
(4)neli kuud vangistust.
§ 63lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada raskemat karistust ning liitkaristuseks mõista
(9)üheksa kuud vangistust.
§ 65
lg 1 ja § 64 lg 1 alusele mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Harju Maakohtu 31.10.2016.a otsusega mõistetud karistuse
(1)üks aasta ja
(2)kaks kuud vangistust võrra ning liitkaristuseks mõista
(1)üks aasta ja
(11)üksteist kuud vangistust. Süüdi tunnistada Natalja Tovstonog
§ 199lg 2 p 4, 9 järgi (episoodid pärast Harju Maakohtu 31.10.2016.a otsust) ning karistuseks mõista
(10)kümme kuud vangistust.
§ 74lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 31.10.2016.a otsuse ja käesolevas asjas mõistetud liitkaristuse võrra, s.o
(1)üks aasta ja
(11)üksteist kuud vangistust võrra, ning lõplikuks liitkaristuseks mõista
(2)kaks aastat ja
(9)üheksa kuud vangistust.
§ 74lg 1, 3, 5 ja § 75 lg 2 p 9 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Natalja Tovstonog ei pane
(3)kolmeaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
§ 75
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2 1-17-9754 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75
lg 2 p 21 alusel kohustada Natalja Tovstonogi katseajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
§ 75
lg 2 p 7 alusele kohustada Natalja Tovstonogi katseajal mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootilisi aineid omavate või tarvitatavate isikutega või narkootilise ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega.
§ 78
p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 30.10.2017.a, välja arvatud
§ 75
sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.
§ 75lg 2 p 9 ja § 751 lg 3 p 1 alusel allutada Natalja Tovstonog
(3)kolmeks kuuks elektroonilisele valvele tema elukohas Vikerlase 13-174, Tallinn.
§ 751
lg 4 alusel elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge. Süüdi tunnistada Viktoria Aleksjuk
§ 199lg 2 p 4, 7, 8, 9 järgi ning karistuseks mõista
(6)kuus kuud vangistust. Süüdi tunnistada Viktoria Aleksjuk
§ 3312järgi ning karistuseks mõista
(1)üks kuu vangistust.
§ 63lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada raskemat karistust ning liitkaristuseks mõista
(7)seitse kuud vangistust.
§ 65lg 1 ja § 64 lg 1 alusele mõista liitkaristus, suurendades Pärnu Maakohtu 23.03.2017.a otsusega mõistetud kandmata karistust
(2)kaks aastat ja
(3)kolm kuud vangistust
(2)kahe kuu vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista
(2)kaks aastat ja
(5)viis kuud vangistust.
§ 65
lg 3 ja
§ 74lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Viktoria Aleksjuk ei pane
(2)kahe aasta ja
(6)kuue kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
§ 75
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75
lg 2 p 2 alusel kohustada Viktoria Aleksjuki katseajal mitte tarvitama alkoholi.
§ 75
lg 2 p 21 alusel kohustada Vikoria Aleksjuki katseajal mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
§ 78
p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 30.10.2017.a, välja arvatud
§ 75
sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Rahuldada M. J. (isikukood: x, e-post: x) tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt Viktoria 3 1-17-9754 Aleksjukilt ja Natalja Tovstonogilt M. J. kasuks KrMS § 310 lg 1, VÕS § 65, § 127, § 128, § 1043, § 1045 ja § 1050 alusel kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks
(804)kaheksasada neli eurot, mis kanda M. J. arveldusarvele nr x (x). Rahuldada H&M Hennes & Mauritz OÜ (registrikood: 12325865, e-post:
- x)tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt Gek Tovstonogilt ja Natalja Tovstonogilt H&M Hennes & Mauritz OÜ kasuks KrMS § 310 lg 1, VÕS § 65, § 127, § 128, § 1043, § 1045 ja § 1050 alusel kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks (39.99) kolmkümmend üheksa eurot ja 99 senti, mis kanda H&M Hennes & Mauritz OÜ arveldusarvele nr x (x). Rahuldada Rimi Eesti Food AS (registrikood: 10263574, e-post:
- x)tsiviilhagi ning välja mõista Natalja Tovstonogilt Rimi Eesti Food AS kasuks KrMS § 310 lg 1, VÕS § 127, § 128, § 1043, § 1045 ja § 1050 alusel kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks (324.95) kolmsada kakskümmend neli eurot ja 95 senti, mis kanda Rimi Eesti Food AS arveldusarvele nr x (x). Rahuldada Vändra Tarbijate Ühistu (registrikood: 10374019, e-post:
- x)tsiviilhagi ning välja mõista Viktoria Aleksjukilt Vändra Tarbijate Ühistu kasuks KrMS § 310 lg 1, VÕS § 127, § 128, § 1043, § 1045 ja § 1050 alusel kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks (66.22) kuuskümmend kuus eurot ja 22 senti, mis kanda Vändra Tarbijate Ühistu arveldusarvele nr x (x). Rahuldada Sportland Eesti AS (registrikood: 10379733, e-post:
- x)tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt Gek Tovstonogilt ja Natalja Tovstonogilt Sportland Eesti AS kasuks KrMS § 310 lg 1, VÕS § 65, § 127, § 128, § 1043, § 1045 ja § 1050 alusel kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks
(197)ükssada üheksakümmend seitse eurot, mis kanda Sportland Eesti As arveldusarvele nr x (x). Asitõendid: - CD- ja DVD-plaadid – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; - kogupakend – 12.04.2017.a asitõendina vaadeldud ja 18.04.2017.a PPA logistikabüroo varhaldustalitusele hoiule antud Tallinnas Endla 45 asuvast Sportsdirect kauplusest varastatud ja kahjustatud Adidas dressipüksid, Puma jalanõud, Calvin Klein T-särk ja Helly Hansen jope KrMS § 126 lg 3 p 6 alusel anda riigi omandisse; - kogupakend - milles eraldi pakendatud 29.07.2016.a x x asuvast eramust asitõenditena kaasa võetud ja Lääne prefektuuri asitõendite hoidlasse hoiule antud esemed: sündmuskoha jälgede kaart kahe papillaarkurrustiku jälgede tõmmistega (pakend nr 1), sigaretikoni „LD Blue“ (pakend nr 2), sigaretikoni „LD Blue“ (pakend nr 3), lillede ja maasika kleebistega joogiklaasilt fikseeritud tõmmis (pakend nr 6), kleebisteta joogiklaasilt fikseeritud tõmmised (pakend nr 7) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena hävitada. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Gek Tovstonogilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu ja kulud
(240)kakssada nelikümmend eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha
(705)seitsesada viis eurot, kokku
(945)üheksasada nelikümmend viis eurot. Natalja Tovstonogi menetluskuludeks lugeda KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulud (311.04) kolmsada üksteist eurot ja 4 senti ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha
(705)seitsesada viis eurot, kokku (1016.04) üks tuhat kuusteist eurot ja 4 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista Natalja Tovstonogilt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu
(216)kakssada kuusteist eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha
(705)seitsesada viis eurot, kokku
(921)üheksasada kakskümmend üks eurot. 4 1-17-9754 KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Natalja Tovstonogi määratud kaitsja sõidukulud (95.04) üheksakümmend viis eurot ja 4 senti riigi kanda. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Viktoria Aleksjukilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu ja kulud
(192)ükssada üheksakümmend kaks eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses. Välja mõistetud menetluskulud tasuda süüdimõistetutel
(12)kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Gek Tovstonogil kasutada viitenumbrit 99917700071572, Natalja Tovstonogil kasutada viitenumbrit 99917700071598 ning Viktoria Aleksjukil kasutada viitenumbrit
- Selgituseks märkida: ees- ja perekonnanimi, 1-17-9754, menetluskulud. Kohtuotsus saata süüdimõistetutele ja nende kaitsjatele, prokurörile ning kannatanutele M. J., H&M Hennes & Mauritz OÜ, Rimi Eesti Food AS, Sportland Eesti AS, Vändra Tarbijate Ühistu ja J. Z.. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
- peatüki
- jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud Gek Tovstonogi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Pärnu Maakohtu 11.03.
- a otsusega süüdi tunnistatud
§ 199
lg 2 p 7, 8, 9 järgi, olles seega
§ 199
lg 2 p 4 täheldatud isikuks, ning isikuna, kes on süüdi tunnistatud Politsei- ja Piirivalveameti 22.08.2016. a ja 08.12.2016. a väärteootsustega
§ 218
lg 1 - § 25 lg 1 järgi varguste eest väheväärtuslike asjade vastu, olles seega
§ 199lg 2 p 9 täheldatud isikuks, - võttis 14.11.2016.
a kell 14:20 grupis koos Natalja Tovstonogiga Pärnu linnas Seedri 6 asuvas Sanatoorium Tervis AS-i hoone teise korruse koridor-galeriis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil klientide internetipunkti kõrval olevalt Mang disaindiivanilt kaks diivanipatja väärtusega kokku summas 99,36 eurot ja väljus hoonest, millega tekitas Sanatoorium Tervis AS-le varalise kahju summas 99,36 eurot. - tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult 15.11.
- a ajavahemikul kell 14.45 kuni kell 15.00 5 1-17-9754 koos Natalja Tovstonogiga Pärnu linnas Aida tn 7 asuvas Hennes & Mauritz OÜ kaupluse H&M naisteosakonna müügisaalis, kus Natalja Tovstonog sisenes proovikabiini nr 7 kahe heledat värvi ja ühe tumedat värvi naistejopega Down Feather, aitas ühelt heledat värvi jopelt Down Feather maksumusega 39,99 eurot eemaldada turvaelemendi ja tootesildi, mis mõlemad viis proovikabiini nr 8 pingi peale. Seejärel Natalja Tovstonog väljus proovikabiinist ühe heleda ja ühe tumedat värvi jopega Down Feather, asetades need proovikabiinide juures olevale stangele ning väljus kauplusest tasumata ühe valget värvi naistejope Down Feather eest maksumusega 39.99 eurot. - tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult, võttis 15.03.
- a ajavahemikul 14.27 – 15.17 Tallinnas Ülemiste Keskuse Sportdirect kaupluses, aadressil Suur-Sõjamäe 4, grupis koos Natalja Tovstonogiga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil H. H. jope (kood 4460086) maksumusega 90 eurot, H. H. jope (kood 446068) maksumusega 90 eurot ja Puma tuulejope (kood 607002) maksumusega 20 eurot, peitis kaubad endal ja oma kaaslasel kaasasolnud seljakottidesse ning lahkus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. - tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult 15.03.
- a kella 17.57 paiku Tallinnas Endla 45 asuvas Kristiine Keskuse Sportdirect kaupluses grupis koos Natalja Tovstonogiga, alustas vahetult vastavalt oma ettekujutusele teost süüteo toimepanemist, st võõra vara hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttes Adidas dressipüksid (kood 483017) maksumusega 42 eurot, kaks paari Puma jalanõusid (kood 117091-33) kokku maksumusega 80 eurot ja Calvin Kleini T-särgi (kood 594028-01) maksumusega 25 eurot, peitis kaubad endal ja oma kaaslasel kaasasolnud seljakottidesse ning möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi aga tema tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Seega Gek Tovstonog, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis, süstemaatiliselt ning isikuna kes on varem toime pannud varguse, pani toime
§ 199lg 2 p 4, 7, 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.
Samuti süüdistatakse Gek Tovstonogi selles, et tema sisenes 29.07.2016. a kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kellaajal, kuid ajavahemikul 07:00 kuni 12:00 paiku koos Natalja Tovstonogiga valdaja M. J. tahte vastaselt lukustamata välisukse teel x x asuvasse eramusse. Seega Gek Tovstonog, valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi sissetungimisega, pani toime
§ 266lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti süüdistatakse Gek Tovstonogi selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, olles teadlik, et Natalja Tovstonog leidis 01.08.
- a Pärnu linnast Koidula pargist P. P. kuuluva mobiiltelefoni Sony Xpeira M4 Aqua (IMEI-kood 354512076105572) väärtusega 220 eurot, müüs ajavahemikul 01.08.
- a kuni 07.08.
- a Tallinnas nimetatud mobiiltelefoni edasi S. V. hinnaga 80 eurot. Seega Gek Tovstonog, süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara hoidmise ja turustamisega, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani toime
§ 202lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Natalja Tovstonogi süüdistatakse selles, et tema 29.07.
- a ajavahemikul kell 04:00 kuni kell 07:00 viibis x x asuvas M. J. kuuluvas eramus ning tungis pärast M. J. poolt tema ja Viktoria Aleksjuki majast välja saatmist ajavahemikul kell 07:00 kuni kell 12:00, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kellaajal, sinna M. J. tahte vastaselt lukustamata ukse avamise teel uuesti sisse ning pärast veendumist, et M. J. on magama jäänud, võttis grupis koos Viktoria Aleksjukiga ebaseadusliku omastamise eesmärgil eramust M. J. kuuluvaid erinevaid esemeid: kettsaag Makita väärtusega 100 eurot, oksalõikur Makita väärtusega 15 eurot, elektiline käsi-ketassaag Metabo väärtusega 100 eurot, elektriline ketaslõikur Metabo väärtusega 150 eurot, elektriline löökdrell 6 1-17-9754 Bosch väärtusega 50 eurot, 2 paari plekikääre koguväärtusega 29 eurot, drelliotsikute komplekt väärtusega 15 eurot, sülearvuti Lenovo väärtusega 100 eurot, Iphone mobiiltelefoni väärtusega 100 eurot, juukselõikusmasina, mis rahalist väärtust ei oma, sularaha mündid koguväärtuses 70 eurot ning H. B. parfüümikomplekti väärtusega 75 eurot. Samal päeval, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kellaajal, kuid ajavahemikul kell 07:00 kuni kell 12:00 sisenes Natalja Tovstonog veelkord, koos Gek Tovstonogiga x asuvasse M. J. kuuluvasse eramusse viimase tahte vastaselt lukustamata ukse avamise teel ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil M. J. kasutuses oleva mobiiltelefoni HTC Desire 500, IMEI koodiga 357654050360919, väärtusega 50 eurot koos kaantega ja kaante vahel olnud M. J. nimele väljastatud juhiloa, Swedbank deebetkaardi ja internetipanga koodikaardiga, Eesti Kaitseväe ukse ja värvava kiipkaardiga; samuti võttis sulgpallireketi komplekti, jalgrattaluku ja kolm karpi mokatubakat. Oma teoga tekitas Natalja Tovstonog M. J. varalise kahju kokku summas 854 eurot. Natalja Tovstonogi süüdistatakse ka selles, et tema isikuna, kes on süüdi tunnistatud Politsei- ja Piirivalveameti 22.08.
- a ja 20.12.
- a (teod 20.07.2016 ja 05.08.2016) väärteo otsustega
§ 218
lg 1 järgi varguste eest väheväärtuslike asjade vastu, olles seega
§ 199
lg 2 p 9 täheldatud isikuks ning isikuna, kes on varem toime pannud varguse, - võttis 14.11.
- a kell 14:20 grupis koos Gek Tovstonogiga Pärnu linnas Seedri 6 asuvas Sanatoorium Tervis AS-i hoone teise korruse koridor-galeriis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil klientide internetipunkti kõrval olevalt Mang disaindiivanilt kaks diivanipatja väärtusega kokku summas 99,36 eurot ja väljus hoonest, millega tekitas Sanatoorium Tervis AS-le varalise kahju summas 99,36 eurot. - tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult 15.11.
- a ajavahemikul kell 14.45 kuni kell 15.00 koos Gek Tovstonogiga Pärnu linnas Aida tn 7 asuvas Hennes & Mauritz OÜ kaupluse H&M naisteosakonna müügisaalis, sisenes proovikabiini nr 7 kahe heledat värvi ja ühe tumedat värvi naistejopega Down Feather. Seejärel aitas Gek Tovstonog ühelt heledat värvi jopelt Down Feather maksumusega 39,99 eurot eemaldada turvaelemendi ja tootesildi, mis mõlemad viis proovikabiini nr 8 pingi peale. Seejärel Natalja Tovstonog väljus proovikabiinist ühe heleda ja ühe tumedat värvi jopega Down Feather, asetades need proovikabiinide juures olevale stangele ning väljus kauplusest tasumata ühe valget värvi naistejope Down Feather eest maksumusega 39.99 eurot. - võttis 13.12.
- a ajavahemikul kell 21:08 kuni kell 21:14 viibides Pärnus, Papiniidu 8/10 asuvas Rimi Eesti Food AS kaupluse müügisaalis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil viis pakendites Acme tahvelarvutit (IMEI koodidega TB7152016033000947, TB7152016033000095, TB7152016033000097, TB7152016033000950 ja TB7152016033000182) millel proovikabiinis eemaldas pakendid, jättes viimased koos ostukorviga proovikabiini ning läbis seejärel kassaliini jättes kauba eest tasutama, millega tekitas Rimi Eesti Food AS-le varalise kahju kogusummas 324,95 eurot. - tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult, võttis 15.03.
- a ajavahemikul 14.27 – 15.17 Tallinnas Ülemiste Keskuse Sportdirect kaupluses, aadressil Suur-Sõjamäe 4, grupis koos Gek Tovstonogiga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil H. H. jope (kood 4460086) maksumusega 90 eurot, H. H. jope (kood 446068) maksumusega 90 eurot ja Puma tuulejope (kood 607002) maksumusega 20 eurot. Gek Tovstonog peitis kaubad endal ja Natalja Tovstonogil kaasas olnud seljakottidesse, misjärel lahkuti koos kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. - tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult 15.03.
- a kella 17.57 paiku Tallinnas Endla 45 asuvas Kristiine Keskuse Sportdirect kaupluses grupis koos Gek Tovstonogiga, kes alustas vahetult vastavalt oma ettekujutusele teost süüteo toimepanemist, st võõra vara hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttes Adidas dressipüksid (kood 483017) maksumusega 7 1-17-9754 42 eurot, kaks paari Puma jalanõusid (kood 117091-33) kokku maksumusega 80 eurot ja Calvin Kleini T-särgi (kood 594028-01) maksumusega 25 eurot, peites kaubad endal ja Natalja Tovstonogil kaasas olnud seljakottidesse ning seejärel mööduti koos kassadest ja läbiti turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi aga isikute tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, kuna nad peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Seega Natalja Tovstonog, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupis, sissetungimisega ning süstemaatiliselt, pani toime
§ 199lg 2 p 4, 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.
Samuti süüdistatakse Natalja Tovstonogi selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 01.08.2016. a enne kella 12:00 Pärnu linnas Koidula pargis omastas P. P. kuuluva mobiiltelefoni Sony Xpeira M4 Aqua (IMEI koodiga 354512076105572) väärtusega 220 eurot koos ümbriskaantega väärtusega 14,90 eurot, mille vahel oli sularaha summas 20 eurot ja P. P. nimele isikutunnistus taastamisväärtusega 25 eurot, juhiluba taastamisväärtusega 25 eurot, Danske panga kaart, Swedbank panga kaart, Swedbank paroolikaart ning OÜ Denuve nimele Swedbank panga kaart, millega pani toime tema valduses oleva võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise. Seega Natalja Tovstonog, valduses oleva võõra vallasasja ebaseadusliku enda kasuks pööramisega, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani toime
§ 201lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Viktoria Aleksjuki (Aleksjuk) süüdistatakse selles, et tema 29.07.2016. a ajavahemikul kell 04:00 kuni kell 07:00 viibis x x asuvas M. J. kuuluvas eramus ning tungis pärast M. J. poolt tema ja Natalja Tovstonogi majast välja saatmist ajavahemikul kell 07:00 kuni kell 12:00, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kellaajal, sinna M. J. tahte vastaselt lukustamata ukse avamise teel uuesti sisse ning pärast veendumist, et M. J. on magama jäänud, võttis grupis koos Natalja Tovstonogiga ebaseadusliku omastamise eesmärgil eramust M. J. kuuluvaid erinevaid esemeid: kettsaag Makita väärtusega 100 eurot, oksalõikur Makita väärtusega 15 eurot, elektiline käsiketassaag Metabo väärtusega 100 eurot, elektriline ketaslõikur Metabo väärtusega 150 eurot, elektriline löökdrell Bosch väärtusega 50 eurot, 2 paari plekikääre koguväärtusega 29 eurot, drelliotsikute komplekt väärtusega 15 eurot, sülearvuti Lenovo väärtusega 100 eurot, Iphone mobiiltelefoni väärtusega 100 eurot, juukselõikusmasina, mis rahalist väärtust ei oma, sularaha mündid koguväärtuses 70 eurot ning H. B. parfüümikomplekti väärtusega 75 eurot. Nimetatud esemete äraviimiseks kutsus Viktoria Aleksjuk x maja juurde enda sõbra S. K., kelle autoga toimetasid varastatud esemed x x asuvasse S. K. elukohta. Oma teoga tekitas Viktoria Aleksjuk M. J. varalise kahju kokku summas 804 eurot. Viktoria Aleksjuki süüdistatakse ka selles, et tema isikuna, kes on vargusi toime pannud süstemaatiliselt, olles
§ 199lg 2 p 9 täheldatud isikuks, - võttis 04.01.2017.
a kella 20:06 ajal Pärnu maakonnas, Sauga vallas, Sauga alevikus, Kuldnoka 1 asuvas Vändra TÜ Sauga Konsumis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil neli 250ml šampooni Dove Oxygen & Moisture, kokku hinnaga 21.40 eurot, kaks 75ml õlieliksiiri Gliss Kur, kokku hinnaga 15.22 eurot ja ühe pesugeel-kapslite Ariel Mountain Spring karbi sisu: pesugeel-kapslid 30 tk, hinnaga 8.99 eurot, mis kõik pani omale käekotti ning läbis kassaliini tasumata nimetatud kauba eest, millega tekitas Vändra TÜ Sauga Konsumile varalise kahju kogusummas 45,61 eurot. - võttis 14.01.2017. a kella 21:48 ajal Pärnumaal Sauga vallas Sauga alevikus Kuldnoka 1 asuvas Vändra TÜ kaupluses Sauga Konsum võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil viis 276-grammist Milka šokolaadi kokku hinnaga 16.50 eurot ning kolm pakendit Jaani kondenspiima, kokku hinnaga 4.11 eurot, mis kõik pani omale jope põue ning läbis 8 1-17-9754 kassaliini tasumata nimetatud kauba eest, millega tekitas Vändra TÜ Sauga Konsumile varalise kahju kogusummas 20,61 eurot. Seega Viktoria Aleksjuk, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupis, sissetungimisega, süstemaatiliselt ning isiku poolt kes on varem toime pannud varguse, pani toime
§ 199lg 2 p 4, 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.
Samuti süüdistatakse Viktoria Aleksjuki selles, et tema isikuna, kellele on 09.05.
- a Pärnu Maakohtu otsuse nr 1-16-3970 alusel kohaldatud lähenemiskeeld: - 18.01.
- a kella 18:00 ajal läks Pärnus, A. H. Tammsaare pst 30 asuvasse Pärnu Tammsaare Kooli J. Z. ja ühiste laste M. Z. ja Mi. Z. juurde, öeldes J. Z., et soovib lastele üle anda koti koos asjadega ning kutsus J. koos lastega väljas oleva auto juurde. Oma tegevusega pani Viktoria Aleksjuk toime J. Z. suhtes lähenemiskeelu rikkumise. - 25.01.
- a kella 18:00 ajal läks Pärnus, A. H. Tammsaare pst 30 asuvasse Pärnu Tammsaare Kooli J. Z.. ja ühiste laste M. Z. ja M. Z. juurde, pakkudes oma nutitelefoni vanema tütre jaoks, millega pani toime J. Z. suhtes lähenemiskeelu rikkumise. Seega Viktoria Aleksjuk, temale kohtulahendiga kohaldatud lähenemiskeelu korduva rikkumisega, pani toime
§ 3312järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatavad, nende kaitsjad ja prokurör sõlminud karistuskokkulepped. Süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid kuriteo kvalifikatsioonidega, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Gek Tovstonogi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale
§ 199
lg 2 p 4, 7, 9 järgi kohaldatavaks karistuseks üks aasta ja kuus kuud vangistust.
§ 266
lg 2 p 1 järgi kohaldatavaks karistuseks on neli kuud vangistust.
§ 202
lg 2 p 2 järgi kohaldatavaks karistuseks kuus kuud vangistust.
§ 63
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendatakse raskeimat karistust ning liitkaristuseks mõistetakse üks aasta kümme kuud vangistust.
§ 65
lg 1 ja § 64 lg 1 alusele mõistetakse liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Harju Maakohtu 20.04.2017.a otsusega mõistetud karistuse kaks kuud ja 29 päeva vangistust võrra. Kuna Harju Maakohtu 20.04.2017.a otsusega mõistetud karistus on täielikult kantud, siis kandmisele kuulub üks aasta ja kümme kuud vangistust.
§ 74
lg 1, 3 alusel jäetakse vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Gek Tovstonog ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
§ 75
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistustes süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Natalja Tovstonogi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale
§ 199
lg 2 p 7, 8 järgi (episoodid enne Harju Maakohtu 31.10.2016.a otsust) kohaldatavaks karistuseks kaheksa kuud vangistust.
§ 201
lg 2 p 1 järgi (episoodid enne Harju Maakohtu 9 1-17-9754 31.10.2016.a otsust) kohaldatavaks karistuseks on neli kuud vangistust.
§ 63
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendatakse raskemat karistust ning liitkaristuseks mõistetakse üheksa kuud vangistust.
§ 65
lg 1 ja § 64 lg 1 alusele mõistetakse liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Harju Maakohtu 31.10.2016.a otsusega mõistetud karistuse üks aasta ja kaks kuud vangistust võrra ning liitkaristuseks mõistetakse üks aasta ja 11 kuud vangistust.
§ 199
lg 2 p 4, 9 järgi (episoodid pärast Harju Maakohtu 31.10.2016.a otsust) kohaldatavaks karistuseks on kümme kuud vangistust.
§ 74
lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendatakse karistust Harju Maakohtu 31.10.2016.a otsuse ja käesolevas asjas mõistetud liitkaristuse võrra, s.o üks aasta ja 11 kuud vangistust võrra, ning lõplikuks liitkaristuseks mõistetakse kaks aastat ja üheksa kuud vangistust.
§ 74
lg 1, 3, 5 ja § 75 lg 2 p 9 alusel jäetakse vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Natalja Tovstonog ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
§ 75
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75
lg 2 p 21 alusel kohustatakse Natalja Tovstonogi katseajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
§ 75
lg 2 p 7 alusele kohustatakse Natalja Tovstonogi katseajal mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootilisi aineid omavate või tarvitatavate isikutega või narkootilise ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega.
§ 75
lg 2 p 9 ja § 751 lg 3 p 1 alusel allutatakse Natalja Tovstonog kolmeks kuuks elektroonilisele valvele tema elukohas x, x. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistustes süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Viktoria Aleksjuki, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale
§ 199
lg 2 p 4, 7, 8, 9 järgi kohaldatavaks karistuseks kuus kuud vangistust.
§ 3312
järgi kohaldatavaks karistuseks on üks kuu vangistust.
§ 63
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendatakse raskemat karistust ning liitkaristuseks mõistetakse seitse kuud vangistust.
§ 65
lg 1 ja § 64 lg 1 alusele mõistetakse liitkaristus, suurendades Pärnu Maakohtu 23.03.2017.a otsusega mõistetud kandmata karistust kaks aastat ja kolm kuud vangistust kahe kuu vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõistetakse kaks aastat ja viis kuud vangistust.
§ 65
lg 3 ja
§ 74
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Viktoria Aleksjuk ei pane kahe aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
§ 75
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75
lg 2 p 2 alusel kohustatakse Viktoria Aleksjuki katseajal mitte tarvitama alkoholi.
§ 75
lg 2 p 21 alusel kohustatakse Vikoria Aleksjuki katseajal mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistustes süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. 10 1-17-9754 Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavatega kokkuleppemenetlusega kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Gek Tovstonog tuleb süüdi tunnistada
§ 199
lg 2 p 4, 7, 9, § 266 lg 2 p 1 ja § 202 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Natalja Tovstonog tuleb süüdi tunnistada
§ 199
lg 2 p 4, 7, 8, 9 ja § 201 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Viktoria Aleksjuk tuleb süüdi tunnistada
§ 199
lg 2 p 4, 7, 8, 9, § 3312 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkendeid ei ole kohaldatud. Vastavalt sõlmitud kokkulepetele tsiviilhagidega toimida järgmiselt: - rahuldada M. J. (isikukood: x, e-post:
- x)tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt Viktoria Aleksjukilt ja Natalja Tovstonogilt M. J. kasuks KrMS § 310 lg 1, VÕS § 65, § 127, § 128, § 1043, § 1045 ja § 1050 alusel kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks 804 eurot, mis kanda M. J. arveldusarvele nr x (x); - rahuldada H&M Hennes & Mauritz OÜ (registrikood: 12325865, e-post:
- x)tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt Gek Tovstonogilt ja Natalja Tovstonogilt H&M Hennes & Mauritz OÜ kasuks KrMS § 310 lg 1, VÕS § 65, § 127, § 128, § 1043, § 1045 ja § 1050 alusel kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks 39.99) eurot, mis kanda H&M Hennes & Mauritz OÜ arveldusarvele nr x (x); - rahuldada Rimi Eesti Food AS (registrikood: 10263574, e-post:
- x)tsiviilhagi ning välja mõista Natalja Tovstonogilt Rimi Eesti Food AS kasuks KrMS § 310 lg 1, VÕS § 127, § 128, § 1043, § 1045 ja § 1050 alusel kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks 324.95 eurot, mis kanda Rimi Eesti Food AS arveldusarvele nr x (x); - rahuldada Vändra Tarbijate Ühistu (registrikood: 10374019, e-post:
- x)tsiviilhagi ning välja mõista Viktoria Aleksjukilt Vändra Tarbijate Ühistu kasuks KrMS § 310 lg 1, VÕS § 127, § 128, § 1043, § 1045 ja § 1050 alusel kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks 66.22 eurot, mis kanda Vändra Tarbijate Ühistu arveldusarvele nr x (x); - rahuldada Sportland Eesti AS (registrikood: 10379733, e-post:
- x)tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt Gek Tovstonogilt ja Natalja Tovstonogilt Sportland Eesti AS kasuks KrMS § 310 lg 1, VÕS § 65, § 127, § 128, § 1043, § 1045 ja § 1050 alusel kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks
(197)ükssada üheksakümmend seitse, mis kanda Sportland Eesti As arveldusarvele nr x (x). Asitõendid: - CD- ja DVD-plaadid – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; - kogupakend – 12.04.2017.a asitõendina vaadeldud ja 18.04.2017.a PPA logistikabüroo varhaldustalitusele hoiule antud Tallinnas Endla 45 asuvast Sportsdirect kauplusest varastatud ja kahjustatud Adidas dressipüksid, Puma jalanõud, Calvin Klein T-särk ja Helly Hansen jope KrMS § 126 lg 3 p 6 alusel anda riigi omandisse; - kogupakend - milles eraldi pakendatud 29.07.2016.a x x asuvast eramust asitõenditena kaasa võetud ja Lääne prefektuuri asitõendite hoidlasse hoiule antud esemed: sündmuskoha jälgede kaart kahe papillaarkurrustiku jälgede tõmmistega (pakend nr 1), sigaretikoni „LD Blue“ (pakend nr 2), sigaretikoni „LD Blue“ (pakend nr 3), lillede ja maasika kleebistega joogiklaasilt fikseeritud tõmmis (pakend nr 6), kleebisteta joogiklaasilt fikseeritud tõmmised (pakend nr 7) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena hävitada. Vastavalt sõlmitud kokkulepetele: - välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Gek Tovstonogilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu ja kulud 240 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 eurot, kokku 945 eurot. - Natalja Tovstonogi menetluskuludeks lugeda KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja 11 1-17-9754 kulud 311.04 ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 eurot, kokku 1016.04 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista Natalja Tovstonogilt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 216 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 eurot, kokku 921 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Natalja Tovstonogi määratud kaitsja sõidukulud 95.04 eurot riigi kanda; - välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Viktoria Aleksjukilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu ja kulud 192 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkulepetele välja mõistetud menetluskulud tasuda süüdimõistetutel 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 12