← Eesti

1-17-9874/4

Obsah (4)§ 424§ 74§ 75§ 68

1-17-9874 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. oktoober 2017. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-9874 (17257000051) Kohtukoosseis Kohtunik

§ 424

järgi Abiprokurör Ülle Tamm MARK JEGOROV – isikukood 36604160307, elukoht *, telefon *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras *. Kinnipeetud 13-14.03.2017. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Mark Jegorov

§ 424järgi ja karistada vangistusega 11 (üksteist) kuud.

  1. Arvata karistuse hulka Mark Jegorov kahtlustatavana kinnipidamine 13-14.03.2017, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistus on vangistus 10 (kümme) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
  2. Vastavalt

§ 74

, § 75, jätta ärakandmata vangistus Mark Jegorov suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et ärakandmata vangistust 10 kuud 28 päeva ei pöörata täitmisele kui Mark Jegorov ei pane 1 (ühe) aasta 8 (kaheksa) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. Määrata Mark Jegorov katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p-st 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 4.1.

elama oma alalises elukohas *; 4.

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 1 1-17-9874 4.
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 4.
  6. mitte tarvitama alkoholi.
  7. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
  8. oktoober
  9. a Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.
  10. Kui Mark Jegorov katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

  1. Tühistada Mark Jegorov suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Välja mõista Mark Jegorov’ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 777 (seitsesada seitsekümmend seitse) eurot /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, a/a nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-17-9874, menetluskulud, M. Jegorov/. Nõue menetluskulu osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus MARK JEGOROV’it süüdistatakse selles, et tema omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis 13.03.2017 kella 18.32 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas Ääsmäe-Haapsalu-Rohuküla maantee
  6. kilomeetril H K-le kuuluvat mootorsõidukit – sõiduautot Volkswagen Passat registreerimismärgiga * * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,56 mg/l ± 0,14 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,42 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Mark Jegorov mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. 2 2 1-17-9874 Eeltoodu alusel süüdistatakse MARK JEGOROV’it

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o mootorsõiduki joobes juhtimises. Prokuröri poolt kohtus Mark Jegorov’ile nõutud karistus:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks toimepanemise eest 11 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o 13.03-14.03.2017 karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 10 kuud ja 28 päeva.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta 10 kuud ja 28 päeva vangistust täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Mark Jegorov 20-kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollinõudeid ja kohustusi.

§ 75lg 2 p 2 alusel määrata mitte tarvitama käitumiskontrolli ajal alkoholi.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Mark Jegorov süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend. Mark Jegorov on kinni peetud 2 päeva, s.o 13.03.2017 kell 18.32 kuni 14.03.2017 kell 14.23 /tl 10-12/, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Mark Jegorov suhtes on kohaldatud 14.03.2017 tõkend – elukohast lahkumise keeld kuni 14.03.2018 /tl 18-19/, mis tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Mark Jegorov’ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 705 eurot (1,5 * 470). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas kaitsjale vandeadvokaat P R Mark Jegorov kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 72 eurot /tl 58-59/. Kokku menetluskulud 777 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 3 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.