Obsah (6)

§ 175§ 180§ 126§ 339§ 318§ 319

1-17-8809 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 02. novembril 2017.a Tallinn Kriminaalasja number 1-17-8809 /17231500794/ Kohtunik Leil

§ 175

, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: 1-17-8809 - sundraha II astme kuriteo toimepanemise 705 € (seitsesada viis eurot); kaitsjatasu summas 168 € (ükssada kuuskümmend kaheksa eurot).

§ 180

lg 3 alusel menetluskulud kogusummas 873 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 72,75 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend DVD plaat turvakaamera videosalvestistega, mis asub kriminaaltoimiku tagakaanel – jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

1. ptk.
2. jao sätete,

§ 339

lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (

§ 319

). SÜÜDISTUS Joel Lehiste juhtis tahtlikult ja süstemaatiliselt 09.05.2017 kella 23.15 ajal Järva maakonnas Albu vallas Pärnu-Rakvere-Sõmeru maantee

1. kilomeetril, 14.05.2017 kella 09.18 ajal, olles alkoholi piirmäära ületavas seisundis 0,54 mg/l kohta ning ületades piirkiirust mitte vähem kui 27 km/h, Harju maakonnas Maardus Kombinaadi 3a juures ning 22.05.2017 kella 23.05 ajal Harju maakonnas Jõelähtme vallas Tallinn-Narva maantee
2. kilomeetril mootorsõidukit Audi A4 reg.nr-ga xxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Joel Lehiste rikkus oma tegevusega süstemaatiliselt LS § 94 lg-s 1 kirjeldatud nõuet. LS § 94 lg 1 kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud. Joel Lehiste pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt. KOKKULEPPE SISU Juhindudes

§-st 245, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristo Adosson, süüdistatav Joel Lehiste ja tema kaitsja Arri Tooming käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe KarS §-s 4231 sätestatud kuriteo toimepanemise eest mõista Joel Lehistele karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Joel Lehiste ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 2 1-17-8809

§ 180

lg 1 alusel süüdistatava poolt hüvitatav kriminaalmenetluse kulu kokku on 873 eurot, mis sisaldab: • 168 eurot kohtueelses menetluses määratud kaitsjale makstud tasu ja sõidukulud; • 705 eurot sundraha, s.o miinimumpalk 470 eurot 1,5 kordses määras.

§ 180

lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri ja kaitsja arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Joel Lehiste talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuuluvad menetluskulud vastavalt kokkulepitule välja mõistmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik 3