Kriminaalasi nr 1-17-9208 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. oktoober 2017, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-9208 Kohtunik Liivi Loide Koht

§ 263

lg 1 p 1 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav TANEL KIISKÜLA elukoht: xxxxxxxx Jõgeva linn, telefon: 54575002, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood: 39807025210, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel- eesti keel, töökoht: xxxxxxxxx (mitteametlikult), kriminaalkorras karistatud 06.03.2017 Pärnu MK Pärnu kohtumaja poolt

§ 263

lg 1 p 2 järgi 6 k vangistusega tingimisi

§ 73

lg 1, 3 alusel 1 a katseajaga, väärteokorras karistatud 1 korral, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 12.09.2017 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Tanel Kiisküla

§ 263

lg 1 p 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust Tanel Kiiskülale Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 06.03.2017.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-2090 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 6 (kuus) kuud vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis Tanel Kiiskülale mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Tanel Kiiskülale karistuseks mõistetud vangistus 360 (kolmsada kuuskümmend) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata Tanel Kiiskülale üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.

§ 69

lg 4 alusel on Tanel Kiisküla kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 1

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Tanel Kiisküla käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Tanel Kiisküla Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Noorteüksuse (III üksus) kriminaalhooldaja järelevalve alla. Sisse nõuda Tanel Kiiskülalt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 705 (seitsesada viis) eurot; 2) kaitsetasu 176 (ükssada seitsekümmend kuus) eurot 16 senti vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 881 (kaheksasada kaheksakümmend üks) eurot 16 senti tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades Tanel Kiisküla tasuma igakuiselt hiljemalt

1. kuupäevaks menetluskulude katteks alates
2. a novembrist 73,43 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks
3. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid- CD-plaadid jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tanel Kiisküla süüdistatakse

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema 28.07.2017 kell 23.15 Jõgeva maakonnas Jõgeva linnas Estakaadi tn 1 asuvas Jõgeva bussijaamas so avalikus kohas lõi ühel korral xxxxxxxxxxxxxxe jalaga näkku, tekitades kannatanu silmade ümber xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, pannes sellega toime avaliku korra raske rikkumise ning rikkudes Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 nõudeid, mis sätestab, et avalikus kohas on keelatud teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt, millise käitumisega häiris kõrvalseisvate isikute rahu ja turvatunnet. 2

§ 263

lg 1 p 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud vangistust Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 06.03.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 kuud vangistuse võrra ning mõista kohtuotsuste kogumi eest Tanel Kiiskülale liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Tanel Kiiskülale liitkaristuseks mõistetud vangistus 360 tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata Tanel Kiiskülale üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest, vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.

§ 69

lg 4 alusel on Tanel Kiisküla kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elab kohtu määratud alalises elukohas- xxxxxxxxxxxxxxx linn; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Tanel Kiiskülale katseajal toimuvaks käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte tarvitada alkoholi.

§ 78p 1 alusel katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulud: riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu kokku 176,16 eurot ja sundraha 705 eurot, kokku 881,16 eurot, mõista välja riigituludesse. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute suurust, välja mõistetud summa määrata KrMS § 180 lg 1, 3 alusel tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 73,43 eurot igakuiselt

1. kuupäevaks. Asitõendid – CD-d, jäävad kriminaalasja juurde (tl 25, 38). Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
2. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Tanel Kiisküla, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude tasumises osade kaupa. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute suurust peab KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamist põhjendatuks ja määrab menetluskulude tasumise osadena ühe aasta peale. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3