1-17-9979/4

(17230101875)Kohtunik Aulike Salo Sekretär Mari Kirs Tõlk Natalija Mehh Prokurör Merika Nimmo Menetluse liik kokkuleppemenetlus Süüdistatav: SERGEI LUKJANOV (isikukood: 37111100214; EV kodakondsusega; emakeel: vene keel; haridus: põhiharidus; töökoht: puudub; viibimiskoht: vangla; 5 kehtivat kriminaalkaristust, 10 kehtivat väärteokaristust; tõkend: vahistatud Harju Maakohtu 07.09.2017.a määrusega) süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi RESOLUTSIOON Tunnistada süüdi Sergei Lukjanov KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud. KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Sergei Lukjanovile Harju Maakohtu 18.09.2017.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 aasta, 9 kuud ja 8 päev vangistust – võrra ja mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) aastat, 3 (kolm) kuud ja 8 (kaheksa) päeva vangistust. Sergei Lukjanovile mõistetud vangistuse ärakandmist arvestada alates Sergei Lukjanovi kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 06.09.2017.a. Kohaldada Sergei Lukjanovi suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistusaja täitumiseni tõkendina vahistamist, seejärel tõkend tühistada. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Sergei Lukjanovilt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1175 eurot määratud kaitsjale makstud tasu – 100 eurot narkootilise aine ekspertiisi kulu – 672 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, ühes kuus kuulub tasumisele mitte vähem kui 162,25 eurot, kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid Ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda – konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4 alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Ekspertiisiaktiga nr 17E-AN1075 tagastatud 7 minigrip kilekotti ja 2 digitaalset kaalu ning Sergei Lukjanovi elukoha läbiotsimisel leitud ja ära võetud 10 tühja minigrip kilekotti (asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) – konfiskeerida ning kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad. Mobiiltelefoni kaaned, mille sees SIM-kaardi ümbris, SIM-kaart ja Micro SD mälukaart ning võtmekimp – jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Sergei Lukjanovile kui asjade seaduslikule valdajale, hoiustades need Sergei Lukjanovi kinnipidamiskohas tema isiklike asjade hulgas. Arestitud ja konfiskeerimisele kuuluv vara Sergei Lukjanovile kuuluv sularaha summas 95 eurot ning telefon Huawei P9 Lite Dual-SIM, mille väärtus umbes 218,50 eurot, mis on arestitud Harju Maakohtu 23.10.2017.a määrusega asjas nr 1-17-8468 (rahasumma on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole ja telefon asub hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) – konfiskeerida KarS § 832 lg 1 ja § 184 lg 5 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Sergei Lukjanovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS

1. peatüki
2. jaos sätestatud kuriteo (10.05.
3. a Harju Maakohtu otsusega nr 1-17-1827 mõistetud süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi), käitles taas ebaseaduslikult ja suures koguses narkootilist ainet (s.o narkootilise aine kogus, mis tekitab narkootilise joobe enam kui 10 inimesele) amfetamiini. 2 Nimelt omandas Sergei Lukjanov ebaseaduslikult ja eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, tuvastamata kohas ja isikult suures koguses narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit kokku massiga vähemalt 69,02 grammi, millest puhast amfetamiini kokku 9,971 grammi. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta enda juures kuni 06.09.
4. a kell 11:40 Tallinnas Paldiski mnt 75 maja trepikojas toimunud kahtlustatavana kinnipidamiseni, mil leiti ja võeti tema jope taskust ära 2 minigrip kilekotti pulbrilise ainega, milles pulber massiga 9,70 grammi, milles puhast amfetamiini 1,07 grammi. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta enda elukohas Tallinn Paldiski mnt 75-59 kuni 06.09.
5. a kell 13:14 toimunud läbiotsimiseni, mil Sergei Lukjanov andis vabatahtlikult välja kokku 1 minigrip kilekotti pulbrilise ainega, milles narkootilist ainet amfetamiini sisaldav pulber 13,83 grammi, milles puhast amfetamiini 1,42 grammi, ning 3 minigrip kilekotti, milles narkootilist ainet amfetamiini sisaldav pulber kogumassiga 45,49 grammi, milles puhast amfetamiini 7,481 grammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 grammist narkootilisest ainest (puhta ainena). Seega piisaks leitud ja ära võetud 9,971 grammist amtefamiinist (puhta ainena) narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 76 inimesele. Oma tegevusega pani Sergei Lukjanov isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku
6. peatükis
7. jaos sätestatud kuriteo, toime suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Sergei Lukjanovi karistamist vangistusega 3 aastat ja 6 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Sergei Lukjanovile Harju Maakohtu 10.05.2017.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 1 aasta, 9 kuud ja 8 päeva vangistust, ja mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 aastat, 3 kuud ja 8 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda Sergei Lukjanovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.09.2017.a. Vastavalt kokkuleppele kuulub KarS § 832 lg 1 ja KarS § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerimisele Sergei Lukjanovile kuuluv sularaha summas 95 eurot ja telefon Huawei P9 Lite Dual-SIM, mille väärtus umbes 218,50 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele. Sergei Lukjanov nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT 3 Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
8. peatüki
9. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Sergei Lukjanov esitatud süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Sergei Lukjanovi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest. Aulike Salo Kohtunik 4