← Eesti

1-17-10148/1

Obsah (5)§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. oktoober 2017, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-10148 (17230200800) Kohtunik J

§ 424

järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Süüdistatav Pekka Olavi Pöllänen, isikukood: 35702270083; elu- või asukoht: Xxxx; kodakondsus: Soome Vabariigi kodakondsus; emakeel: soome keel; haridus: keskeriharidus; töökoht või õppeasutus: töövõimetuspensionär; karistatus: kehtivad väärteokaristused puuduvad, kriminaalkorras karistamata; tõkend: puudub, KrMS § 217 alusel peetud kinni 30.10.2017 kell 3.14 Prokurör Alan Rüütel Kaitsja Eva Tibar (riigi õigusabi korras) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, § 233 lg 1, 3; § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Pekka Olavi Pöllänen

§ 424järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada Pekka Olavi Pöllänenile mõistetud karistust 1/3 võrra, lugedes mõistetavaks karistuseks 4 (neli) vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.10.2017–31.10.2017, s.o 2 päeva, ning lugeda ärakandmata karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 4.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud ja ärakandmata vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Pekka Olavi Pöllänen ei pane 1 (üks) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 5.

§ 78

lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 31.10.2017. 6. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis. 7.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Pekka Olavi Pöllänenilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) kuuks.

  1. LS § 127 alusel on Pekka Olavi Pöllänen kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
  2. Kriminaalmenetluse kulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Pekka Olavi Pöllänenilt: - II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 352,50 (kolmsada viiskümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot; - kaitsjatasu kohtueelses menetluses 96 (üheksakümmend kuus) eurot; - kaitsjatasu kohtumenetluses 48 (nelikümmend kaheksa) eurot.
  3. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Pekka Olavi Pöllänen võib menetluskulud 496,50 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 41,37 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Juhul, kui isik tasub rahalise karistuse ja/või menetluskulud igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel, kuid jätab osamakse tähtaegselt tasumata, maksegraafik tühistub. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtuotsuse peale on süüdistataval või tema kaitsjal õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 2 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav 23.11.2017.a. /digitaalselt allkirjastatud/ Julia Vernikova kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.