lg 2 p 1, 2 järgi; Ristho Abram süüdistatuna
lg 1 järgi ning Elmer Tuvike süüdistatuna
lg 2 p 2 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav Süüdistatav VAIDO VABAOJA elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxx linn, telefon: xxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood 36902222747, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: töövõimetus 70% (xxx eurot kuus), xxxxxxxxxx, öövalvur (ca xxx eurot kuus), varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud RISTHO ABRAM Süüdistatav elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xa, telefon: xxxxxxxxx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 38812174219, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: xxxxxxxxxxxxxxx, kuu keskmine sissetulek xxxx eurot, 6 kehtivat kriminaalkaristust, viimati 10.04.2017 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt
järgi 8 kuud vangistust (kandmata 7 kuud 27 päeva vangistust) tingimisi
lg 1 järgi 18 kuulise katseajaga, 2 kehtivat väärteokaristust, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 26.09.2016 (kehtetu) ELMER TUVIKE elukoht: Lxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, telefon: xxxxxxxx, epost: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood 37011302757, 1
lg 2 p 2, § 199 lg 2 p 7, 8, § 266 lg 2 p 3 järgi 1 aasta vangistust
alusel 2 aastase katseajaga, väärteokorras 1 kehtiv karistus, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Vaido Vabaoja
lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda Vaido Vabaoja eelvangistuses viibitud aeg 02-04.05.2016 ja 25-27.10.2016, s.o 6 päeva vangistust, karistusaja hulka. Vaido Vabaoja kandmata karistus on 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Vaido Vabaoja 3 (kolm) aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel kohustada Vaido Vabaojat käitumiskontrolli perioodil mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Vaido Vabaoja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. 2. Süüdi tunnistada Ristho Abram
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
a Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsusega 1-17-2043 Ristho Abramile mõistetud karistusega 8 (kaheksa) kuud vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista Ristho Abramile 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda Ristho Abrami eelvangistuses viibitud aeg 1921.02.2017, s.o 3 päeva vangistust, karistusaja hulka. Ristho Abrami kandmata karistus on 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Mõistetud liitkaristusest 7 (seitse) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistuse osas jätta Ristho Abram tingimuslikult vabastatuks 10.04.2017. a Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsusega 1-17-2043 määratud tingimustel. Ülejäänud osa karistusest, mis on 2 (kaks) aastat vangistust, jätta
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel kohustada Ristho Abramit käitumiskontrolli perioodil mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Ristho Abram Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. 3. Süüdi tunnistada Elmer Tuvike
lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Elmer Tuvike 3 (kolm) aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas –xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel kohustada Elmer Tuvikest käitumiskontrolli perioodil mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Elmer Tuvike Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. 4. Sisse nõuda Vaido Vabaojalt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 1075 (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot; 2) kaitsetasu 132 (ükssada kolmkümmend kaks) eurot 72 senti vandeadvokaat Ahto Sirendi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest; 3) ekspertiisitasud 148,66 eurot+168 eurot= 316 (kolmsada kuusteist) eurot 66 senti; 4) sõiduki teisaldamise tasu 20 (kakskümmend) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 1544 (üks tuhat viissada nelikümmend neli) eurot 38 senti tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades Vaido Vabaojat tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude 3
lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 02.05.2016 kella 15.47 kuni 16.29 vahelisel ajal Ida-Viru maakonnas Jõhvi linnas Narva mnt 8, Jõhvi autobussijaama lähedal koos xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, omandas Ristho Abramilt ostmise teel ja hoidis ühiselt enda poolt kasutatud sõiduautos Renault Captur, reg nr xxxxxxx kuni 02.05.2016 kella 17.41 ajal Jõgevamaal Jõgeva vallas, Jõgeva-Mustvee mnt
Ristho Abramit süüdistatakse
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema ebaseaduslikult, 02.05.2016 kella 15.47 kuni 16.29 vahelisel ajal IdaViru maakonnas Jõhvi linnas, omandas xxxxxxxxxxxxxxxx soovil ja temalt saadu raha eest, seni tuvastamata isikult, ostmise teel ning xxxxxxxxxxxxxxxx ja Vaido Vabaoja isikutele üle andmiseks ja andes üle suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet amfetamiini pakendatuna 15 minigrip kilekotis valkja pulbrilise ainena, massiga kokku 2,65 g 39% metamfetamiinsulfaadi sisaldusega pulbrit, milles sisaldub 0,78 g metamfetamiini, pannes sellega toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. 5
Elmer Tuvikest süüdistatakse
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema olles varem toime pannud narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku käitlemise, vahendas 25.10.2016 ajavahemikul kella 09.03 ja kella 11.23 vahel telefoni teel olles Jõgeva maakonnas Torma alevikus tööl, Vaido Vabaoja ja xxxxxxxxxxxxxxx omavahelist narkootilise aine, suure koguse amfetamiini ostu-müügi tehingut, mille käigus tema telefoni teel leppis kokku Vaido Vabaoja ja xxxxxxxxxxxxxxx 25.10.2017 kella 11.50 paiku toimunud kohtumise asjaolud ja amfetamiini ostu-müügi tehingu asjaolud, mille tulemusena Vaido Vabaoja ostis Lääne-Viru maakonnas Tõrma külas surnuaia peavärava juures Voldemar Induse käest 7 grammi amfetamiini ja vedas enda poolt kasutatud sõiduautos Renault Captur, reg nr xxxxxx Jõgeva maakonda Jõgeva valda Paduvere külla, kus viimane Tartu-Jõgeva-Aravete mnt 53. kilomeetril politsei poolt kinni peeti s.o käitles suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) ebaseaduslikult narkootilist ainet amfetamiini, massiga 7 grammi, pakendatuna paber tuutu sisse, pannes sellega toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Seega tema, pannes toime suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, korduvalt, pani toime
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
lg 2 p 1, 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale Vaido Vabaojale kohtus karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 02.05.-04.05.2016, s.o 3 päeva ja 25.10.-27.10.2016, s.o 3 päeva karistusaja hulka, kandmata karistus 3 aastat 5 kuud 24 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Vaido Vabaoja 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas- xxxxxxxxxxxxxxxxx linn; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma 6
lg 2 p 21 alusel kohustada Vaido Vabaojat käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Vaido Vabaojalt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena: ekspertiisitasudest 446 eurot (solidaarne xxxxxxxxxxxxx, Abram) 148.66 eurot, ekspertiisitasu 168 eurot, riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu 132.72 eurot, sõiduki teisaldamine 40 eurot (solidaarne xxxxxxxxxxxx) 20 eurot, sundraha 1075 eurot. KOKKU 1544.39 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt kohtu määratud kuupäevaks vähemalt 128.70 eurot (11 kuud) ja viimane makse erinev. Asitõendid: Narkootiline aine - pulber, mis on NPALS alusel hoiul EKEI keemiaosakonnas, konfiskeerida
Toimiku juures olevad narkootilise aine pakendamiseks kasutatud kilekotid konfiskeerida
lg 1 alusel ning kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja juurde (tl 81 I kd). Paberitükk (tl 203 I kd) jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja juurde.
lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale Ristho Abramile kohtus karistuseks 2 aastat vangistust. Karistus liita
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel 10.04.2017 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega kriminaalasjas 1-17-2043 mõistetud karistusega 8 kuud vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi 2 aastat 8 kuud vangistust. Eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus (ajavahemik 19.-21.02.2017 s.o. 3 päeva vangistust) arvatakse liitkaristusest maha. Kandmata karistus on 2 aastat 7 kuud ja 27 päeva vangistust. Mõistetud karistusest 7 kuud ja 27 päeva vangistuse osas on Ristho Abram tingimuslikult vabastatud 10.04.2017 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kohtuotsusega määratud tingimustel. Liitkaristuse ülejäänud osa, s.o 2 aastat vangistust
lg 1 ja 3 alusel täitmisele mitte pöörata, kui Ristho Abram 2 aasta 8 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel kohustada Ristho Abramit käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Ristho Abramilt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena: ekspertiisitasudest 446 eurot (solidaarne xxxxxxxxxxxxx, Vabaoja) ˇa 148.67 eurot, riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu 85.44+85.44=170.88 eurot, sundraha 1175 eurot (millest 10.04.2017 otsusega mõisteti välja 705 eurot), seega käesolevas asjas kuulub sundraha katteks välja mõistmisele 470 eurot. KOKKU 789.55 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute suurust, ülalpeetavate arvu, määrata KrMS § 180 lg 3 alusel kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest järgnevast kuust igakuiselt 20ndaks kuupäevaks vähemalt 65.79 eurot (viimane makse 65.86 eurot). 7
lg 2 p 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale Elmer Tuvikesele kohtus karistuseks 3 aastat vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Elmer Tuvike 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxlinn; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel kohustada Elmer Tuvikest käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Elmer Tuvikeselt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena: riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu 85.44 eurot; sundraha 1075 eurot. KOKKU: 1160.44 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest igakuiselt kohtu määratud kuupäevaks vähemalt 96.70 eurot (11 kuud) ja viimane makse erinev (96.74 eurot). Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda menetluskulud vastavalt kehtivatele määradele. Alates 01.01.2017 on sundraha suuruseks esimese astme kuriteo puhul 1175 eurot, kuid kohus lähtub kokkuleppest, mis tähendab, et nii Vaido Vabaojalt kui Elmer Tuvikeselt mõistetakse välja sundraha summas 1075 eurot ning 100 eurot jääb riigi kanda. Ristho Abramilt tuleb 1175 euro suurusest sundrahast välja mõista 470 eurot, sest kuritegu, mida käesolevas asjas lahendatakse, on toime pandud enne eelmise kohtuotsuse tegemist, millega on Ristho Abramilt juba sundraha summas 705 eurot välja mõistetud. Ristho Abrami asja oleks saanud menetleda ühe kriminaalasjana ning sellisel juhul oleks tulnud kanda ka üks sundraha. Süüdistatavad, nende kaitsjad ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude ositi tasumises ühe aasta jooksul. Võttes arvesse menetluskulude suurust, isikute sissetulekut, ülalpeetavate arvu ning resotsialiseerumisväljavaateid, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ning ositi tasumise võimaldamine kokkulepitud perioodi jooksul. Asitõendid: 1) CD-plaat, mis asub kriminaaltoimikus (I kd t lk 5), tühi pabertuutu, mis asub kriminaaltoimikus (I kd t lk 203, 2) Narkootilise aine pulber, mis on hoiul EKEI keemiaosakonnas (I kd t lk 80), 3) Narkootilise aine pakendamiseks kasutatud kilekotid, mis asuvad kriminaaltoimikus (I kd t lk 81). Käesolevast kriminaalasjast on eraldatud materjalid Ly Ossipova-Laul osas, kuna ta on kuulutatud tagaotsitavaks. Kuna ühe süüdistatava osas on kriminaalasi lahendamata, siis ei ole võimalik asitõendite osas lõplikku seisukohta võtta ja nende säilimine tuleb tagada kuni Ly Ossipova-Lauli osas kohtulahendi tegemiseni. /allkirjastatud digitaalselt/ 8
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.