← Eesti

1-17-8643/5

Obsah (5)§ 424§ 74§ 78§ 75§ 50

1-17-8643 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. oktoobril 2017. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-8643 (kohtueelses menetluses

§ 424

järgi kokkuleppe menetluses Prokurör abiprokurör Alan Rüütel Süüdistatav MARK VOLK, isikukood: 39102090314, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, valdab eesti keelt, haridus: kesk-eri haridus, töökoht: xxxx AS, elukoht: xxxxx, telefon: xxxx, kehtivaid kriminaalkaristusi 1, kehtivaid väärteokaristusi ei ole, tõkendit ei ole kohaldatud; Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Valeriy Gimaev (määratud kaitsja; süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p-d 3, 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada MARK VOLK (i.k. 39102090314)

§ 424

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. 2.

§ 74

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Mark Volk’i suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 24.10.2017. a. 3. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 on Mark Volk kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1-17-8643 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. territooriumilt 4.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Mark Volk’i mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 5.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustada Mark Volk’i osalema sotsiaalprogrammis.

6.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Mark Volk’i alluma narkootikumide ravile, mis sisaldab psühholoogi/psühhiaatri külastusi, millega Mark Volk alustab esimesel võimalusel alates kohtuotsuse jõustumisest kuni arsti otsuseni, et ravi ei ole enam vajalik. 7.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Mark Volk’ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks. 8. Kr

MS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Mark Volk’ilt riigituludesse menetluskuludena välja: • joobe tuvastamise kulud kokku summas 402 eurot, • määratud kaitsja tasu kokku summas 216 eurot ja • sundraha summas 705 eurot, s.t kokku 1323 eurot. 9. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Mark Volk’il tasuda menetluskulud kokku summas 1323 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 110,25 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Kohus selgitab, et vastavalt liiklusseaduse §-le 127 on isik, kelle suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord 2

(4)1-17-8643 Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Mark Volk´i süüdistatakse selles, et tema, põhjustades liiklusõnnetuse, tahtlikult juhtis 23.08.
  3. a kella 14:45 ajal Tallinnas Järveotsa teel ja Paldiski maantee ristmikul mootorsõidukit Mercedes-Benz E300 registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (narkootiline joove fentanüülist, kokaiinist ja kanepist). Sellise käitumisega rikkus Mark Volk liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Samuti süüdistatakse Mark Volk´i selles, et tema tahtlikult juhtis 21.04.
  4. a kell 18:04 Tallinnas Sõle tänavas mootorsõidukit Mazda 3 registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (narkootiline joove fentanüülist, zoplikooni metaboliidist). Sellise käitumisega rikkus Mark Volk liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Mark Volk pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

15.09.2017. a sõlmisid abiprokurör Alan Rüütel, süüdistatav Mark Volk ja tema kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Valeriy Gimaev alljärgneva kokkuleppe. Karistus

§ 424

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1/üks/aasta 3/kolm/kuud, mis jätta

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 2/kahe/aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdlane kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3

(4)1-17-8643

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustub Mark Volk mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustub Mark Volk osalema sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 2 p 5 alusel allub Mark Volk narkootikumide ravile, mis sisaldab psühholoogi/psühhiaatri külastusi, millega alustab esimesel võimalusel alates kohtuotsuse jõustumisest kuni arsti otsuseni, et ravi ei ole enam vajalik.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6/kuueks/ kuuks.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus Liiklusõnnetusega tekitatud kahju lahendatakse kindlustuse kaudu. Menetluskulud Sundraha 705 eurot. Joobe tuvastamise kulu 402 eurot. Kaitsjatasu 216 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista Mark Volk’ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 1323 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid CD-plaat, millel on kõnesalvestis mootorsõiduki juhtimise kohta: jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.