← Eesti

1-17-8219/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. oktoobril 2017 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-8219 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekr

§ 199

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Jüri Vissak Süüdistatav Andrus Laas elukoht: XXX; isikukood: 36705312711; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: keskeriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: (kokkuleppe sõlmimisel advokaat Heiki Kuningas) Süüdi tunnistada Andrus Laas

§ 199

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Andrus Laas ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

1 Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Andrus Laasilt 460 (nelisada kuuskümmend) eurot R.P. (isikukood XXX, arvelduskonto nr XXX) kasuks. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde DVD-plaat Elva linnas Kesk tn 1 asuva Konsumi videosalevstistega (pakend nr 1). Kohtuotsuse koopia saata kannatanu R.P.le ja A.K.le nende elukoha-aadressil XXX. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Andrus Laasilt riigi tuludesse menetluskuludena sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja riigi õigusabi tasu 24 (kakskümmend neli) eurot. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud 729 (seitsesada kakskümmend üheksa) eurot tasumisele ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) · DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Andrus Laasil tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber

  1. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub otsus 20.10.2017 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 20.10.
  2. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
  3. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. 2 KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Andrus Laasi süüdistatakse

§ 199

lg 1 järgi selles, et tema võttis 11.07.2016 kella 12.15 paiku Elvas, Kesk 1 Konsumi kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära R.P. rahakoti väärtusega 20 eurot, milles oli 460 eurot sularaha, kaks Swedbanki pangakaarti taastamisväärtusega 10 eurot, rahalise väärtuseta isikutunnistuse, pensionitunnistuse, erinevad kliendikaardid ja A.K. Swedbanki pangakaardi taastamisväärtusega 2,50 eurot, rahalise väärtuseta elamisloa ja pensionitunnistuse. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras, tsiviilhagi suuruses ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

§ 199

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata kui Andrus Laas ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud on kokku 729 eurot (sundraha 705 eurot ja kaitsjatasu 24 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulu tasub Andrus Laas ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. R.P. esitas tsiviilhagi 460 euro nõudes. Andrus Laas on tekitatud kahju ja tsiviilhagi hüvitamisega nõus. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Andrus Laas on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Andrus Laas süüdi

§ 199lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kannatanu R.P. esitas Andrus Laasi vastu tsiviilhagi 460 euro nõudes (tl 7). Süüdistatav võttis tsiviilhagi õigeks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. 3 Hagi kuulub rahuldamisele VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. Vastavalt kokkuleppele tuleb Andrus Laasilt välja mõista R.P. kasuks 460 eurot. Menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsjatasu 24 eurot (tl 40-42) ja sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 705 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2017 470 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb Andrus Laasil hüvitada KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskuludena sundraha 705 eurot ja kaitsjatasu 24 eurot, s.o kokku 729 eurot, ositi 1 aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.