järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Ilmar Lepp
järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Ilmar Lepa kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.08.
lg 1, 3 alusel määrata, et Ilmar Lepale mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Ilmar Lepp ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx - 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Ilmar Lepp kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. elukohajärgse
p 1 alusel lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 31.10.2017. a.
Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 180 lg 1 alusel Ilmar Lepalt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja riigi õigusabi kulu 176 (ükssada seitsekümmend kuus) eurot 16 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Ilmar Lepal on õigus välja mõistetud menetluskulud kogusummas 881 (kaheksasada kaheksakümmend üks) eurot 16 senti tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. Ilmar Lepp on kohustatud maksma alates novembrist
a kella 20.33 ajal Jõgeva maakonnas Torma vallas Simuna-Vaiatu tee 31. kilomeetril juhtis mootorsõidukit VW Passat, registreerimisnumbriga xxxxxxxx olles joobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,02 mg/l, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, ja liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 1 järgi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.08-23.08.2017, s.o 3 päeva vangistust, arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 3 kuud 27 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Ilmar Lepp 1-aastasel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Ilmar Lepp Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 176,16 eurot, sundraha 705, kokku 881,16 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades Ilmar Leppa tasuma menetluskulude katteks alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 73,43 eurot. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Ilmar Lepa süüdi
Ilmar Lepalt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.