2-17-8654/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 14. september 2017, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-8654 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi Osaühingu XXXXhagi XxxxOÜ vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ XXXX(registrikood xxxx; asukoht xxxx) Hageja lepinguline esindaja: advokaat Andrei Matvejev (Advokaadibüroo Sven Sillar; e-post andrei.matvejev@sillar.

1. ee)Kostja: XxxxOÜ (registrikood xxxx; asukoht xxxx) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Vesse Võhma (Advokaadibüroo Entsik & Partnerid; e-post vesse.vohma@entsik.
2. ee)RESOLUTSIOON: 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-17-8654 menetlus, Osaühingu XXXX hagi XxxxOÜ vastu võlgnevuse nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. XxxxOÜ tunnistab võlgnevuse summas 2000 eurot ja kohustub selle OÜ-le XXXX tasuma. 1.2. Xxxx OÜ hüvitab OÜ XXXX poolt kantud menetluskulud summas 465 eurot, millest 225 eurot on pool menetluses tasutud riigilõivust ja 240 eurot on lepingulise esindaja kulud. Xxxx OÜ mis tahes menetluskulud kannab tema ise. 1.3. Xxxx OÜ tasub punktides 1.1. ja 1.2. nimetatud summad OÜ XXXX pangakontole (Danske Bank A/S Eesti filiaal) hiljemalt 5 (viie) päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. 1.4. Mistahes makse tasumisega viivitamisel tasub XxxxOÜ OÜ-le XXXXviivist 0,05% päevas tasumisele kuuluvast summast kuni võlgnevuse tasumiseni. 1.5. Pooled kinnitavad, et nendel puuduvad teineteise vastu mis tahes nõuded, mis tuleneksid otseselt või kaudselt tsiviilasjas nr 2-17-8654 käsitletud asjaoludest, välja arvatud nõuded ja kohustused, mis tulenevad käesolevast kompromissist. 1.6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh TsMS § 432 sisust, et menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed 2 tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. 2. Tagastada hagejale pool riigilõivu, so 225 eurot, kandes selle hageja arveldusarvele Danske Bank A/S Eesti filiaalis. Riigilõiv tagastatakse pärast määruse kohta jõustumismärke tegemist kohtuinfosüsteemi. 3. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Osaühingu XXXXhagi XxxxOÜ vastu võlgnevuse nõudes. 14.09.2017 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks alljärgneva kompromissi: XxxxOÜ tunnistab võlgnevuse summas 2000 eurot ja kohustub selle OÜ-le XXXXtasuma. 2. XxxxOÜ hüvitab OÜ XXXXpoolt kantud menetluskulud summas 465 eurot, millest 225 eurot on pool menetluses tasutud riigilõivust ja 240 eurot on lepingulise esindaja kulud. XxxxOÜ mis tahes menetluskulud kannab tema ise. 3. XxxxOÜ tasub punktides 1 ja 2 nimetatud summad OÜ XXXXpangakontole (Danske Bank A/S Eesti filiaal) hiljemalt 5 (viie) päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. 4. Mistahes makse tasumisega viivitamisel tasub XxxxOÜ OÜ-le XXXXviivist 0,05% päevas tasumisele kuuluvast summast kuni võlgnevuse tasumiseni. 5. Pooled kinnitavad, et nendel puuduvad teineteise vastu mis tahes nõuded, mis tuleneksid otseselt või kaudselt tsiviilasjas nr 2-17-8654 käsitletud asjaoludest, välja arvatud nõuded ja kohustused, mis tulenevad käesolevast kompromissist. 6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh TsMS § 432 sisust, et menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. 7. Käesolev kompromiss on sõlmitud ja allkirjastatud digitaalselt, iga poole kätte jääb üks eksemplar ja üks eksemplar esitatakse Harju Maakohtule. 8. Tuginedes TsMS § 661 lg 4 on pooled kokku leppinud, et määruskaebuse esitamise tähtaeg kompromissi kinnitamise ning menetluse lõpetamise määrusele on kolm päeva alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, so 225 eurot, hageja arveldusarvele Danske Bank A/S Eesti filiaalis. Pooled leppisid kokku, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 3 päevani. 3 /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik