Obsah (5)

§ 2564§ 339§ 318§ 180§ 256

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. oktoober 2017, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-10168 (17244001214) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi

§ 2564-§ 2565, § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S: 1.

Süüdi tunnistada Diana Derman kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ning mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

1. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui Diana Derman ei pane 1-(ühe)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus on 31.10.
3. Välja mõista Diana Derman´ilt riigituludesse menetluskulud: 352,50 eurot sundraha; 48 eurot kaitsjatasu, Kokku 400,50 eurot. Menetlusekulud 400,50 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700072115 ning selgitus „Diana Derman 1-17-10168 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339

lg 1 mõistes (

§ 318lg 3 p 4, lg 4).

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Diana Dermanile on esitatud süüdistus selles, et tema xxx kella xxx paiku juhtis ta xxx asuva maja juures mootorsõidukit xxx ning kellel alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumber ARBK-0026 tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,83 mg/l ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega Diana Derman, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Diana Derman süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Diana Derman ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Diana Derman on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Diana Derman süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

alusel tuleb Diana Dermanilt välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud, s.o sundraha, mida kooskõlas

§ 256

-5 lg-ga 2 tuleb vähendada poole võrra ning kaitsjatasu, mida tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 2