KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Sirje Kaljumäe Määruse tegemise aeg ja koht 18. oktoober 2017, Tartu Haldusasja number 3-17-2125 Haldusasi Madis Pretke kaebus (taotlus) Menetlustoiming Ka

§ 46

punkt 5 järgi, akti või toimingu õigusvastasuse kindlakstegemiseks: RK nr.1-16-2592, 4.09.2017“. Avaldusele on lisatud koopia Riigikohtu kriminaalkolleegiumi

1. septembri
2. a määrusest kriminaalasjas nr 1-16-
3. Selle määrusega on kolleegium riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 7 lg 11 alusel jätnud rahuldamata Madis Pretke riigi õigusabi taotluse.
4. Eelnimetatud kohtumääruses viidatud RÕS § 7 lg 11 sätestab: „Teistmismenetluseks ei anta riigi õigusabi lisaks käesoleva paragrahvi lõikes 1 märgitule ka juhul, kui riigi õigusabi taotluses ei ole märgitud teistmisaluseid või kui märgitud teistmisalustest nähtub, et taotlejal on ilmselt vähe võimalusi oma õigusi kaitsta, või kui teistmisavalduse esitamise tähtaeg on möödunud. Riigikohus ei pea riigi õigusabi andmata jätmist põhjendama.“
5. Halduskohus mõistab M. Pretke esitatud kaebust (avaldust) kaebusena Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 04.09.2017 määruse peale, mida kaebaja soovib vaidlustada õigusvastasuse tuvastamise nõudega. Kaebaja poolt viidatud halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 46 lg 5 sätestab kaebetähtaja õigusvastasuse tuvastamise nõude esitamiseks. 4.

§ 121

lg 1 p 1 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. 3-17-2125 5.

§ 4

lg 1 kohaselt on üldreeglina halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette muud menetluskorda. Seadusega võib halduskohtu pädevusse anda ka muu ülesande (

§ 4lg 2).

Riigi õigusabi taotlused lahendatakse vastavalt riigi õigusabi seadusele. Kohtumenetluse käigus esitatud taotluse riigi õigusabi saamiseks lahendab asja menetlev kohus määrusega vastavas kohtumenetluse seaduses ettenähtud korras (RÕS § 15 lg 1). RÕS § 15 lg 8 kohaselt võib riigi õigusabi andmise või sellest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse kohtumenetlust reguleerivates seadustes sätestatud korras. Kaebaja on taotlenud riigi õigusabi kriminaalasjas teistmismenetluses, seega kohaldatakse tema taotluse lahendamisel kriminaalmenetluse seadustiku regulatsiooni. Seadusandja ei ole halduskohtu pädevusse andnud kaebuste lahendamist kriminaalasjades tehtud kohtulahendite peale. 6. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et halduskohtul puudub pädevus esitatud kaebuse lahendamiseks ning see tuleb

§ 121lg 1 p 1 alusel tagastada.

7. Kaebuse tagastamisel selgitab kohus võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda (

§ 121lg 3).

Kohus selgitab kaebajale, et vastavalt kriminaalmenetluse seadustiku regulatsioonile ei ole Riigikohtu lahendid edasikaevatavad (KrMS § 363 lg 6). Jõustunud kohtulahendeid saab Eesti õiguskorras põhimõtteliselt vaidlustada üksnes teistmise korras. Täiendavalt märgib kohus, et kohtumenetluse käigus esitatud taotlused riigi õigusabi saamiseks lahendab asja menetlev kohus määrusega vastavas kohtumenetluse seaduses ette nähtud korras. Halduskohus saab lahendada vaid taotlusi riigi õigusabi saamiseks halduskohtumenetluses. 8. Kuna kohus tagastab kaebuse, puudub ka vajadus menetlusabi taotluse lahendamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Kaljumäe kohtunik 2