Obsah (4)

§ 199§ 74§ 75§ 218

1-17-9113 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. november 2017.a Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-9113 (17270000309) Kohtukoosseis Kohtunik Igor

§ 199

lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Milvi Pruus TANIEL JÜRGENSON Kriminaalasi Abiprokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON elukoht: xxxxxx xxxxxxxxx küla, xxxxxxx vald, Harju maakond isikukood: 39709261529 kodakondsus EV kodanik haridus: põhiharidus emakeel: eesti keel töökoht: ei tööta karistatus: varem kriminaalkorras karistatud Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada Taniel Jürgenson

§ 199

lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud karistust tingimisi mitte täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Taniel Jürgenson ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ja 21 alusel määrata Taniel Jürgenson`ile katseajaks lisakohustused mitte tarvitada alkoholi ning mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 1 1-17-9113

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada Taniel Jürgenson`i hüvitama kannatanutele Maxima AS ja Rapla TÜ tekitatud kahju 15. detsembriks 2017.a.

§ 75

lg 1 p 1 alusel lugeda Taniel Jürgenson`i kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.. Tõkendit – Taniel Jürgenson`i suhtes kohaldatud ei ole. Välja mõista Taniel Jürgenson`ilt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja v.adv Matti Reinsalu`le makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 240 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 €, kokku 945 €. Kaitsja sõidukulud summas 122,40 € jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades Taniel Jürgenson`i varalise seiundiga, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid – Rapla Maxima ja Rapla Konsumi turvakaamerate videosalvestised kokku neljal CD-plaadil – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde. Rahuldada tsiviilhagid ja välja mõista Taniel Jürgenson`ilt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel: • kannatanu Rapla TÜ kasuks 33,58 € ning kanda nimetatud summa kannatanu SEB Pank AS a/a nr EE481010802000816000; • kannatanu Maxima Eesti OÜ kasuks 75,25 €, mis kanda kannatanu Swedbank AS a/a nr EE
2. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. 2 1-17-9113 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 17270000309 süüdistatakse Taniel Jürgenson`i selles, et tema, isikuna, keda on varem korduvalt karistatud väärteokorras

§ 218

lg 1 järgi toime pandud varguste eest, süüdistatakse järgmiste kuritegude toimepanemises: ˗ selles, et ta varastas 16.07.2017 kella 21.36 ajal Rapla linnas Tallinna mnt 16 asuvast Rapla TÜ-le kuuluvast Konsumi kauplusest vaba juurdepääsu kasutades ühe üheliitrise pudeli Saaremaa viina maksumusega 16.59 eurot, tekitades vargusega Rapla TÜ-le varalist kahju. ˗ selles, et ta varastas 31.07.2017 kella 21.31 ajal Rapla linnas Tallinna mnt 16 asuvast Rapla TÜ-le kuuluvast Konsumi kauplusest vaba juurdepääsu kasutades ühe 0,7-liitrise pudeli Captain Morgan rummi maksumusega 16.99 eurot, tekitades vargusega Rapla TÜ-le varalist kahju. ˗ selles, et ta varastas 11.09.2017 kella 09.53 ajal Rapla linnas Tallinna mnt 50a asuvast Maxima kauplusest vaba juurdepääsu kasutades ühe 0,5-liitrise pudeli St Remy Authentic VSOP brändit maksumusega 13.29 eurot, tekitades vargusega Maxima AS-le varalist kahju. ˗ selles, et ta varastas samal päeval, s.o 11.09.2017 kella 12.12 ajal Rapla linnas Tallinna mnt 50a asuvast Maxima kauplusest vaba juurdepääsu kasutades ühe 0,7liitrise pudeli Dougherty’s Scotch viskit maksumusega 14.99 eurot, tekitades vargusega Maxima AS-le varalist kahju. Lisaks lõhkus ta vargust toime pannes ära ühe 0,7-liitrise pudeli Dougherty’s Scotch viskit väärtusega 14.99 eurot ja kaks 0,5-liitrist pudelit Jameson Irish viskit väärtusega ´a 15.99 eurot (koguväärtusega 31.98 eurot). Varguse ja lõhkumisega kokku tekitas T. Jürgenson Maxima AS-le varalist kahju 61.96 eurot. Taniel Jürgensoni teod on kvalifitseeritavad

§ 199

lg 2 p 9 ette nähtud kuritegudena, s.o süstemaatilise võõraste vallasasjade äravõtmisena nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Prokurör ja süüdistatav Taniel Jürgenson jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus Taniel Jürgenson`ile

§ 199

lg 2 p 9 järgi karistuseks 7 kuud vangistust mis

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Taniel Jürgenson 1 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollinõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja elu- või töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa. Taniel Jürgensoni kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. Allutada Taniel Jürgenson katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 75

lg 2 p 2 ja 21 alusel kohustada Taniel Jürgensoni katseajal mitte tarvitama alkoholi, samuti mitte omama ega tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid ained.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada Taniel Jürgensoni hüvitama eelnimetatud kahju 15.detsembriks 2017. KOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks 3 1-17-9113 loeb kohus puhtsüdamliku kahetsuse, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Taniel Jürgenson

§ 199lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista Kr

MS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 705 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 240 €. Määratud kaitsja sõidukulud summas 122,40 € jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Taniel Jürgenson`il tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid – Rapla Maxima ja Rapla Konsumi turvakaamerate videosalvestised kokku neljal CD-plaadil – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde. Rahuldada tsiviilhagid ja välja mõista Taniel Jürgenson`ilt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu Rapla TÜ kasuks 33,58 € ning kannatanu Maxima Eesti OÜ kasuks 75,25 €. Tõkendit Taniel Jürgenson`i suhtes kohaldatud ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep kohtunik 4