lg 1 kohaselt on hagejal õigus loobuda hagist.
lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kostja ei vaidle hageja poolt hagist loobumisele vastu, kuid leiab, et ta ei tunnistanud nõuet 8973,74 eurot ületavas summas ja palub menetluskulud jätta hageja kanda; samuti on hageja oma transportteenuste kohustuste mittetäitmisega tekitanud kostjale suure rahalise kahju, mille kohta esitab kostja hageja vastu hagi. Kohus leiab, et hageja loobumine hagist tuleb vastu võtta, sest kostja on võla tasunud ja hagejal on selline menetlusõigus ning asja menetlus tuleb otsust tegemata lõpetada. Asjaolu, et kostja soovib hageja vastu esitada hagi transportteenuste kohustuste mittetäitmisega tekitatud kahju hüvitamise nõudes, ei välista käesoleva asja menetluse lõpetamist. Hageja on taotlenud seoses hagist loobumisega
Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 01.06.2017 riigilõivu 550 eurot Rahandusministeeriumi kontole EE062200221059223099 (tl 43).
lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. RLS § 11 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tagastamise taotlemisel esitada riigilõivu võtjale kirjalik avaldus. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus võttis vastu hageja loobumise hagist ja lõpetas asjas menetluse ning kuna hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist, tuleb kohtumääruse jõustumisel hagejale tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o. 275 eurot.
lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Käesolevas asjas on kostja pärast hagi esitamist hageja nõude rahuldanud, mistõttu tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. 2
lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Asja materjalidest nähtuvalt taotleb hageja kostjalt riigilõivu 275 eurot välja mõistmist. Kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt on kostja hagejale tasunud võla kokku 9867,98 eurot (ka arve nr 7 alusel 11.09.2017 894,24 eurot- tl 74), millise hagi esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 550 eurot. Kuna hageja taotleb poole riigilõivust tagastamist kohtult seoses hagist loobumisega, on põhjendatud menetluskuluna riigilõivu 275 eurot kostjalt hageja kasuks väljamõistmine. /allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.