← Eesti

2-17-11166/4

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

  1. august 2017.a Tallinn Tsiviilasja number 2-17-11166 Tsiviilasi Xxxxja Xxxxhagi Xxxxvastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht Xxxx) Xxxx(isikukood xxxx, elukoht Xxxx) Hagejate seaduslik esindaja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht Xxxx; e- post: margaritka84@mail.ru) Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht Xxxx; e- post: xxxx) Kirjalik menetlus Menetluse liik Resolutsioon
  2. Kinnitada poolte, Xxxx, Xxxx ja Xxxx vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
  3. Kostja Xxxx tasub hageja I Xxxx ülalpidamiseks igakuiselt iga kuu 15.kuupäevaks elatisraha 200 eurot alates 01.09.2017.a kuni 01.09.2018.a Xxxx arveldusarvele nr xxxxxxxxKrediidipank AS-is. Alates 01.09.2018.a tasub kostja Xxxx hageja I Xxxx ülalpidamiseks igakuiselt iga kuu 15.kuupäevaks elatist, mis ei ole väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (1/2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alamamäära, elatise summa muutub koos alamäära muutumisega) ulatuses lapse täisealiseks saamiseni 14.04.2027.a Xxxx arveldusarvele nr xxxxxxxx Krediidipank AS-is. 1.
  4. Kostja Xxxx tasub hageja II Xxxx ülalpidamiseks igakuiselt iga kuu 15.kuupäevaks elatisraha 200 eurot alates 01.09.2017.a kuni 01.09.2018.a Xxxx arveldusarvele nr. xxxxxxxxxxx Krediidipank AS-is. Alates 01.09.2018.a tasub kostja Xxxx hageja II Xxxx ülalpidamiseks igakuiselt iga kuu 15.kuupäevaks elatist, mis ei ole väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (1/2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alamamäära, elatise summa muutub koos alamäära muutumisega) ulatuses lapse täisealiseks saamiseni 30.01.2029.a Xxxx arveldusarvele nr xxxxxxxxxx Krediidipank AS-is. 1.
  5. Tasumine p 1.
  6. ja p 1.2 kohaselt peab toimuma hiljemalt iga kuu
  7. kuupäevaks hagejate seadusliku esindaja Xxxx arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXXX Krediidipank AS-is. 1.
  8. Kostja Xxxxtasub tekkinud võla perioodi 01.08.2017.a kuni 18.08.2017 eest üldsummas 200 eurot kuni 31.08.2017.a hagejate seadusliku esindaja Xxxx arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Krediidipank AS-is; 1 1.
  9. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad mistahes vastastikused nõuded ja pretensioonid seoses tsiviilasjaga nr. 2-17-11166, v.a. käesolevast kompromissist tulenevad nõuded.
  10. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-17-11166 Xxxx ja Xxxx hagis Xxxx vastu elatise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
  11. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud ja kohtu põhjendused
  12. Harju Maakohtu menetluses on Xxxx ja Xxxx hagi Xxxx vastu elatise nõudes. Menetlusosalised esitasid 20.08.2017.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
  13. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
  14. Pooled on esitanud 20.08.2017.a kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.
  15. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
  16. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-17-11166 lõpetamisele.
  17. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
  18. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud menetlusosaliste enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.