1-17-8737/8

1-17-8737 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober
2. a, Tallinn, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-17-8737 Kohtukoosseis Kohtunik Pavel Gontšarov Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu
3. septembri
4. a kohtuotsus kriminaalasjas Anton Kalvik’u süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse sätete kohaselt) Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Süüdistatava Anton Kalvik’u (ik 36601300383, andmed toimikus) 29.09.2017 apellatsiooniteade RESOLUTSIOON
5. Jätta süüdistatava Anton Kalvik’u 29.09.2017 apellatsiooniteade Harju Maakohtu
6. septembri 2017.a. otsuse peale läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada advokaadi vahendusel määruskaebuse Riigikohtule Tallinna Ringkonnakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
7. Harju Maakohus otsustas 19.09.2017.a. otsusega lühimenetluse korras tunnistada süüdi Anton Kalvik KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt A. Kalvik’ule mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 8 (kaheksa) kuud. Vastavalt KarS § 50 lg 1 p 1 võtta A. Kalvik’ult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Kohaldada A. Kalvik’u suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistusaja täitumiseni tõkendina vahistamist ning karistuse algust arvata alates 17.09.2017.a. Maakohtu otsus on kuulutatud resolutiivosana 19.09.
9. 09.10.2017 edastas Harju Maakohus Tallinna Ringkonnakohtule 29.09.2017 dateeritud Anton Kalvik’u apellatsiooniteate, milles viimane avaldab soovi esitada apellatsiooni 19.09.2017 otsusele. Apellatsioonkaebust maakohtu otsusele koostatud ega Ringkonnakohtule esitatud ei ole. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
10. Ringkonnakohus on seisukohal, et süüdistatava apellatsiooniteade tuleb jätta läbi vaatamata, kuna see on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist. KrMS § 319 lg 1 kohaselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Harju maakohus kuulutas käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse resolutiivosa 19.09.2017 ning samal päeval sai A. Kalvik kohtuotsuse ärakirja kätte. Süüdistatav apellatsiooniteadet maakohtule 7 päeva jooksul esitanud ei ole, seega maakohtu otsus jõustus 27.09.
11. Süüdistatav esitas teate apellatsiooniõiguse kasutamise soovist alles 29.09.
12. Vastavalt KrMS § 319 lg-le 1 tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Tegemist on absoluutse nõudega. Riigikohtu kriminaalkolleegiumi asjassepuutuva praktika kohaselt tuleb juhtudel, kus nimetatud nõuet on rikutud, apellatsioon jätta läbi vaatamata (RKKK nr 3-1-1-35-05). KrMS § 326 lg 2 p 1 sätestab, et kohtunik koostab apellatsiooni läbi vaatamata jätmise määruse ja tagastab apellatsiooni apellandile, kui apellatsioon on esitatud pärast KrMS § 319 sätestatud apellatsioonitähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või kui kohus on jätnud tähtaja ennistamata. Süüdistatav ei taotlenud apellatsiooniteate esitamise tähtaja ennistamist, seega tuleb jätta tema poolt 29.09.2017 esitatud apellatsiooniteade läbi vaatamata.
13. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS § 319 lg 4; § 326 lg 2 p 1 jätab ringkonnakohus Harju Maakohtu 19.09.2017 otsuse peale esitatud apellatsiooniteate läbi vaatamata /allkirjastatud digitaalselt/