Obsah (4)

§ 178§ 68§ 73§ 78

1-17-9369 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. oktoober 2017 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-9369 (17230100505) Kohtunik Külli I

§ 178

lg 11 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 31.10.2016 Prokurör Annika Vanatoa Süüdistatav Raido REMMEL – isikukood 37508014229; Eesti kodanik; kõrgharidusega; elukoht: Xxxx; töökoht: Xxxx, laotöötaja; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana oli kinni peetud 07.03.2017 RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada R a i d o REMMEL

§ 178lg 11 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 1 päev eelvangistust (07.03.2017) ja kandmisele kuulub 1 aasta 5 kuud ja 29 päeva vangistust. 3.

§ 73alusel ei pöörata karistust täitmisele, kui R.

Remmel 2 (kahe)-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. 4. Välja mõista Raido Remmelilt Kr

MS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse kokku summas 1 252 (üks tuhat kakssada viiskümmend kaks) eurot, s.h 1 ekspertiisi tegemise kulu 451 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 96 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid (1252 eurot) võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa, s.o igakuiste maksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Nõude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse eraldi dokumendis makseinfo lehel. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1. Asitõendid ja äravõetud esemed 5.
2. Kõvaketas ExcelStor ja tahvelarvuti ASUS mälukaart Intenso, mis asuvad politsei asitõendite hoidlas akti 2017-1303 alusel (Rahumäe tee 6/1, Tallinn) – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. 5.
3. DVD-plaat IT-ekspertiisitulemustega (ümbrikus, lk 40) ja asitõendi vaatlusprotokolli lisad 1-5 (ümbrikus, lk 43-47 – jätta kriminaalasja materjalide juurde pärast kohtuotsuse jõustumist. Läbiotsimisel R.Remmeli elukohast kaasa võetud lauaarvuti Ordi Opera (ilma kõvakettata), väline kõvaketas WD My Passport Ultra, lauarvuti HP ja tahvelarvuti ASUS (ilma mälukaardita) – on tagstatud Raido Remmelile 22.08.2017 (allkirjad lk 51). Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
4. peatüki
5. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus R. Remmel omandas ja hoidis alates 28.05.2011 kuni läbiotsimiseni, mis toimus 07.03.2017, oma elukohas Xxxx asuvas korteris, enda lauaarvuti Ordi Opera kõvakettal ExcelStor (S/N: K20QXJP) 2 672 pildifaili, milledel on kujutatud tõenäoliselt alla 14-aastaseid isikuid erootilises ja/või pornograafilistes situatsioonides ja alla 18-aastaseid isikuid pornograafilistes situatsioonides. Samuti tema omandas ja hoidis alates 14.03.2014 kuni läbiotsimiseni, mis toimus 07.03.2017, Xxxx asuvas korteris, oma tahvelarvuti ASUS mälukaardil Intenso ühte videofaili, millel on kujutatud tõenäoliselt alla 14-aastast isikut erootilistes ja/või pornograafilistes situatsioonides ja alla 18-aastast isikut pornograafilistes situatsioonides. Kokku on R. Remmel hoidnud enda lauaarvuti Ordi Opera kõvakettal ExcelStor (S/N: K20QXJP) ja tahvelarvuti ASUS mälukaardil 2 673 keelatud sisuga foto- ja videofaili. Seega R. Remmel nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises või nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutavate video- ja 2 fotofailide korduva omandamise ja hoidmisega, pani toime

§ 178lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Sõlmitud kokkulepe ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava R. Remmeli, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör R. Remmeli süüditunnistamist

§ 178lg 11 järgi ning tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 6 kuud.

Mõistetud vangistusest lugeda kantud 1 päev eelvangistust ning 1 aasta 5 kuud ja 29 päeva vangistust ei pöörata

§ 73alusel täitmisele, kui R.

Remmel 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistataval tuleb tasuda menetluskulud kogusummas 1252 eurot ja seda on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas oma süüd, kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt sellise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning R. Remmel tuleb süüdi tunnistada ja teda karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui 12 kuu jooksul ei ole menetluskulud vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jõustunud otsuse täitmise käigus mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik KrMS § 424 alusel süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada menetluskulude tasumist kuni ühe aasta võrra või määrata selle tasumine kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 159, 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3