← Eesti

1-17-10177/3

1-17-10177 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. november 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-10177

(17930000241)Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Aleksander Minin Kriminaalasi Artem Novozhilovi süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jürgen Hüva Süüdistatav Artem Novozhilov Elukoht xxx, xxx, viibimiskoht Ida prefektuuri Narva kamber, isikukood 38908213738, Venemaa Föderatsiooni kodakondsus, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Kriminaalkorras karistamata. Tõkend – vahistamine, vahistamise algus 09.09.
  1. Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemist kohtuistungil RESOLUTSIOON Tunnistada Artem Novozhilov süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 2 alusel mõistetud vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud pöörata täitmisele osaliselt. Koheselt kuulub ärakandmisele 3 (kolm) kuud vangistust. Ülejäänud vangistuse osa, s.o 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud KarS § 73 lg 1, 3 alusel täitmisele mitte pöörata, kui Artem Novozhilov ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates 09.09.
  2. Jätta Artem Novozhilov vahi alla kuni kohtuotsuse jõustumiseni, aga mitte kauemaks kui ajani, mil käesoleva otsuse jõustumise korral mööduks Artem Novozhilovi vangistuse tähtaeg. 1 1-17-10177 Asitõendid: - narkootilised ained, mis asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas, konfiskeerida KarS § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - narkootilise aine pakendid, mis asuvad Ida tollipunkti laos aadressil Vestervalli 7, Narva – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - Artem Novozhilovilt ära võetud mobiiltelefon LG K7 IMEI-koodidega 356237076755899 ja 356237076755907, milles olid kaks SIM-kaarti ning Kingston Micro SD kaart, mis asuvad MTA Ida talituses – tagastada Artem Novozhilovile kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Artem Novozhilovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot sundraha ja 468 (nelissada kuuskümmend kaheksa) eurot muu kriminaalmenetluse kulu katteks. Määrata, et Artem Novozhilovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1643 (üks tuhat kuussada nelikümmend kolm) eurot ühe aasta jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE
  3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700072319 ning selgitus „Artem Novozhilov, 1-17-10177 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  4. peatüki
  5. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Artem Novozhilovi süüdistatakse selles, et tema 09.09.2017 kell 09:50 saabus Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki Ida tollipunkti Narva piiripunkti aadressil Narva Peterburi mnt
  6. Isiku läbivaatuse käigus leiti Artem Novozhilovi juurest 45 erkkollast figuurse kujuga tabletti massiga 14,44 g, mille metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldus oli 4,49 g, 5 halli doominoklotsikujulist tabletti massiga 1,59 g, mille metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldus oli 0,49 g ning kanepist valmistatud hašišiga sarnanev pruun ainetükk massiga 14,73 g, mis sisaldas 12 % tetrahüdrokannabinooli (THC). Selle teoga pani Artem Novozhilov toime KarS § 184 lg 1 kvalifitseeritava kuriteo s.o. narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. 2 1-17-10177 Vastavalt Artem Novozhilovi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Jürgen Hüva vahel 01.11.2017 sõlmitud kokkuleppele KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest koheselt ärakandmisele kuulub 3 kuud vangistust ning ülejäänud 1 aasta ja 3 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane toime uut tahtlikku kuritegu 3 aasta pikkuse katseaja jooksul. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates 09.09.
  7. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Artem Novozhilovilt väljamõistmisele sundraha 1175 eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt osutatud õigusabi kulu 216 eurot; ekspertiisi kulud 252 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel määrata, et Artem Novozhilovil on õigus tasuda välja mõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Kohtuistungil Artem Novozhilov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks KrMS § 180 lg 3 alusel anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248-
  8. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.