Obsah (8)

§ 238§ 310§ 126§ 180§ 318§ 319§ 175§ 179

1-17-9763 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. oktoobril 2017.a Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-9763 (17231700167) Kohtunik K

§ 238lg 2 alusel vangistus 6k, Kar

S § 65 lg 2 ja 74 lg 5 alusel liitkaristus 2a 3k. KarS § 74 1 lg 1, 3 alusel 3 aastase katseajaga ja KarS § 74 lg 5 ja 75 lg 2 p 9 alusel elektroonilise valvele allutamisega 6k. VÕS § 1055 ja

lähenemiskeeld. § 310¹ kohaldati 28.08.2017 Sander Harju Pärtelile Maakohtu kohtumäärusega KarS § 75 lg 4 alusel kinnitati lisakohustus alluda ravile. Kaitsja Tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu alates 27.03.2017.a. Kokkuleppel Gerda-Johanna Pello RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Sander Pärtel KarS § 331² ja KarS § 120 lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises ning KarS § 63 lg 1 alusel mõista rahaline karistus KarS § 3312 järgi 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 32,30 € (kolmkümmend kaks eurot ja kolmkümmend senti) s.o summas 4845.- (neli tuhat kaheksasada nelikümmend viis) eurot.
2. Kohaldades KarS § 66 lg 1 sätteid määrata rahaline karistus tasumisele ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, s.o igakuuliselt kuulub tasumisele 403,75.eurot.
3. KarS § 74 lg 6, § 65 lg 2, § 64 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 30.09.2016 otsusega mõistetud karistusega, s.o vangistus 2 aastat 3 kuud, mis KarS § 74 alusel jäi ja jääb täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat kuni 30.09.2019.a. Rahaline karistus viia täide iseseisvalt. Harju Maakohtu 30.09.2017 otsusega mõistetud eriliigilist karistust täidetakse samuti iseseisvalt.
4. Vastavalt VÕS § 1055 ja

§ 310¹ alusel kohaldada kannatanu Xxxxi isikuõiguste kaitseks tema vastu Kar

S § 120 lg 1 järgi toimepandud kuriteos süüdistatavale Sander Pärtelile lähenemiskeeld 3 aastaks: keelata Sander Pärtelil läheneda Xxxxile isiklikult ja avalikes kohtades mitte lähemale kui 50 meetrit ning mitte läheneda Xxxxi elukohale Xxxx, mitte lähemale kui 100 meetrit ja mitte läheneda Xxxxi vanemate elukohale Xxxx, mitte lähemale kui 100 meetrit ja mitte läheneda Xxxxi elukaaslase Xxxx vanemate elukohale Xxxx, mitte lähemale kui 100 meetrit ning keelata Sander Pärtelil võtta Xxxxiga ühendust telefoni, kirja ja elektronposti teel ja sotsiaalmeedia ning muude elektrooniliste suhtluskanalite kaudu. 5. Tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. 6. Asitõend: CD-plaat kõnesalvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

7.

§-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Sander Pärtelilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 705.- (seitsesada viis) eurot. 8.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et Sander Pärtelil tuleb menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning 2 süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib

§ 318

lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

§ 319

lg 1 kohaselt apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka elektrooniliselt.

§ 319

lg 2 kohaselt apellatsioon esitatakse Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

§ 319

lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus Sander Pärtelile selles, et tema, ajavahemikus 09.10.2016.a kuni 06.03.2017.a rikkus korduvalt lähenemiskeeldu, mis on Sander Pärtel´ile kohaldatud 30.09.2016.a Harju Maakohtu otsusega, mille järgi on Sander Pärtel´il keelatud läheneda avalikes kohtades Xxxx´ile ja Xxxx´le lähemale kui 50 meetrit ning läheneda lähemale kui 100 meetrit Xxxx´i ja Xxxx elukohale aadressil Xxxx, Xxxx´i vanemate elukohale aadressil Xxxx ja Xxxx vanemate elukohale aadressil Xxxx. Menetluskulud: Tulenevalt

§ 180lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Menetluskuluks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

§ 179

lg 1 p 2 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha suuruseks 1,5 kuupalga alammäär. Vabariigi Valitsuse määruse „Töötasu alammäära kehtestamine” § 1 kohaselt kuutasu alammääraks täistööajaga töötamise korral on 470 eurot ning seda alates 01.01.2017.a s.t teise astme kuriteo süüdimõistmise korral on sundraha suuruseks 705.- eurot. Süüdistatavalt sundraha välja mõistmisel juhindub kohus

§-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2. Vastavalt kokkuleppes märgitule tuleb süüdistataval hüvitada kriminaalmenetluse kulud s.o sundraha summas 705.- eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik Katre Poljakova /digitaalselt allkirjastatud/ 3